Wikipedia:Sletting/Arken pinsemenighet løten
Er en enkel pinsemenighet relevant? En med 175 medlemmer? Telaneo (Diskusjonsside) 31. jul. 2016 kl. 20:40 (CEST)
- Avventende. Menigheten heter PINSEMENIGHETEN ARKEN LØTEN. I 2015 hadde menigheten 67 tilskuddsberettigede medlemmer [[1]] og i 2012 hadde de 42 medlemmer [[2]]. Se også lister for antall tilskuddsberettigede medlemmer i andre år hos regjeringen.no. Her er verken navn eller antall medlemmer riktig. Forøvrig så er det havnet en del hjemmesidestoff i artikkelen så den må revideres fra bunnen for å kunne beholdes.
- -- Vi har vel ikke tidligere diskutert skikkelig hvor stor/liten en tilskuddsberettiget menighet må være før den skal ha egen artikkel på WP. Vi har ikke egne artikler for alle menigheter i Den norske kirke eller Den katolske kirke i Norge. Pinsebevegelsen er organisert anderledes og hver enkelt menighet er selvstendig. Det finnes ingen "pinsekirke" i Norge eller i resten av verden. Vi har mange pinsemenigheter, se Kategori:Norske pinsemenigheter og her finnes mange som blir slettekandidater hvis vi setter en grense, for eksempel på minimum 200 tilskuddsberettigede medlemmer. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 31. jul. 2016 kl. 21:33 (CEST)
Slett; min vurdering er at den enkelte pinsemenighet ikke trenger egne artikler, med mindre det er helt spesielle forhold tilstede. M O Haugen (diskusjon) 14. aug. 2016 kl. 13:29 (CEST)
- Har ingen formening om akkurat denne, men vil gjøre oppmerksom på at vi har artikler om ganske mange enkeltmenigheter allerede: Kategori:Norske pinsemenigheter. Jon Harald Søby (diskusjon) 16. aug. 2016 kl. 22:02 (CEST)
Nøytral Her har vi problemer med å være konsekvente. Pinsebevegelsen (i Norge) er vel å betrakte som en organisasjon og vi har ikke artikler om "lokallag" av landsdekkende organisasjoner så sant det ikke er noe spesielt ved dem. Innenfor Den norske kirke har vi artikler om bispedømmer og prosti, men ikke om den enkelte menighet. Derimot har vi artikler om det enkelte kirkebygg. Og jeg må si det er en del marginale artikler om små pinsemenigheter, f.eks. Sion Sandane med 80 medlemmer er etter mitt skjønn ikke notabel. Heller mot slett, men da bør muligens enkeltmenigheter nevnes et sted. --Mvh Erik d.y. 16. aug. 2016 kl. 23:35 (CEST)
- Pinsebevegelsen er en orgainisasjon, ja. Samtidig er hver enkelt menighet et selvstendig trossamfunn. [3] Menighetene kan derfor ikke sammenlignes med lokallag av for eksempel LLH eller lignende. Artiklene kan heller ikke automatisk sammenlignes med artiklene om kirkebygg, da det der er byggene og deres kultur- og arkitekturhistoriske verdi som er vektlagt (så vidt jeg forstod da begrunnelsen for disse artiklene ble forklart for meg for årevis siden) Om vi skal være firkantede har vi altså å gjøre med en bråte med minitrossamfunn der de fleste ikke er relevante for Wikipedia. Det kan også være kinkig å ha som kjøreregel at enkeltmenighetene bør nevnes hos oss, både fordi medlemsskap i pinsebevegelsen sentralt såvidt jeg har forstått er en frivillig greie som ikke alle pinsemenighetene er med i og dette i tillegg er dynamiske størelser, der gamle menigheter blir lagt ned og nye startet opp i et relativt høyt tempo, ofte med uklare grenser mellom hva som er en menighet og hva som er en prosjektmenighet. Jeg har ikke lyst til å være veldig firkantet, og vil si at menigheter med lang historie fort kan være relevante for Wikipedia, selv om de skulle ha relativt få medlemmer, uten at jeg er i stand til å forsøke meg på noen avgrensing her. Organisasjonsmessig gjør pinsevennene det vanskelig for oss som liker enkle systemer ;)
- Dette ble delvis et svar til Erik d.y og delvis et forsøk på noen videre tanker. Uansett mener jeg denne artikkelen er en slettekandidat. Kort historie, reklamepreget artikkel og ikke mange medlemmer (Jfr. Dyveldi). Jeg stemmer derfor Slett — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 3s (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
Slettet, og en gjennomgang av Kategori:Norske pinsemenigheter er nok på sin plass.--Telaneo (Diskusjonsside) 20. aug. 2016 kl. 20:14 (CEST)