Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bestia ludzka/weryfikacja

Bestia ludzka

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 12 grudnia 2024 06:39:34	Zakończenie: 26 grudnia 2024 06:39:34
Wynik: Pozostawiono

Uzasadnienie

DA z 2009. Niestety, tradycyjne jak na tamten okres braki w uźródłowieniu. Nie tylko w sekcji Fabuła, ale także w różnych innych miejscach - są całe akapity czy sekcje bez przypisów, inne z przypisami tylko w środku. Sekcja adaptacje bez źródeł i mniej kompletna niz na en wiki. W przypisach - op.cit. (dziś nie zalecany); książki bez podania nr stron (Cogny 1955); inne bez ISBN (Mitterand 1996 - ISBN są [1] w Wordcacie) i opisane tylko po tytule stronki internetowe (dwie z trzech padnięte), nie wiadomo czemu miałby być rzetelne. Ww. lista błędów w przypisach jest tylko szybkim przykładem błędów systematycznych - jest ich więcej (tj. jest np. kilka książek bez nr stron, itp.). Merytorycznie czepiałbym się też polonocentrycznej sekcji Tytuł (gdzie jest tylko krytyka polskiego tłumaczenia tytułu), informacja o polskim przekładzie - bez podania roku nawet - jest tylko we wstępie, bez przypisu. Poza tym jest to informacja niekompletna, bo według nukatu [2] był wcześniejszy przekład, z 1927, pod innym tytułem (Człowiek zwierzę). Sekcja o wydaniach i odbiorze w Polsce jest w zasadzie do opracowania, a w DA bym się jej spodziewał. Brakuje także odniesień do polskich literaturoznawców i opisania odbioru powieści w Polsce, czy jak inspirowała ona naszych pisarzy - coś tam w GScholar o tym jest, przewija sie Witkacy czy Reymont, i coś w DA bym o tym oczekiwał. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 06:39, 12 gru 2024 (CET)

Podejmę wyzwanie, sądzę, że jestem w stanie to poprawić, ale z góry proszę opiekunów PDA o przedłużenie. W 14 - teraz już mniej - najbliższych dni mogę się nie wyrobić. Loraine (dyskusja) 19:09, 16 gru 2024 (CET)

Tradycyjnie, problemu z tym nie będzie myślę :) @Jacek555 Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 07:23, 17 gru 2024 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Streszczenie ograniczono do tekstu, który można uźródłowić opracowaniem literaturoznawczym.
Padnięte źródła online wywalone.
Skorygowano część przypisów, usuwając op.cit.,. pracuję nad resztą. Loraine (dyskusja) 16:09, 26 gru 2024 (CET) Przypisy zostały skorygowane w całości. Loraine (dyskusja) 20:08, 29 gru 2024 (CET)
Rozbudowałam i uszczegółowiłam niektóre sekcje. Fragmenty, których mimo starań nie udało się uźrodłowić, wykreśliłam.
Hasło zostało rozbudowane o kwestię przekładów i recepcji powieści w Polsce, tyle, ile udało mi się znaleźć. Loraine (dyskusja) 20:08, 29 gru 2024 (CET)
1. @Loraine Bardzo dziękuję(my) za poprawę hasła, myślę, że status DA może spokojnie zotać na wiele lat :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 03:16, 30 gru 2024 (CET)

Sprawdzone przez