Máquina de Anticítera
máquina de Anticítera | |
---|---|
Portal Tecnologias da informação |
A máquina de Anticítera ou mecanismo de Anticítera é o computador analógico e planetário mais antigo que se conhece, criado no século I a.C. na Grécia romana.[1][2][3][4] Era usado para prever posições astronômicas e eclipses, como função de calendário e astrologia.[5][6][7] Ela também podia rastrear o ciclo de quatro anos dos jogos atléticos que eram parecidos, mas não idênticos, a uma Olimpíada, o ciclo dos Jogos Olímpicos da Antiguidade.[8][9][10]
Acredita-se que o instrumento tenha sido projetado e construído por cientistas gregos e datado de cerca de 87 a.C.,[11] entre 150 e 100 a.C., ou 205 a.C.[12][13] Deve ter sido construído antes do naufrágio, que foi datado por várias linhas de evidência em aproximadamente 70–60 a.C. Em 2022, os pesquisadores propuseram que sua data de calibração inicial, não sua data de construção, poderia ter sido 23 de dezembro de 178 a.C. Outros especialistas propõem 204 a.C. como uma data de calibração mais provável. Máquinas com complexidade semelhante não apareceram novamente até os relógios astronômicos de Ricardo de Wallingford e Giovanni de' Dondi no século XIV.[14][15]
Todos os fragmentos conhecidos do mecanismo estão agora guardados no Museu Arqueológico Nacional de Atenas, juntamente com reconstruções artísticas e réplicas, para demonstrar como ele pode ter parecido e trabalhado.[16][17][18]
História
[editar | editar código-fonte]Os restos do artefato datado de 87 a.C. foram resgatados em 1901, juntamente com várias estátuas e outros objetos, por mergulhadores, à profundidade de aproximadamente 43 metros na costa da ilha grega de Anticítera, entre a ilha de Citera e a de Creta. Em 17 de maio de 1902, o arqueólogo Valerios Stais notou que uma das peças de pedra possuía uma roda de engrenagem. Quando o aparelho foi resgatado estava muito corroído e incrustado. Depois de quase dois mil anos, parecia uma pedra esverdeada. Visto que de início as estátuas eram o motivo de todo o entusiasmo, o artefato misterioso não recebeu muita atenção.
O mecanismo foi examinado em 1902, e estava em vários pedaços. Havia rodas denteadas de diferentes tamanhos com dentes triangulares cortados de forma precisa. O artefato parecia um relógio, mas isso era pouco provável porque se acreditava que relógios mecânicos só passaram a ser usados amplamente muito mais tarde.[19]
Análise detalhada
[editar | editar código-fonte]Em 1958 o mecanismo foi analisado por Derek de Solla Price, um físico que mudou de ramo e tornou-se professor de História na Universidade de Yale. Ele chegou a acreditar que o aparelho era capaz de indicar eventos astronômicos passados ou futuros, como a próxima lua cheia. Percebeu que as inscrições no mostrador se referiam a divisões do calendário - dias, meses e signos do zodíaco. Supôs que deveria haver ponteiros que girassem para indicar as posições dos corpos celestes em períodos diferentes. O professor Price deduziu que a roda denteada maior representava o movimento do Sol e que uma volta correspondia a um ano solar, equivalente a 19 anos terrestres. Se uma outra engrenagem, conectada à primeira, representava o movimento da Lua, daí a proporção entre o número de dentes nas duas rodas deveria refletir o conceito dos gregos antigos sobre as órbitas lunares.[20]
Em junho de 1959, o professor Price publicou um artigo sobre o mecanismo na Scientific American enquanto o mecanismo estava apenas sendo inspecionado.[21]
Em 1971, o professor Price submeteu o mecanismo a uma análise com o auxílio de raios gama. Os resultados confirmaram a sua teoria de que o aparelho era um calculador astronômico altamente complexo. Ele fez um desenho de como achava que o mecanismo funcionava e publicou suas descobertas em 1974. Escreveu
"Não existe nenhum instrumento como este em lugar nenhum... De tudo que sabemos sobre a ciência e tecnologia na era helenística, deveríamos ter chegado à conclusão de que um instrumento assim não poderia existir.".[22]
Na ocasião, Price afirmou que o aparelho teria sido construído por Gêmino de Rodes, um astrônomo grego, mas a sua conclusão não foi aceita pelos especialistas da época, que acreditavam que, embora os antigos gregos tivessem o conhecimento para tal máquina, não tinham a habilidade prática e científica necessária para construí-la.
Os dados obtidos pela máquina são muito semelhantes aos descritos nos manuscritos de Galileu Galilei e as semelhanças vão além da coincidência, levando a crer que Galileu valeu-se de tal máquina em suas pesquisas.
Projeto de pesquisa do mecanismo de Anticítera
[editar | editar código-fonte]Em 1996 o físico italiano Lucio Russo, professor na Universidade de Roma Tor Vergata, publicou um artigo acrescentando novas luzes à questão. O artigo foi traduzido e publicado em língua inglesa em 2004 sob o título de "The Forgotten Revolution: How Science Was Born in 300 BC and Why it Had to Be Reborn".[23]
A partir de setembro de 2005, a fabricante estadunidense de computadores Hewlett-Packard contribuiu para a pesquisa disponibilizando um sistema de reprodução de imagens, tomógrafo digital, que facilitou a leitura de textos, que haviam se tornado ininteligíveis devido à passagem do tempo.
Essas pesquisas permitiram uma visão melhor do funcionamento do mecanismo. Quando o usuário girava o botão, as engrenagens de pelo menos 30 rodas denteadas ativavam três mostradores nos dois lados do aparelho. Isso permitia que o usuário previsse ciclos astronômicos - incluindo eclipses - em relação ao ciclo de quatro anos dos Jogos Olímpicos e outros jogos pan-helênicos. Esses jogos eram comumente usados como base para a cronologia.[24]
Essas informações eram importantes uma vez que para os povos da Antiguidade o Sol e a Lua eram a base para os calendários agrícolas, além do que os navegadores se orientavam pelas estrelas. Os fenômenos astronômicos influenciavam todas as instituições sociais gregas. Complementarmente, "Para os babilônios antigos, prever eclipses era muito importante, visto que esses fenômenos eram considerados presságios ruins", escreveu Martin Allen, do Projeto de Pesquisa do Mecanismo de Anticítera. "De fato, o mecanismo poderia ser encarado como uma ferramenta política, permitindo que governantes exercessem domínio sobre seus súditos. Foi sugerido[quem?] que um dos motivos de sabermos tão pouco sobre mecanismos desse tipo é que eles eram mantidos em sigilo por militares e políticos."
O artefato prova que a antiga astronomia e matemática gregas, originadas em grande parte na longa tradição babilônica, eram bem mais avançadas do que até então se imaginava. A revista Nature referiu-o assim: "O antigo mecanismo de Anticítera não apenas desafia nossas suposições sobre o progresso da tecnologia ao longo das eras - ele nos dá novos esclarecimentos sobre a própria História.".[25]
Quem o construiu?
[editar | editar código-fonte]O mecanismo de Anticítera não poderia ser o único mecanismo desse tipo.
"Não há nenhuma evidência de quaisquer erros", escreveu Martin Allen. "Todas as características mecânicas têm uma função. Não há nenhum furo extra ou vestígios de metal que sugiram modificações feitas pelo fabricante durante o processo de construção do mecanismo. Isso leva à conclusão de que ele deve ter fabricado vários modelos".[26]
Pesquisas mais recentes revelam que o mostrador que indicava os eclipses continha o nome dos meses. Esses nomes são de origem coríntia. A revista Nature declarou:
"As colônias coríntias do noroeste da Grécia ou de Siracusa, na Sicília, são as mais prováveis - a segunda indicando um patrimônio que remonta aos dias de Arquimedes."
Aparelhos similares não foram encontrados porque "O bronze é um produto valioso e altamente reciclável", escreveu Allen.
"Em resultado disso, antigos achados de bronze são muito raros. Na verdade, muitos deles foram descobertos debaixo da água, onde não eram acessíveis aos que talvez fossem reutilizá-los". "Nós só temos esse [exemplar]", diz um pesquisador, "porque estava fora do alcance de sucateiros".
Foi atribuido a Arquimedes a construção desse aparelho. Sua serventia vai além de guiar naus. Esse aparelho é precioso em calcular a orbita lunar, solar, mais as órbitas de cinco planetas ao redor da terra, além de ser capaz de prever eclipses lunares e solares por séculos a frente.
Uso
[editar | editar código-fonte]Em 2008, uma equipe da Universidade de Cardiff usou tomografia computadorizada de raios-x e varredura de superfície de alta resolução para obter imagens dentro de fragmentos do mecanismo envolto em crosta e ler as inscrições mais fracas que antes cobriam o invólucro externo da máquina. Isso sugere que ele tinha 37 engrenagens de bronze que o permitiam seguir os movimentos da Lua e do Sol através do zodíaco, prever eclipses e modelar a órbita irregular da Lua, onde a velocidade da Lua é maior em seu perigeu do que em seu apogeu. Este movimento foi estudado no século II a.C. pelo astrônomo Hiparco de Rodes, e especula-se que ele pode ter sido consultado na construção da máquina. Há especulações de que uma parte do mecanismo está faltando e também calculou as posições dos cinco planetas clássicos.[27]
Características
[editar | editar código-fonte]Intensamente estudado entre o final da década de 1950 e o início da década de 1970, o mecanismo é composto por vinte e sete (27) engrenagens de bronze, feitas a mão, e organizadas de modo a representar mecanicamente a órbita da Lua, de outros planetas do Sistema Solar e do próprio Sol. Primitivamente teria sido protegido por uma caixa ou moldura de madeira, constituindo-se no mais antigo computador analógico hoje conhecido.
O artefato é notável porque empregava, já no século I a.C., uma engrenagem diferencial, que se acreditava ter sido inventada apenas no século XVI, e pelo nível de miniaturização e complexidade de suas partes, comparável às de um relógio feito no século XVIII.
A maior engrenagem tem aproximadamente 140 milímetros de diâmetro e originalmente teve 223 dentes.[28]
Reconstruções
[editar | editar código-fonte]Bromley
[editar | editar código-fonte]Uma reconstrução parcial do artefato foi feita pelo cientista da computação australiano Allan George Bromley (1947–2002) da Universidade de Sydney junto com o relojoeiro Frank Percival. Esse projeto levou Bromley a rever a análise de raios-X feita por Price e fazer novas imagens de raios-X, mais precisas, que foram estudadas pelo aluno de Bromley, Bernard Gardner, em 1993.
Gleave
[editar | editar código-fonte]Posteriormente, John Gleeve, um fabricante de planetários britânico, construiu uma réplica funcional do mecanismo. De acordo com sua reconstrução, o mostrador frontal mostra a progressão anual do Sol e da Lua através das constelações, contrário ao Calendário Egípcio. A parte superior traseira mostra um período de quatro anos e possui mostradores associados que apresentam o Ciclo Metônico de 235 meses sinódicos, que igualam a 19 anos solares de aproximação e distanciamento da Terra. A parte inferior mostra esquemas do ciclo de um único mês sinódico, com um mostrador secundário mostrando o ano lunar de 12 meses sinódicos.
Wright
[editar | editar código-fonte]Outra reconstrução foi feita em 2002 por Michael Wright, engenheiro mecânico curador do Museu da Ciência de Londres, trabalhando com Allan Bromley. Ele analisou o mecanismo usando tomografia linear, a qual podia criar imagens de um plano focal mais direto e, então, visualizar as engrenagens em maiores detalhes. Na reconstrução de Wright, o aparelho não apenas modelava os movimentos do Sol e da Lua, mas de cada corpo celestial conhecido pelos gregos antigos: Mercúrio, Vênus, Marte, Júpiter e Saturno.
Essa nova reconstrução deu crédito a antigas menções de tais aparelhos. Cícero, no século I a.C., menciona um instrumento "recém-construído por Posidónio, que, a cada revolução reproduz os mesmos movimentos do Sol, da Lua e dos cinco planetas". Tais aparelhos são mencionados em outros lugares também. Também dá crédito à ideia de que havia uma antiga tradição grega na tecnologia de mecânica complexa que foi transmitida pelo mundo árabe, onde aparelhos similares, porém mais simples, foram encontrados posteriormente, e poderiam ter sido entregues ou incorporados aos fabricantes de relógio e guindastes europeus.
Carol
[editar | editar código-fonte]Em 2010 foi executada uma reconstrução do mecanismo - plenamente funcional - com o recurso a peças LEGO Technic, por Andrew Carol, um engenheiro de programação da Apple,[29] confirmando a extrema precisão das duas órbitas solares de aproximação e distanciamento da Terra em intervalos regulares de 11 e 19 anos.
Ver também
[editar | editar código-fonte]- Astrolábio
- Círculo de Goseck
- Disco de Nebra
- Disco de Sabu
- Esfera armilar
- Orloj
- Planetário
- Relógio astronômico
- Stonehenge
Referências
- ↑ «Project overview». The Antikythera Mechanism Research Project. Consultado em 1 de julho de 2007.
The Antikythera Mechanism is now understood to be dedicated to astronomical phenomena and operates as a complex mechanical 'computer' which tracks the cycles of the Solar System.
- ↑ Seaman, Bill; Rössler, Otto E. (1 de janeiro de 2011). Neosentience: The Benevolence Engine. [S.l.]: Intellect Books. p. 111. ISBN 978-1-84150-404-9. Consultado em 28 de maio de 2013.
Mike G. Edmunds and colleagues used imaging and high-resolution X-ray tomography to study fragments of the Antikythera Mechanism, a bronze mechanical analog computer thought to calculate astronomical positions
- ↑ Swedin, Eric G.; Ferro, David L. (24 de outubro de 2007). Computers: The Life Story of a Technology. [S.l.]: JHU Press. p. 1. ISBN 978-0-8018-8774-1. Consultado em 28 de maio de 2013.
It was a mechanical computer for calculating lunar, solar, and stellar calendars.
- ↑ Paphitis, Nicholas (30 de novembro de 2006). «Experts: Fragments an Ancient Computer». Washington Post.
Imagine tossing a top-notch laptop into the sea, leaving scientists from a foreign culture to scratch their heads over its corroded remains centuries later. A Roman shipmaster inadvertently did something just like it 2,000 years ago off southern Greece, experts said late Thursday.
- ↑ Freeth, Tony; Bitsakis, Yanis; Moussas, Xenophon; Seiradakis, John. H.; Tselikas, A.; Mangou, H.; Zafeiropoulou, M.; Hadland, R.; et al. (30 de novembro de 2006). «Decoding the ancient Greek astronomical calculator known as the Antikythera Mechanism» (PDF). Nature. 444 (7119): 587–91. Bibcode:2006Natur.444..587F. PMID 17136087. doi:10.1038/nature05357. Consultado em 20 de maio de 2014
- ↑ Freeth, Tony; Jones, Alexander (2012). «The Cosmos in the Antikythera Mechanism». Institute for the Study of the Ancient World. Consultado em 19 de maio de 2014
- ↑ Pinotsis, A. D. (30 de agosto de 2007). «The Antikythera mechanism: who was its creator and what was its use and purpose?». Astronomical and Astrophysical Transactions. 26: 211–226. Bibcode:2007A&AT...26..211P. doi:10.1080/10556790601136925. Consultado em 9 de janeiro de 2015
- ↑ Freeth, Tony; Jones, Alexander; Steele, John M.; Bitsakis, Yanis (31 de julho de 2008). «Calendars with Olympiad display and eclipse prediction on the Antikythera Mechanism» (PDF). Nature. 454 (7204): 614–7. Bibcode:2008Natur.454..614F. PMID 18668103. doi:10.1038/nature07130. Consultado em 20 de maio de 2014
- ↑ Kaplan, Sarah (14 de junho de 2016). "The World's Oldest Computer Is Still Revealing Its Secrets", The Washington Post. 16 de junho de 2016.
- ↑ Paul Iversen, "The Calendar on the Antikythera Mechanism and the Corinthian Family of Calendars, Hesperia 86 (2017): 130 and note 4.
- ↑ de Solla, Price, Derek (1974). «Gears from the Greeks. The Antikythera Mechanism: A Calendar Computer from ca. 80 BC». Transactions of the American Philosophical Society. 64 (7): 1–70 (page 19). JSTOR 1006146. doi:10.2307/1006146
- ↑ Carman, Christián C.; Evans, James (15 de novembro de 2014). «On the epoch of the Antikythera mechanism and its eclipse predictor». Archive for History of Exact Sciences. 68 (6): 693–774. doi:10.1007/s00407-014-0145-5
- ↑ Markoff, John (24 de novembro de 2014). «On the Trail of an Ancient Mystery – Solving the Riddles of an Early Astronomical Calculator». The New York Times. Consultado em 25 de novembro de 2014
- ↑ Ouellette, Jennifer (11 de abril de 2022). «Researchers home in on possible "day zero" for Antikythera mechanism». Ars Technica. Consultado em 12 de abril de 2022
- ↑ Voularis, Aristeidis; Mouratidis, Chruistophoros; Vossinakis, Andreas (28 de março de 2022). «The Initial Calibration Date of the Antikythera Mechanism after the Saros spiral mechanical Apokatastasis». arXiv:2203.15045 [physics.hist-ph]
- ↑ Efstathiou, M.; Basiakoulis, A.; Efstathiou, K.; Anastasiou, M.; Boutbaras, P.; Seiradakis, J.H. (2013). «The Reconstruction of the Antikythera Mechanism» (PDF). International Journal of Heritage in the Digital Era. 2 (3): 307–34. doi:10.1260/2047-4970.2.3.307. Cópia arquivada (PDF) em 9 de outubro de 2022
- ↑ Efstathiou, K.; Basiakoulis, A.; Efstathiou, M.; Anastasiou, M.; Seiradakis, J.H. (2012). «Determination of the gears geometrical parameters necessary for the construction of an operational model of the Antikythera Mechanism». Mechanism and Machine Theory. 52: 219–31. doi:10.1016/j.mechmachtheory.2012.01.020
- ↑ «The Antikythera Mechanism at the National Archaeological Museum». Cópia arquivada em 21 de fevereiro de 2017
- ↑ Revista Despertai!, março de 2009, p. 24 § 1-5.
- ↑ Revista Despertai!, março de 2009, p.25 § 1-2.
- ↑ Kyteras Arquivado em 18 de fevereiro de 2006, no Wayback Machine..
- ↑ Revista Despertai!, março de 2009, p.25 § 3.
- ↑ A revolução esquecida: Como a Ciência nasceu em 300 a. C. e porque é que teve de renascer.
- ↑ Revista Despertai!, março de 2009, p. 25-26 § 4.
- ↑ Revista Despertai!, março de 2009, p.26 § 1-3.
- ↑ Revista Despertai!, março de 2009, p. 26 (caixa).
- ↑ Sample, Ian; correspondent, science (30 de novembro de 2006). «Mysteries of computer from 65BC are solved». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 7 de maio de 2023
- ↑ Freeth, Tony (2006). «Decoding the Antikythera Mechanism: Supplementary Notes 2» (PDF). Nature. 444 (7119): 587–91. Bibcode:2006Natur.444..587F. PMID 17136087. doi:10.1038/nature05357. Consultado em 20 de maio de 2014
- ↑ Apple engineer uses Lego to rebuild ancient Greek mechanism. in AOL Tech, consultado em 12 Dez 2010.
Bibliografia
[editar | editar código-fonte]- American Mathematical Society's The Antikythera Mechanism I and The Antikythera Mechanism II (Java Animation by Bill Casselman)
- Fortunat F. Mueller-Maerki's Geartrain diagram
- Manos Roumeliotis's Antikythera Mechanism MOV files
- Rupert Russell's The Antikythera Mechanism
- Price, Derek J. de Solla, "An Ancient Greek Computer". Scientific American, June 1959. p. 60–67.
- Rice, Rob S., "The Antikythera Mechanism: Physical and Intellectual Salvage from the 1st Century B.C.". USNA Eleventh Naval History Symposium.
- The Economist, "The Antikythera mechanism: The clockwork computer". 19 de setembro de 2002.
- Rice, Rob S., "Gears, Galleys, and Geography The Antikythera Mechanism's Implications". Text of the 1993 APA Abstract.
- Lienhard, John H., Antikythera Mechanism. "The Engines of Our Ingenuity". KUHF-FM, Houston.
- Wright, M T. "A Planetarium Display for the Antikythera mechanism". Horological Journal, 144 No. 5, 169–173, May 2002.
- Derek De Solla Price. Gears from the Greeks: The Antikythera Mechanism—A Calendar Computer from ca. 80 B.C.. Science History Publications, New York, 1975, ISBN 0-87169-647-9; originally published in Transaction of The American Philosophical Society, New Series, Volume 64, Part 7, 1974.
- Russo, Lucio, "The Forgotten Revolution : How Science Was Born in 300 BC and Why it Had to Be Reborn". Springer, 2004, ISBN 3-540-20396-6.
- Giovanni Pastore - ANTIKYTHERA E I REGOLI CALCOLATORI - (2006)