Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/BraunOBruno
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
- A seguinte página está preservada como um arquivo de um pedido para utilização do AWB aprovado. Por favor, não a modifique.
BraunOBruno
[editar código-fonte]BraunOBruno D C E F
Pedido
[editar código-fonte]Olá! Gostaria da permissão para utilizar o AWB para tarefas de manutenção e edição "em massa", como categorização, por exemplo. Estou ciente das limitações impostas a utilizadores sem a flag "Robô" e dos termos de utilização da ferramenta. Fiz também a leitura do manual e tenho-o de fácil acesso. Semirrobô a ser operado: AWB BraunOBruno (Disc./Contribs.) 18h43min de 9 de maio de 2024 (UTC)[responder]
Discussão
[editar código-fonte]Semirrobôs, como o AWB, não são adequados para edições em massa tais como categorizações. Considere solicitar a permissão de utilização de um robô. Vanthorn® 18h48min de 9 de maio de 2024 (UTC)[responder]
- Olá, @Vanthorn, peço perdão pela resposta tardia, acredito não ter reparado ao olhar minhas páginas vigiadas. Não sei se tenho a habilidade técnica para criar um robô adequado à Wikipédia neste instante (embora seja algo em que eu esteja trabalhando em melhorar). Pensei no AWB por ter a possibilidade de gerar e editar e "navegar" por uma lista de páginas enquanto exibindo a edição para conferência antes de salvar. Embora a categorização seja sim o principal motivo, não é o único para eu querer usá-lo, pretendo corrigir ligações para desambiguações (o maior exemplo que penso agora sendo Chris Brown, em que 99% dos artigos tem a intenção de ligar para Chris Brown (cantor)), e fazer ajustes em consonância com o WP:LE.
- Posso perguntar o porquê de não considerar o AWB adequado para categorização? Senti-me confortável usando isto como justificativa considerando a natureza da ferramenta e por ter visto o mesmo em pedidos na enwiki. Mesmo que os projetos tenham suas diferenças, acreditei que isso seria mantido. Bruno Disc./Ctrb. 01h49min de 27 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- Olá @BraunOBruno:. O AWB só permite, no máximo, 3 edições por minuto e têm que ser salvas manualmente. Não é um software adequado a edições robóticas. No entanto, dado que tem mantido diálogo com o @GoEThe sobre o assunto, vou deixar ao critério dele a permissão ou não do uso solicitado. Att., Vanthorn® 19h09min de 27 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- Olá, @Vanthorn, agradeço o retorno. Estou ciente da limitação e de como deve ser salvo. Nas categorizações que já fiz, revisei o artigo para ver se a categoria era respaldada pelo conteúdo (por exemplo, ao categorizar com Categoria:Artistas da Napalm Records, muitos artigos da minha lista nem sequer mencionavam a gravadora, então pulei-os), então não tenho a intenção de fazer isso roboticamente. Novamente, agradeço a comunicação. Boas edições, Bruno Disc./Ctrb. 19h28min de 27 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- Olá @BraunOBruno:. O AWB só permite, no máximo, 3 edições por minuto e têm que ser salvas manualmente. Não é um software adequado a edições robóticas. No entanto, dado que tem mantido diálogo com o @GoEThe sobre o assunto, vou deixar ao critério dele a permissão ou não do uso solicitado. Att., Vanthorn® 19h09min de 27 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Se for só categorização, recomendo usar o Cat-a-lot que parece mais fácil de usar. A engenhoca guarda muitas edições de uma vez, por isso é preciso algum cuidado para não inundar as MRs. Se forem muitas edições, ou pode pedir para ativar a flag de pseudo-robô temporariamente ou usar uma conta dedicada com flag de bot. Se tiver outro tipo de edição em mente, pode dar um exemplo? GoEThe (discussão) 09h18min de 26 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- Olá, @GoEThe. Já conversamos sobre isso no Telegram mas, para referência, irei falar aqui também. Entre seu comentário e minha resposta, descobri que o Cat-a-lot parece não funcionar da forma como eu gostaria para a tarefa de categorização, no sentido de que posso apenas pegar as páginas que já estão em uma determinada categoria, enquanto meu objetivo é a criação de categorias novas e a categorização dos artigos respectivos com base em listas que tenho. Tenho sim outros tipos de edição em mente, talvez esta parte de minha resposta seja "repeteco" do que eu disse na minha resposta ao Vanthorn, mas tenho ativado o Wikipédia:Detector de desambiguações e, sempre que vejo, procuro corrigir. Muitas vezes estes problemas são pontuais, sendo aquela ligação naquele artigo, mas em casos mais agravados como Chris Brown, onde muitos intendem ligar Chris Brown (cantor), a manutenção torna-se mais tediosa e laboriosa, com diversas abas sendo abertas e a procura pela tal ligação. Além das desambiguações, pretendo ir atrás de edições de menos impacto no conteúdo do artigo em si e mais impacto técnico, como a categorização mencionada acima, controles de autoridade, navecaixas. Com a automatização desse processo eu pretendo ir atrás dessas edições mais "repetitivas", já sabendo que o processo será um pouco menos "caótico" e cansativo. Bruno Disc./Ctrb. 02h09min de 27 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- Só para desmistificar um pouco. O AWB pode ser usado como bot, ou seja, se se autenticar com uma conta marcada como bot, o awb tem opções extras como gravar automaticamente a edição, com um intervalo definido. Isso faz com que se souber configurar o awb para as edições não necessitarem de verificação manual, ele é de facto um bot, sem precisar de maiores conhecimento de programação. Será sempre útil saber um pouco de expressões regulares, mas também estamos aí para ajudar. Vou aprovar o pedido para poder experimentar com o software. Quando encontrar configurações onde se farte de apertar o botão de X em X segundos, basta criar um pedido para conta bot. GoEThe (discussão) 21h08min de 27 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- Agradeço imensamente, @GoEThe! A princípio vou com o método manual, até para aprender melhor sobre seu funcionamento e sobre as expressões regulares. Caso eu sinta necessidade, crio essa conta bot e peço a flag! Só um comentário, o nome que você adicionou na lista foi "BraubOBruno" (ao invés de "BraunOBruno"). Sem mais, agradeço sua resposta e a aprovação! Bruno Disc./Ctrb. 21h55min de 27 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- Corrigido. E fico à espera do pedido do BraunOBot. GoEThe (discussão) 14h28min de 28 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- Agradeço imensamente, @GoEThe! A princípio vou com o método manual, até para aprender melhor sobre seu funcionamento e sobre as expressões regulares. Caso eu sinta necessidade, crio essa conta bot e peço a flag! Só um comentário, o nome que você adicionou na lista foi "BraubOBruno" (ao invés de "BraunOBruno"). Sem mais, agradeço sua resposta e a aprovação! Bruno Disc./Ctrb. 21h55min de 27 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- Só para desmistificar um pouco. O AWB pode ser usado como bot, ou seja, se se autenticar com uma conta marcada como bot, o awb tem opções extras como gravar automaticamente a edição, com um intervalo definido. Isso faz com que se souber configurar o awb para as edições não necessitarem de verificação manual, ele é de facto um bot, sem precisar de maiores conhecimento de programação. Será sempre útil saber um pouco de expressões regulares, mas também estamos aí para ajudar. Vou aprovar o pedido para poder experimentar com o software. Quando encontrar configurações onde se farte de apertar o botão de X em X segundos, basta criar um pedido para conta bot. GoEThe (discussão) 21h08min de 27 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Encerramento
[editar código-fonte]Aprovado conforme mensagem acima. Nome incluído na lista de verificação. GoEThe (discussão) 14h32min de 28 de junho de 2024 (UTC)[responder]
- O pedido para utilização do AWB acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão deste pedido ou do usuário nomeado.