Обсуждение:Мартовские статьи
Обосновываю мою правку [1]. Слово "измена" употреблённое в данном отрывке, уже говорит о том, что это не энциклопедические фразы. Другие предложения тоже далеко не нейтральны. Источников именно на такие формулировки нет. Nitudes 11:47, 23 сентября 2010 (UTC)
- Вполне возможно, коллега Nitudes, что автор этих слов неудачно перефразировал источник.. Абзацы нуждаются в переработке. Но есть ссылки на другие статьи Гадячский договор и Руина. Просто выкидывать из последствий ссылки на другие статьи вряд ли нужно — скорее нужно текст переписать и привести к нейтральной формулировке и снабдить дополнительными источниками. Вполне допускаю (хотя на 100 % не уверен), что автор этого текста писал из источников, приведённых в разделе «Литература»: такое в статьях тоже иногда встречается (приводится книга в качестве источника). Centurion198 11:59, 23 сентября 2010 (UTC)