Diskussion:Substansmissbruk
Många svenska sjukvårdssidor utgår från sociala konsekvenser i definitionen av missbruk, men jag har skippat detta efter att ha läst ICD-10 som utgår från fysiologin, fysiken och psyket. Att innefatta sociologiska aspekter verkar vara ett svenskt fenomen som går hand i hand med fenomenet att döpa om psykopati med sociopati, där sjukt-friskt sätts i det sociala sammanhanget. Efter Sovjetunionens fall har detta synsätt hamnat i vanrykte, då det uppdagades att psykiatrin missbrukade synsättet för att institutionalisera dissidenter. Det finns heller inget stöd för synsättet i ICD-10.--78.78.139.200 26 juni 2012 kl. 17.17 (CEST)
- De sociala effekterna av missbruk är väl konsekvenser av de fysiologiska och psykologiska verkningarna? Däremot så håller jag inte med om att psykopati skulle ha döpts om till sociopati. Det är två helt skilda saker. /ℇsquilo 26 juni 2012 kl. 18.45 (CEST)
- Nej det är faktiskt så som jag säger om sociopati, se en:Sociopathy och en:Psychopathy#Psychopathy_vs._Sociopathy att det är samma sak.--78.78.139.200 26 juni 2012 kl. 19.00 (CEST)
- Du får faktiskt komma med en bättre källa en Wikipedia för att stödja det påståendet. En psykopat har en psykisk störning (t.ex. schizofreni eller paranoia) medan en sociopat kan vara fullt psykiskt frisk men ofungerande socialt. Jag betraktar inte folk med aspergers syndrom som psykopater, men de kan mycket väl vara sociopater. Det är samma distinktion som mellan sociologi och psykologi. /ℇsquilo 26 juni 2012 kl. 21.03 (CEST)
- (Med nytt IP-nummer) Det handlar om vad som är överordnat, miljön eller psyket. Men med hjälp av google scholar http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=6779628 Somliga verkar dock använda sociopati för erhållen/samhällsframkallad sådan sjukdom och psykopati för primär/medfödd sådan http://www.springerlink.com/content/j6j2812760g31465/ Att Aspergers syndrom skulle vara psykopati har jag aldrig hört förr. Psykopater har inte problem med (oxytocin) att uppfatta andras känslor (autism), de struntar i dem, de saknar empati.--78.78.154.24 26 juni 2012 kl. 22.55 (CEST)
- Jag ser nu att Hans Asperger definierade asperger som autistisk psykopati, men det ändrar ifs inget för resonemanget.--78.78.154.24 26 juni 2012 kl. 23.02 (CEST)
- Jag reagerar ffa för att psykopati i första hand förknippas med en som utnyttjar andra hänsynslöst för att nå personlig vinning. http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?ID=238&Psykopati Personer med asperger förstår inte andras känslor och menar inte nödvändigtvis att utnyttja andra.--78.78.154.24 26 juni 2012 kl. 23.06 (CEST)
- Det var precis det jag skrev; Aspergers är inte psykopati, men det kan vara sociopati eftersom oförmågan att förstå andras känslor kan göra det svårt för dem att fungera socialt. En psykopat å andra sidan är en person som lider av psykos som gör att han/hon inte uppfattar verkligheten som vi andra. /ℇsquilo 27 juni 2012 kl. 07.34 (CEST)
- Jag reagerar ffa för att psykopati i första hand förknippas med en som utnyttjar andra hänsynslöst för att nå personlig vinning. http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?ID=238&Psykopati Personer med asperger förstår inte andras känslor och menar inte nödvändigtvis att utnyttja andra.--78.78.154.24 26 juni 2012 kl. 23.06 (CEST)
- Nej psykopati är en (icke vedertagen diagnos för en) personlighetsstörning, inte en psykos. Man skapade diagnosen antisocial personlighetsstörning, vilket är den diagnos som kriminella psykopater får. Däremot är komborbiditet vanligt, att man både har t.ex. schizofreni och antisocial peronlighetsstörning, både ADHD och psykopati (vilket är långt mycket vanligare än en psykossjukdom). Psykopti i sig har inget med omvärldsuppfattningen att göra, utan med självuppfattningen, känslolivet, viljelivet och samlivet.--78.78.136.77 27 juni 2012 kl. 09.35 (CEST)
Sammanslagning med drogmissbruk
[redigera wikitext]Jag noterade förslaget om att slå ihop denna artikel (startad 2012 av ett IP-nummer) med den kortare drogmissbruk (som har en historik tillbaka till 2003). Rimligen ska en sammanslagning ligga under drogmissbruk, eftersom "substansmissbruk" framstår som en egenöversatt version av substance abuse snarare än det etablerade svenska begreppet. Tomas e (diskussion) 21 juni 2017 kl. 14.04 (CEST)
- Googla så finner du. https://www.google.se/?gws_rd=ssl#q=substansmissbruk&spf=1498061635560 Substansmissbruk är ett etablerat begrepp för den överordnade termen till drogmissbruk och innefattar, som artikeln också gör gällande, även icke-droger.Klementin (diskussion) 21 juni 2017 kl. 18.15 (CEST)
Bruk/missbruk..
[redigera wikitext]Jag lade till att bruk och missbruk ofta blandas ihop. Att många felaktigt kallas missbrukare när det egentligen handlar om bland annat rekreationellt bruk och/eller självmedicinering. 94.234.33.91 6 november 2021 kl. 18.14 (CET)
- Det där är en komplicerad fråga, det handlar inte om ett enkelt sammanblandande utan om perspektiv och definitioner. Jämför :en:Substance_abuse#Classification. Sigvid (diskussion) 6 november 2021 kl. 19.41 (CET)