聯合報社論/民眾黨對柯文哲的艱難告別,等待時間消化
民眾黨主席柯文哲遭押請假三個月將滿,黨中央委員會召開臨時會議延長其假單,讓他再請假三個月。對此,已有律師質疑是誰幫他代遞假單,提醒或有「登載不實」的法律問題。柯文哲自八月間爆出木可私帳、獻金及豪宅問題,後又陷入京華城等弊案泥淖,其清廉形象幾已面目全非。民眾黨雖全力為他辯護,但恐難還其清白本色;民眾黨若不想與之俱沉,必須盡快思考「柯黨無柯」的下一步。
民眾黨是因柯文哲的魅力而生,民眾黨幾乎就等於是個「柯黨」,高幹和小草對他的忠誠可想而知。在這種情況下,要全黨嚥下柯文哲涉貪或犯罪的現實,當然不是容易的事。中央委員會決定讓柯文哲再請三個月假,一則是避免立即發生代理主席之爭,使民眾黨陷入分裂;二則是讓大家有多一點時間消化此事,慢慢思考黨的未來,構思新的形勢浮現。
然而,這也正是「一人政黨」的致命傷。領導者的個人色彩濃厚,往往具有特殊的號召力,民眾黨的小草們即因此聞風集結。就政黨而言,一人政黨則不易形成平等對話風氣,凡事一個人說了算,其他人即難有太多置喙空間。更糟的是,當領導者本身發生問題,整個政黨很容易就陷於群龍無首狀態。任何人有意接手帶領,極可能被質疑為想要「篡位」,然後內部為未來走向意見紛紛,整個黨就變得分崩離析。
民進黨顯然看出民眾黨「領導中心空虛」的窘境,便頻頻透過綠媒放話,挑撥白營內爭。上周,柯文哲之妻陳佩琪公開為柯文哲喊冤,便有媒體稱柯文哲有意讓陳佩琪「代理黨主席」。事實上,陳佩琪九月離開公職後才加入民眾黨,連黨代表或中央委員資格都沒有,依黨章她完全沒有資格代理主席,該傳聞純屬空穴來風。
昨日又有周刊爆料,稱柯文哲在庭訊時主動聲稱要辭黨主席,由黃國昌接任。此一消息如果不是捏造,便是坐實檢方一再刻意透過綠媒釋放風聲的傳言;無論實或不實,都極可議。尤其,柯文哲接受檢方偵訊,卻當庭談論自己黨內事務,還是主席人事,這於事於地都極不合常情與邏輯,難以置信。無論如何,這皆證明綠營是蓄意趁隙挑撥,要擾亂白營軍心,讓他們彼此猜忌、自亂陣腳。
自柯文哲遭押後,綠媒假檢方之口不斷釋出不利於柯文哲的消息,已多如牛毛;至於檢方是否掌握柯文哲在京華城案收賄的金流,則尚未獲明確鐵證。然而,由於多案齊發,目前案情似乎漸朝悲觀方向發展;柯文哲日前剃了光頭,亦可能反映了其苦悶心境。在這種情況下,民眾黨應該盡快思考自己的下一步:如何在政治上繼續保住第三大黨的地位,避免受柯文哲的官司拖累而一蹶不振。事實上,也唯有站穩第三大黨位置,才能發揮對民進黨與司法的監督,避免他們對柯文哲非法羅織或落井下石。
中華代表隊這次在世棒十二強賽表現傑出,一舉打入四強,全民振奮,不少人認為這多少與大巨蛋落成帶來的光榮感有關。與此同時,過去阻擋大巨蛋興建多年的柯文哲,如今卻身繫牢獄,等待定罪。今天台灣球迷歌迷歡喜進出大巨蛋觀賞球賽和演出,對比當年柯文哲理直氣壯「卡蛋」不遺餘力,已恍如隔世。如果當年柯文哲有多一點「為民興利」之心,積極監督安全品質而非一味阻撓,大巨蛋也不致停工荒廢多年,連迄今屋頂漏水都要歸咎於他。足見,柯氏治理哲學確有其盲點。至於民眾黨要如何前行,就看全黨如何打破柯文哲迷思吧!
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言