Thảo luận:Walter Model
Thêm đề tàiDự án Chiến tranh thế giới thứ hai | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Đổi hướng
[sửa mã nguồn]Mỗi cái việc đổi hướng mà đôi bạn này cứ ăn thua nhau ghê quá. 113.22.71.117 (thảo luận) 13:19, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC)
- bút chiến kiểu này mà ko thống nhất thì sẽ tái diễn dài dài Llevanloc (thảo luận) 14:38, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Đề nghị tất cả những ai quan tâm thảo luận nghiêm túc về vấn đề này để có đồng thuận trước khi đổi tên bài để tránh bút chiến. Tôi sẽ chuyển về tên gọi bình thường như các WP khác. Nếu chúng ta đạt được đồng thuận phải dùng tên đầy đủ tại WP tiếng Việt làm tên bài đối với những nhân vật châu Âu thì chúng ta sẽ đổi lại vẫn chưa muộn. Xin nhắc nhở Sholokhov đã vi phạm WP:3HS đối với bài này rồi đấy. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 16:24, ngày 2 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Em xin lỗi anh NTQ rất nhiều! Nhưng thưa anh, người tạo bài ghi Walter Model, chưa có đồng thuận với người tạo bài mà Sholokhov đã đổi (đặc biệt là lần cuối với cái lý do cực kỳ vớ vẩn) làm em buộc phải làm thế! (quỳ gối xin lỗi) Tuy nhiên đáng lẽ em ko cần phải làm thế vì người vào vườn hoa, nhìn bảng quy định mà cố tình ngắt hoa thì dù gì bảo vệ cũng phải đánh :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:20, ngày 3 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Nói năng nhẹ nhàng thôi, không cần phải ví von như thế. Tôi đề nghị đưa ra lý lẽ, tránh nói nhau nặng nhẹ không hay, chẳng góp gì vào việc nâng cao chất lượng bài. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 05:44, ngày 3 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Coi như đây là lần đầu tôi nhắc nhở chưa khóa tài khoản của hai thành viên liên quan theo WP:3HS, tạo cơ hội cho hai thành viên này thảo luận với nhau tại đây, với lý lẽ xác đáng. Lần sau nếu tiếp tục tình trạng bút chiến thế này sẽ bị khóa tài khoản, kể cả chưa đủ 4 lần hồi sửa trong vòng 24h. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 05:54, ngày 3 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Cảm ơn NTQ!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 05:55, ngày 3 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Hai thành viên thảo luận với nhau? Tôi nghĩ là ko cần! Vì ai cũng có cái ý của ai hết, khó phục nhau! Chỉ may ra là mời nhiều người vào, hoặc ít nhất là chờ ý kiến của người tạo bài. Thế nhé!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 05:57, ngày 3 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Cảm ơn NTQ!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 05:55, ngày 3 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Em xin lỗi anh NTQ rất nhiều! Nhưng thưa anh, người tạo bài ghi Walter Model, chưa có đồng thuận với người tạo bài mà Sholokhov đã đổi (đặc biệt là lần cuối với cái lý do cực kỳ vớ vẩn) làm em buộc phải làm thế! (quỳ gối xin lỗi) Tuy nhiên đáng lẽ em ko cần phải làm thế vì người vào vườn hoa, nhìn bảng quy định mà cố tình ngắt hoa thì dù gì bảo vệ cũng phải đánh :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:20, ngày 3 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Đề nghị tất cả những ai quan tâm thảo luận nghiêm túc về vấn đề này để có đồng thuận trước khi đổi tên bài để tránh bút chiến. Tôi sẽ chuyển về tên gọi bình thường như các WP khác. Nếu chúng ta đạt được đồng thuận phải dùng tên đầy đủ tại WP tiếng Việt làm tên bài đối với những nhân vật châu Âu thì chúng ta sẽ đổi lại vẫn chưa muộn. Xin nhắc nhở Sholokhov đã vi phạm WP:3HS đối với bài này rồi đấy. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 16:24, ngày 2 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Xin lỗi. Lâu nay tôi bận việc quá không có dịp ghé vào wiki nhiều. Nay thấy bài này bị "tra tấn" dữ quá nên phải lên tiếng. Theo tôi - người khởi đầu bài này - thì nên để yên tên cũ Walter Model. Tên bài không quan trọng bằng khả năng tạo kết quả tìm kiếm. Không mấy ai sẽ tìm tên Otto Moritz Walter Model. Người bình thường sẽ tìm tên thông dụng là Walter Model. Wiki ngôn ngữ khác cũng làm thế. Nằng nặc theo quy củ quá làm hỏng tính bách khoa mở của Wiki. CXKiên (Thảo luận) 00:58, ngày 6 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Tên bài chính là ABC, tên bài chuyển hướng là A. Sau khi gõ A và nhấn phím Enter thì bài ABC sẽ tự động được mở ra ngay lập tức mà. Có vấn đề gì đâu? Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 09:04, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Đã thế. Nhưng khi phân loại thì tên ông này nằm vào vần O thay vì vần W. And it ... looks weird! CXKiên (Thảo luận) 14:26, ngày 9 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Tôi thấy cái tên đầy đủ ấy không quá dài, nhìn cũng được mà đâu có weird lắm đâu. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:09, ngày 10 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Tìm kiếm hay xếp loại không thành vấn đề. Tuy nhiên theo thông lệ tên mục từ thường là tên gọn nhất và thông dụng nhất, hãy thử xem nếu để tên đầy đủ như Johannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart, Valéry Marie René Georges Giscard d'Estaing, Samdach Akkak Moha Sena Padey Dekjo Hun Sen, hay Khai thiên Hoằng đạo Lập kỷ Thùy thống Thần văn Thánh vũ Tuấn đức Long công Chí nhân Đại hiếu Cao Hoàng đế thì trông có weird không? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 14:43, ngày 10 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Cũng đâu có đến nỗi nào đâu. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:21, ngày 18 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Nhà ta sợ cãi nhau nhiều nên mới đưa ra quy định Wikipedia:Tên bài, hãy nghe theo!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 03:26, ngày 18 tháng 7 năm 2010 (UTC)