標籤 大法官

法鼓山28日照例在除夕夜舉辦撞響108聲法華鐘聲的祈福儀式,意在去除煩惱、開啟新年,賴清德總統應邀前往撞鐘前3響。記者許正宏/攝影 評論

惡罷將至:一個不認輸的政黨還會帶來多少災難?

今天是蛇年伊始,回顧過去的一年,充滿動盪與拉鋸。從去年初確立的雙少數政府體制,執政黨未能認清「朝小野大」的政治現實,導致一連串的憲政僵局,這樣的震盪無可避免也將延續至新的一年。一個不認輸的執政黨,還會帶來多少災難?

國民黨立法院黨團認為,大法官再怎麼野蠻,也不能暫時處分憲訴法。圖/聯合報系資料照片 政治

憲訴法是否暫時處分進入關鍵期 大法官會打臉自己?

立法院10日否決行政院所提憲法訴訟法修法覆議案,13日送出覆議案咨文給行政院、總統府,總統府與行政院當天收到覆議結果。依法規及慣例,賴清德總統應於收到後10日內公布之;司法院憲法法庭則在總統公布前的15日,收到民進黨委員具狀聲請憲訴法的法規範憲法審查與暫時處分,憲法法庭是否受理並做出暫時處分的裁定,下周將是最後關鍵期。

司法院與法務部1月15日表態,支持行政院日前拋出對憲訴法「預防性權利救濟」的想法。圖為司法院副秘書長王梅英(右)、憲法法庭書記廳廳長楊皓清(左)出席立院專案報告。記者胡經周/攝影 評論

覆議案失敗 卓榮泰若是1997以前的閣揆 還敢狂妄嗎?

萬年總召柯建銘最愛罵藍白毀憲亂政,今天開箱我們就來談談毀憲亂政哪一方該負的責任多。本來,憲法第57條規定,立法院對覆議案如維持原決議,行政院長應即接受該項決議或辭職。行政院長要嘛接受,有風骨一點就掛冠求去。但,政治也有「but」,1997年第4次修憲後,閣揆對覆議案後果的命運大不同。

立法院長韓國瑜率朝野立委訪美共7位立委同行,成員包括國民黨立委柯志恩、李彥秀、葛如鈞,民進黨立委王定宇、陳冠廷、郭昱晴,以及民眾黨立委陳昭姿。圖/聯合報系資料照片 政治

韓國瑜赴美帶走7立委 藍暫緩送案防政院覆議突襲

立法院長韓國瑜18日將率領朝野黨團赴美,參加美國總統當選人川普就職典禮,立法院下周20日、21日院會將由副院長江啟臣主持議事,不過立院也一口氣少了7名立委。據了解,藍營為防止政院此時提出覆議,財劃法、選罷法、警消人事條例目前均留中不發,以免春節遭政院突襲。

立院藍白陣營10日以人數優勢否決政院所提憲法訴訟法覆議案,國民黨與民進黨立委各自拿標語表達訴求。圖/聯合報系資料照片 政治

憲訴法覆議案暫時處分或釋憲 是戰是和朝野將攤牌

立法院10日否決行政院所提憲法訴訟法修法覆議案,並在昨天送出覆議案咨文給行政院、總統府,總統府與行政院也證實已收到覆議結果。府院在合法合憲前提下,接下來會採取何種救濟手段?是否如民進黨立法院黨團聲稱的聲請暫時處分?憲法法庭是否受理做出裁定,凍結新法,展開新一波的釋憲大戰?賴清德總統是和還是鬥到底?朝野將攤牌。 據了解,針對賴政府如何處理憲訴法及可能引發的政治效應,國民黨已成立因應機制,研判可能的發展路徑、效應及後續的因應作為。...

13日是賴清德總統(前)當選滿一周年的日子,他在總統府接見鳳凰獎楷模得獎人。 中央社 評論

賴總統當選一年了,請問台灣有變得更好嗎?

賴清德總統當選一年了,在一年前的當選感言裡,賴清德說「人民期待有能力的政府」和「有效率的制衡」,這新的民意,我們充分理解,完全尊重,面對新的國會結構,台灣必須走向「溝通、協商、參與、合作」的政治。他也承諾,會秉持民主大聯盟的精神,不分黨派,用人唯才,未來的施政,各黨派有共識的議題,我們優先處理,沒有共識,沒有急迫性的,讓我們擱置爭議,持續溝通。

立法院去年底連同憲法訴訟法,三讀通過財劃法、選罷法修正案,藍營選擇先送憲訴法。圖/聯合報系資料照片 政治

藍出招先送憲訴法能否封死綠釋憲路?關鍵點在農曆年前

藍白在立法院聯手三讀修正「選舉罷免法」、「財政收支劃分法」及「憲法訴訟法」,朝野進入延長賽,綠營再祭覆議、釋憲,並大打宣傳戰,藍營則出招先送憲訴法三讀條文,擱置另外兩法,目的是暫停憲法法庭運作,堵住執政黨釋憲之路。雙方究竟誰勝誰負,農曆年前有望見分曉?

立法院會20日排審選罷法、憲訴法與財劃法等三大案,立法院長韓國瑜(左二)在國民黨立委護送下站上主席台。圖/聯合報系資料照片 圖/聯合報系資料照片 評論

防民進黨三大法案出奧步 國民黨祭怪招恐白忙一場

宣稱為了防止民進黨用「先公布財劃法、選罷法,後公布憲訴法」的方式,以現有大法官凍結財劃法和選罷法,國民黨祭出「怪招」,先送憲訴法諮請總統公布,財劃法、選罷法則「函請暫緩請總統公布」。不過這招雖然看似有效,但卻是「防君子不防小人」,民進黨仍有大絕招可用,國民黨不但可能白忙一場,而且連帶接下來的「罷免潮」,也將適用原來「連署不需檢附身分證影本」的舊法。一旦情況照此發展,國民黨恐怕將面臨退無可退窘境。

北檢偵辦京華城案、政治獻金案,今依照貪污治罪條例違背職務收賄、圖利、侵占、背信等罪起訴民眾黨主席柯文哲(中),檢察官向法院求處28年6月的有期徒刑。圖/聯合報系資料照片 政治

柯文哲2案涉收賄、圖利、公益侵占、背信 檢求刑28年半

民眾黨主席、台北市前市長柯文哲捲京華城容積率案、政治獻金案,台北地檢署今依貪汙治罪條例違背職務收賄罪、公益侵占、以木可公司公益侵占政治獻金罪、對眾望基金會背信罪起訴,批他圖利財團百億並收受千萬賄賂,而且還撕碎便條紙,上頭也記載共犯出境和木可內帳有無檢查等文字,可見犯後態度不佳。 北檢針對收賄罪部分具體求刑15年、併科罰金5000萬元,褫奪公權10年;公益侵占捐贈民眾黨政治獻金部分求刑5年;侵占木可公司求刑6年;眾望背信部分求刑2年6月。

國民黨主席朱立倫(左)呼籲賴總統必須依據新的憲訴法,於2個月內提出大法官提名新人選。圖/聯合報系資料照片 政治

投票前才知民眾黨挺劉靜怡 國民黨高層連夜討論猜原因

立法院12月24日進行司法院大法官人事同意權案投票,7位大法官被提名人均被封殺,外界關注焦點在民眾黨立院黨團最後支持大法官被提名人劉靜怡,但民進黨團卻對劉靜怡投下不同意票。投票前夕,國民黨、民眾黨、民進黨各有盤算,彼此諜對諜,卻又私下探詢對方可能的投票動向,營造投票結果形象的正當性。據了解,國民黨是在12月23日深夜得知民眾黨團決定,因此下達最後指令,全部封殺7位大法官被提名人...

立法院會20日排審選罷法、憲訴法與財劃法等三大案,民進黨立委攻占立法院,國民黨立委清空主席台,立法院長韓國瑜在國民黨立委護送下站上主席台,宣布採用舉手表決。圖/聯合報系資料照片 政治

7提名大法官團滅 除了覆議正路...綠營還盤算「歪招」

立法院朝野聯手封殺被賴清德提名的7位大法官人選,確定在未來一段時間內,大法官人數將不足以召開釋憲案的評議及判決。加上行政院已宣示會以合憲合法方式尋求救濟,不走旁門左道的話,行政院如果認為立院三讀通修正的財政收支劃分法、公職人員選舉罷免法罷免連署加嚴及憲法訴訟法(以下簡稱「立院三法」)窒礙難行,幾乎確認只剩「覆議」一招。 民進黨內人士表示,「立院三法」影響最深遠的是憲法訴訟法,因為將實質癱瘓憲法法庭,使許多攸關民生的釋憲案無法受理評議、無法判決,而這是需求沒有藍綠政黨、階級之分,行政院其實還是有些「武器」可以展示出來,讓朝野共同思考,是不是同意將「立院三法」送回立法院重新討論。

入冬首波強烈冷氣團要來了 明起4天濕冷轉乾冷 周末最冷全台有感。圖/聯合報系資料照片 政治

入冬首波強烈冷氣團 周末最冷全台有感、跨年小幅降溫

.中央氣象署預報,未來一周在周末會有一波比較明顯的冷空氣影響台灣,可能迎來入冬第一波強烈大陸冷氣團。預報員官欣平今天表示,預估強度在大陸冷氣團或強烈大陸冷氣團,感受上特別冷。這波冷氣團周四至周六上半天偏濕冷,後續會轉為偏乾冷,最冷時間點落在周末,特別是在清晨這段時間。下周一白天稍微回溫趨勢,跨年有小幅度降溫出現。

政治

大法官人選團滅 綠委封殺誰?一圖看懂府院為何更難擋修法

立法院24日進行大法官人事同意權投票,司法院正、副院長被提名人張文貞、姚立明等7人全遭否決。

立法院會昨天進行司法院大法官人事同意權案投票,民進黨團總召柯建銘(右)的選票秀出劉靜怡的欄位被蓋上「不同意」。記者杜建重/攝影 評論

癱瘓憲法法庭的始作俑者 其實是大法官自己

七名新任大法官遭立法院國民黨全數封殺早可預見,意外的是民眾黨想放行一人卻被執政的民進黨立院黨團否決,讓提名七人的賴清德總統顏面無光。大法官未能維持獨立超然立場,反而頻扮演執政黨「小弟」,宣告監督執政權的國會改革法案違憲、公然介入立法權以「判死一致決」附和執政黨「廢死」理念,如今把好不容易建立的憲法法庭制度玩到殘廢,令法界不勝唏噓。

大法官被提名人劉靜怡(見圖),先前赴立法院列席回應立委詢問,但最終大法官人事同意權案投票,包含她在內的7位被提名人,全數遭否決。記者林伯東/攝影 政治

綠委封殺劉靜怡!府遺憾大法官全軍覆沒:賴總統尊重

立法院會今天進行司法院大法官人事同意權案投票,7位被提名人全遭否決,民進黨立委對被提名人劉靜怡投不同意票,引發關注。總統府發言人郭雅慧表示,民進黨立院黨團向來黨團自主,黨團上午有致電賴清德總統,賴總統出身立院,對黨團自決他理解也尊重。

綠委對府敢怒不敢言,這次劉靜怡人事的處理,正是民進黨團找到有利切入點,明確以否決行動向總統造反。圖/聯合報系資料照片 評論

綠封殺大法官劉靜怡提名 是賴清德總統權的破口

民進黨團12月24日決議封殺大法官劉靜怡的提名,是史上首執政黨黨團決議,否決掉執政黨總統提名的人選,擺明了以人事同意權,傳達國會黨團對總統、黨主席不滿訊息。這個動作是史上首見,也是民進黨團自己讓大法官提名遭到全滅結果,粉碎了民進黨對國民黨修憲訴法癱瘓大法官會議的指控,讓未來憲政難題更難解,更是賴清德總統領導統御的大危機。

立法院會進行司法院大法官人事同意權投票,結果7位被提名人均未獲立法院通過。 圖/聯合報資料照片 評論

擋劉靜怡大法官人事 綠被玩到「自我否定」更毀總統威信

在藍白占絕對多數的情況下,賴清德總統提名的7個司法正副院長、大法官全遭否決,這結果不令人意外。但令人意外的是,民眾黨投下同意票的劉靜怡,反因民進黨黨團全部反對而宣告落馬。表面原因,是劉靜怡「廢死」立場太過鮮明,及過去言行得罪太多綠營人士。但仔細推敲,背後恐怕有更複雜的政治運作因素,才導致憲政史上首次「執政黨立院黨團反對總統提名人事案」出現。

民進黨立委進入議場投票,從民進黨團總召(右)柯建銘的選票中可見,七位大法官中,劉靜怡的欄位被蓋上「不同意」。記者杜建重/攝影 政治

打臉賴清德?大法官人事案投票 民進黨封殺劉靜怡

立法院會今天進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決,上午9時9分開始投票,預計上午11時截止投票,採記名表決。國民黨立委首先投票,並在圈票後技術性亮票,隨後並高舉選票喊出「拒絕廢死大法官」口號,民眾黨立委雖沒有喊口號表態,但也採取技術性亮票方式表達立場

立法院會今天將進行司法院大法官人事同意權案投票,國民黨已決定全部封殺7位大法官被提名人。圖/聯合報系資料照片 政治

大法官人事同意權投票 牽動下波更激烈憲政攻防

立法院會今天將進行司法院大法官人事同意權案投票,雖然行政院昨天喊話希望大法官人事權案順利過關,但國民黨已決定全部封殺7位大法官被提名人。立法院日前已三讀修正通過憲法訴訟法,大法官人事同意權今天完成投票,除非行政院不副署、總統不公布修法,一旦新修法施行,憲法法庭短期將無法做出違憲的宣告,民進黨政府接下來會祭出何種反制手段,朝野憲政風暴都將持續。

王碧芳(圖)是唯一表態支持死刑的大法官被提名人,但對於是否支持,藍白卻不同調。圖/聯合報系資料照片 評論

大法官人選全滅或留活口?藍白陷入兩難

大法官人事同意權明(24日)將上演表決大戰,立法院剛歷經一場大亂鬥,仇恨值破表,在野聯手明明有實力將大法官「全滅口」,卻有人主張「留活口」,為何藍白陷入兩難? 藍白陣營很清楚,憲法法庭宛如民進黨保護傘,不論在野黨立委有多少人數優勢、不管立法院打到如何頭破血流,只要大法官宣告違憲,就像一道銅牆鐵壁,足以駁回在野黨的槍林彈雨,任何三讀法案都必須打掉重練。藍白必須突破這道大法官「綠色銅人陣」,但大法官的人事案非比尋常,砍過頭又會有反作用力,成為在野黨最大矛盾處...