連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
每天更新，總編輯、主筆群親自點評國內外重大議題，帶來深度觀點。
周一至周五傍晚，犀利點評當日新聞。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
在野黨日前提案修正憲法訴訟法部分條文，遭律師團體質疑是報復憲法法庭憲，判9號判決藍白力推的國會改革法案大部分違憲，除聯名要求立法院停止審議「憲法訴訟法部分條文修正草案」，以避免實質癱瘓憲法法庭，並發起在16日下午集會遊行。 而在民眾黨立委黃國昌表態支持憲訴法修法的同時，另一名民眾黨立委、律師黃珊珊今天上午表態與律師團體站同一立場。黃國昌的態度明顯與黃珊珊不同，但黃國昌已對外宣布民眾黨團在此案上會「團進團出」，成為修法一大變數。...
國會改革法案幾乎遭憲法法庭判決違憲，大法官人事案與其他執政黨相關的人事案、預算案等或讓國民黨下定決心，力擋到底。民進黨看來也戰意濃厚，但事實上朝野都有「體面退場」聲音。...
憲法法庭判決國會改革法案大部分違憲，重中之重的國會調查權及藐視國會罪等，調查權部分僅限須經院會同意成立之調查委員會，拘束行政官員的刑責部分則被宣告違憲。藍、白黨團念茲在茲的國會調查權修法，難聽的說法是被大法官「閹割」，文雅的說法則是立法院秘書長周萬來在接受立委質詢時說的大法官「過大限縮立法權」。 周萬來是立院法長韓國瑜的幕僚長，但其發言無法代表韓國瑜，對韓國瑜至今仍未以立法院大家長身分對憲判9號判決表示看法，國民黨內也傳出雜音…
憲法法庭日前針對國會改革案釋憲，立法院司法及法制委員會28日邀請立法院秘書長周萬來專題報告。面對民眾黨立委黃國昌詢問對於釋憲結果的看法？周萬來直言，憲法法庭確實擴大限縮立法權。大法官近年來多號判決屢被質疑侵犯立法權，如今更限縮立法權；加上檢方近來選擇性辦案的斧鑿痕跡，大法官與檢方兩大司法手段，堪稱是維護當今政權、影響政局的兩大護衛。
憲法法庭上周五（10月25日）宣告國會改革法案釋憲結果，立法院司法及法制委員會民進黨輪值召委鍾佳濱火速邀請「立法院活字典」立法院秘書長周萬來專案報告並備質詢，藍綠上演人海戰術，綠委還找來兩位律師助陣，宣告綠營釋憲戰大獲全勝、劍指立法院長韓國瑜之心，昭然若揭。 民進黨立委對釋憲結果得意洋洋時，恐怕還是要仔細思索，立法院被大法官拔掉牙齒後，自己的監督及問政權也同步被限縮...
明年度總預算案18日再度在立法院闖關，藍白再次聯手以人數優勢，表決擋下總預算案，這已是總預算案第五度卡關，行政院長卓榮泰揚言，若不得已，行政院必須思考是否釋憲，以因應總預算案僵局。 卓榮泰此話也立刻被在野立委酸爆，釋憲釋上癮，真以為憲法法庭當成是自家開的；更重要的是，卓榮泰把立法院通過提高原住民禁伐補償稱之為「違憲、違法」，又是再一次偷換概念。
為了化解中央政府總預算案僵局，醞釀多時的朝野「和解飯」11日卻是以破局收場，關鍵就在行政院對於藍白訴求的編足原住民禁伐補償預算等並未退讓。自從民進黨失去國會多數後，動不動就把在野黨通過的法案有「違憲之虞」掛在嘴邊，問題是，行政院不接受立院具有法律效力的決議，這才是真正的憲政危機。
新國會三黨不過半上路後，立法院幕僚單位火力大不同。過去民進黨於立法院完全掌權時，立法院法制局、預算中心報告不僅不痛不癢，針對重大議題也都輕輕帶過；但立法院長韓國瑜上任後，法制局、預算中心竟突然火力全開，先前一口氣針對國會改革出20份報告外，近期還大膽直指大內宣廠商集中度過高，讓人深感立院幕僚變得犀利許多。不過據了解，立法院預算中心火力全開，關鍵人物其實並非韓國瑜。...
民進黨兵分四路，就國會改革法案聲請釋憲。民進黨立法院黨團總召柯建銘喊話，立法院長韓國瑜、立院秘書長周萬來，要為藍白提出毀憲亂政的國會改革法案負責。言詞辯論庭甫始，執政黨要角先擂響戰鼓，進一步催化朝野對立；一旦釋憲結果出爐，國會改革法案恐又得重修。不過，在野黨私下表示，藍白聯手在下會期光是重修國會改革法案違憲條文，便足以癱瘓賴政府，想談預算恐「門都沒有」。
憲法法庭8月6日就總統府等四機構對國會改革法案的釋憲聲請案召開言詞辯論庭，並預計在三個月內宣布判決結果。目前看來，聲請方在辯論庭中主張違憲的攻防主軸為「程序瑕疵及內容違憲」及「國會擴權、危害權力分立」，若大法官們採認此一主張，本屆立法院民進黨、民眾黨立委以「有效監督執政」之名，合力通過的立法院職權行使法、刑法修正案，等於白忙一場。
針對藍綠主導的國會改革修法的釋憲案，憲法法庭今（6）日舉行言詞辯論。相關爭議從年初延燒至今，雙方觀點都已經由各種管道多次闡述。不過從辯論前民進黨透露的訊息，以及今天上午兩造的喊話和攻防來看，「立法程序問題」似乎成了此次憲法法庭辯論的主軸。雖然依據過去釋憲文，「立法程序瑕疵」確可成為宣告違憲的理由，但民進黨突然改變攻防重點，仍顯得事有蹊蹺。...
台股昨天重挫之後，今天開高，一度衝達2萬0640.44點，上漲809.56點，但40分鐘，大盤就翻黑，一度下滑至1萬9662.74點，下跌168.14點，盤中高低點振幅達4.93%。在指數翻黑後，台積電及聯發科成為多方拉抬目標，將大盤指數再往上拉升翻紅。
最近有兩件事，充分顯現民進黨「政治凌駕法律」的習性，恣意破壞正當程序與法治主義，為民主做了最壞示範。
為了處理NCC新任委員以及考試委員人事同意權案，民進黨有意在8月召開臨時會，在野黨還沒接招，行政院已經函文NCC，由爭議不斷的副主委翁柏宗延任並代理主委，更言明行政院將在立法院審查通過NCC新任委員人事案後，才會依NCC組織法第16條授權指定新修條文施行日期；換言之，代理主委的翁柏宗，直到新人事案通過後才會卸任。
第11屆國會第一會期在匆忙清倉法案的情況下草草結束，回觀這個會期可謂「大混戰」，第二會期是預算會期，預期將繼續混戰，多個部會、機關遭立院人士、學者點名，恐是砍預算重點對象。
立法院通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪，引發擴權爭議，民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院相繼聲請法規範憲法審查及暫時處分，憲法法庭10日就暫時處分部分行準備程序，經多日密集評議，今針對「聽取總統國情報告」、「聽取報告與質詢」、「人事同意權之行使」、「調查權之行使」、「聽證會之舉行」、刑法「藐視國會罪」等六大部分的暫時處分都裁准，僅修前的立職法第25條、第45條及第47條規定可以暫予適用。
立法院通過國會改革法案並否決行政院提出的覆議，朝小野大的政治僵局無解，立法院民進黨團6月26日率先至憲法法庭遞交釋憲、暫時處分聲請書，行政院、總統、監察院也「接力」聲請，創司法史紀錄。在野黨對執政黨作為不以為然，稱國會改革法案是過去民進黨主張，為何昨是今非。而從歷史來看，賴清德總統不是第一位聲請釋憲的總統；至於綠營為何如此抗拒總統赴國會國情報告？依通過的法案，如果總統拒絕前往又如何？
總統府、監察院、民進黨立院黨團、行政院四路並進，對國會改革法案聲請釋憲及暫時處分，綠營並以基隆市長為目標，開始操作「大罷免潮」。在大法官們做出暫時處分或判決前，可能有數日到數個月的「空窗期」，各黨都會利用時間，讓鬥爭的效益極大化。
行政院對立法院通過的國會改革法案覆議失敗後，賴清德總統24日宣布聲請釋憲及暫時處分，而監察院也已表態，將聲請司法院憲法法庭審判。加上民進黨團、行政院早早表態覆議失敗則聲請釋憲，釋憲戰幾乎確定將烽火連天。國民黨立委賴士葆25日嗆，國會手中很多工具，下會期是預算會期，大家試一試。由賴士葆一言來看，面對釋憲戰火臨近，民進黨國會少數的情況下，在野可能用預算審查權，迫使民進黨停止釋憲，或乾脆相互保證毀滅？
民主國家朝野政黨政治攻防乃民主常態，可是賴清德總統如果用「暗示性的恫嚇」指責立法院三讀通過的國會改革法案有違憲之虞，總統「誤導」人民帶來的憲政災難比國會擴權還嚴重。
用戶中心
