標籤 大法官

立法院司法及法制委員會審議國民黨立委翁曉玲(左三)等人提出的憲法訴訟法修正草案,最後國民黨挾人數優勢表決完成初審。圖/聯合報系資料照片 政治

憲法訴訟法修正案朝野尚未開戰 藍白卻已現嫌隙?

在野黨日前提案修正憲法訴訟法部分條文,遭律師團體質疑是報復憲法法庭憲,判9號判決藍白力推的國會改革法案大部分違憲,除聯名要求立法院停止審議「憲法訴訟法部分條文修正草案」,以避免實質癱瘓憲法法庭,並發起在16日下午集會遊行。 而在民眾黨立委黃國昌表態支持憲訴法修法的同時,另一名民眾黨立委、律師黃珊珊今天上午表態與律師團體站同一立場。黃國昌的態度明顯與黃珊珊不同,但黃國昌已對外宣布民眾黨團在此案上會「團進團出」,成為修法一大變數。...

司法高層醜聞、法官過勞造成的憾事、司法政策評估與事實的落差太大,都是許宗力無法迴避的責任。圖/聯合報系資料照片 評論

許宗力卸任前對法官過勞虧欠 卻未對司法改革爛尾負責

剛卸任的司法院長許宗力在離開司法院前說,對全國法官感到虧欠,還喊話各界應嚴肅看待司法過勞沉疴,呼籲法官要注意維護健康、自我疼惜;許多法官卻想問,不就是司法院的重大政策欠缺事先評估、資源配置錯誤、才造成基層的苦果,許宗力離開後,留給後人待收拾的爛攤子還不少。

日前憲法法庭針對國會改革修法宣判多數違憲,在野轟此舉形同用司法權閹割立法權。圖/聯合報系資料照片 政治

大法官甘淪執政傀儡 藍籲研議不適任退場機制

憲法法庭針對國會改革修法宣判多數違憲,讓立法院朝野對立的氣氛再度升高。國民黨內對是否脫離釋憲戰場有不同看法,但接下來的總預算案審查、司法院、考試院及NCC委員人事案,以及憲法訴訟法的修法,將是朝野無可迴避的三大決戰場;國民黨主戰派更認為,應參考日本的制度,研議不適任大法官的退場機制,制衡已成為執政黨政治鬥爭工具的大法官。

國會改革法案釋憲判決公布,立委權力被限縮。圖為國民黨立委在議場舉看板標語,指執政黨不敢面對改革查弊。 圖/聯合報系資料照片 評論

大法官與檢調 如同執政黨的左右護法

憲法法庭日前針對國會改革案釋憲,立法院司法及法制委員會28日邀請立法院秘書長周萬來專題報告。面對民眾黨立委黃國昌詢問對於釋憲結果的看法?周萬來直言,憲法法庭確實擴大限縮立法權。大法官近年來多號判決屢被質疑侵犯立法權,如今更限縮立法權;加上檢方近來選擇性辦案的斧鑿痕跡,大法官與檢方兩大司法手段,堪稱是維護當今政權、影響政局的兩大護衛。

憲法法庭日前判決死刑有條件合憲,遭批評是實質廢死。圖/聯合報系資料照片 政治

大法官變執政圍事 藍推2026反廢死綁大選關卡不少

憲法法庭日前判決死刑有條件合憲,遭批評是實質廢死。國民黨立委羅智強等多名藍委日前發布聯合聲明,預告本會期要修法恢復「公投綁大選」,讓「反實質廢死」公投可望在2026年選舉時併同舉辦。不過,即使修法通過,國民黨要發起反實質廢死公投,可能還會遇到好幾個關卡。

政治

不行使人事同意權違憲 圖解立院3案進度與黨團態度

國家通訊傳播委員會(NCC)、考試院、司法院3大人事案卡關,憲法法庭指出,立院若對總統、行政院長提名的人選,延遲或消極不行使同意權,即有權力濫用之嫌。在野表示從未擱置人事同意案,反而是民進黨立院黨團從未將人事權排進議程。

大法官針對立委職權行使法釋憲,國民黨立院黨團26日舉行記者會,批評釋憲案弱化了立法院,閹割了台灣民主。 記者曾吉松/攝影 評論

立法院三項人事同意權 關鍵在調整總預算案

國會改革案的釋憲結果出爐後,朝野政黨兩樣情,但民進黨政府若不謙卑調整中央政府總預算案的內容,展現相對善意,包括司法院大法官、國家通訊傳播委員會(NCC)委員和考試委員的三項人事案,還有總預算案本身,恐怕只會難上加難。

立法院會處理國會改革相關法案,立法院長韓國瑜動用舉手表決權。記者胡經周/攝影 政治

韓國瑜動用舉手表決合憲 國會改革釋憲案弦外之音

眾所矚目的國會改革釋憲案25日出爐,憲法法庭裁判總統國情報告、人事同意權、調查權及聽證會、藐視國會罪等關鍵條文部分違憲,此判決不只影響立法院運作下一步,更牽動國會接下來的朝野角力戰。立法院秘書長周萬來也將在下周一赴司委會報告,朝野煙硝戰勢必四起。

立法院通過立法院職權行使法、民進黨團、行政院、總統府、監察院聲請法規範憲法審查,憲法法庭將在今天宣判。圖為憲法法庭15位大法官。圖/聯合報資料照片 政治

國會改革釋憲恐一次全殲?藍營下個決戰場已設定好

憲法法庭針對國會改革修法釋憲案今天下午宣判,國民黨和藍營內部對可能的宣判結果並不抱樂觀期待,國會改革修法涉及五大面向及至少13個條文,宣判結果除人事同意權外,有可能多數違憲,另一個期待是部分合憲、部分違憲,也就是採取目的性限縮的合憲性解釋,關鍵指標是聽證權和調查權。但藍營人士指出,即使是部分合憲,但經過限縮的法律適用,也將使國會改革方案的最重要內容和精神「名存實亡」。 面對釋憲結果出爐後在野陣營要如何因應?

立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償條例案」,國民黨立委一致支持民進黨原住民立委陳瑩、伍麗華版本,無黨籍立委高金素梅(左三)、民進黨陳瑩(左)、伍麗華(左二)等委員在三讀後合影祝賀。圖/聯合報系資料照片 政治

總預算案真敢釋憲?綠營「怕中計」自評可能性低

立法院長韓國瑜17日二度邀集朝野協商中央政府總預算案付委事宜,朝野仍各持己見,總預算案持續卡關,暫訂21日再開協商。行政院長卓榮泰18日在其臉書表態,指總預算案已在立法院5度卡關,「若不得已行政院將依法聲請釋憲」。 這是卓榮泰首次公開宣稱將不排除對立法院在上會期修正通過「原住民保留地禁伐補償條例」(簡稱「禁伐補償條例」),將每公頃補償從3萬元提高到6萬元的修正案聲請釋憲,但真的會走向釋憲嗎?民進黨立院人士表示,「禁伐補償條例」的「違憲」樣態沒有藍、白聯手通過的「國會改革法案」那樣明確,聲請憲法法庭判決,勝訴、敗訴機會都有,對行政院來說也有風險,研判最終走向釋憲的可能性不大。

立法院司法及法制委員會21日將排審「憲法訴訟法」修法,藍營加速修法進度,不排除動用表決將全案直接送出委員會。圖為憲法法庭。 圖/聯合報系資料照片 評論

民進黨召喚大法官上場救援 反讓憲法法庭恐陷停擺

確實,立法院若修正通過國民黨立委翁曉玲提出的憲法訴訟法修正草案,憲法法庭有可能會陷入停擺,乍看之下,這確實不合理,然而這一切的始作俑者就是民進黨政府自己。

行政院長卓榮泰揚言,若不得已,行政院必須思考是否釋憲,以因應總預算案僵局。 記者陳正興/攝影 評論

不忍覆議卻又狠心釋憲 禁伐補償解套左支右絀

明年度總預算案18日再度在立法院闖關,藍白再次聯手以人數優勢,表決擋下總預算案,這已是總預算案第五度卡關,行政院長卓榮泰揚言,若不得已,行政院必須思考是否釋憲,以因應總預算案僵局。 卓榮泰此話也立刻被在野立委酸爆,釋憲釋上癮,真以為憲法法庭當成是自家開的;更重要的是,卓榮泰把立法院通過提高原住民禁伐補償稱之為「違憲、違法」,又是再一次偷換概念。

北檢針對京華城弊案,日前向法院聲請扣押京華城所在土地以利日後追徵獲准。圖/聯合報系資料照片 政治

京華城停工?蔣萬安先不給施工勘驗 今發函法院確認

•京華城案,北檢聲請京華城土地扣押獲准。北市長蔣萬安日前表示市府將不給施工勘驗,並今發函法院確認是否停工。 民眾黨北市議會黨團表示,現已是尾巴搖狗,呼籲蔣萬安,目前都還沒有看到裁定書,不要忘記你的依法行政立場...

中央政府總預算案卡關,行政院長卓榮泰(左)9月28日和立法院長韓國瑜(右)會面詳談,韓國瑜也將邀朝野黨團三長餐敘,共商總預算付委事宜。圖/聯合報系資料照片 政治

總預算卡關…卓韓咖啡會後 朝野將再餐敘能化解僵局?

立法院國民黨團及民眾黨團聯手封殺明年度中央政府總預算案,迄今無法付委審查,行政院長卓榮泰、立法院長韓國瑜喝過「溫暖咖啡」後,決定聯手作東邀朝野黨團三長周五餐敘,盼能促成對話,看似皆大歡喜,但朝野最終如何求取共識,化解僵局,就連綠營也不抱太大信心。...

黃紹庭疑詐領助理費約800萬,據了解,在檢方搜索前1小時,匆忙帶著行李箱外出,去向成謎。圖/聯合報系資料照片 政治

議員黃紹庭涉詐助理費落跑? 傳搜索前1小時飛廈門

高雄市議員黃紹庭疑涉及浮報助理費,26日服務處等處遭檢調搜索,檢調搜索時不見黃紹庭,據悉黃紹庭在檢調搜索前1小時,趕赴高雄機場飛廈門。檢調帶回黃的父母等17人漏夜偵查,今天清晨檢方聲押服務處周姓女副主任,黃的父母獲請回。檢方表示,若黃紹庭未到案,不排斥拘提或依法定程序發布通緝。

賴清德總統強行捍衛總預算,形同再添柴火,國會這會期朝野衝突勢必加劇。圖/聯合報系資料照片 評論

喊「青鳥飛出」到捍衛總預算 賴清德加劇立院朝野衝突

賴清德昨天(9月25日)對民進黨立委下達軍令,要求聽從黨團指揮,務必捍衛總預算。賴總統自上任後,從國會改革慫恿青鳥施壓國會,到屢屢提出爭議性高的人事案,已經讓朝野衝突不斷升高。如今,賴清德又要強行捍衛總預算,形同再添柴火,國會這會期朝野衝突勢必加劇。

行政院長卓榮泰(右)堅持憲法法庭判決「死刑合憲」,不認同「實質廢死」說法,左為法務部長鄭銘謙。圖/聯合報系資料照片 政治

釋憲限縮死刑給在野議題主動權? 藍營:謝大法官賜劍

憲法法庭9月20日做出死刑合憲,但限縮適用範圍的判決,羅列須犯最嚴重之罪、最嚴密之正當法律程序要求、須各級法院合議庭法官一致決議、第三審死刑須言詞辯論、唯一死刑違憲、精神障礙及心智缺陷不判決死刑等規定。 民進黨對「死刑合憲」判決鬆了一口氣,國民黨立院人士則說,大法官讓法院判決死刑成為不可能的任務,也讓國民黨在未來大法官人事案、罷免案掌握了議題主動權,「謝大法官賜劍」。

憲法法庭判決死刑有條件合憲,設下八道關卡偷渡實質廢死,朝野下一步政治攻防蓄勢待發。圖/聯合報系資料照片 政治

死刑有條件合憲讓綠營鬆口氣 藍營擬開出公投新戰線?

憲法法庭判決死刑有條件合憲,綠營鬆一口氣,認為死刑嚴格限縮適用範圍,符合人權保障,多數民意可接受;國民黨則質疑,釋憲結果雖未廢死,但設下八道關卡偷渡實質廢死,朝野下一步政治攻防蓄勢待發。最大在野黨的國民黨,除了祭出修法和杯葛大法官人事同意權行使,是否還有別招,也備受各方關注。

墨西哥總統羅培茲推動的司法改革,在全國各地引發抗議。圖為民眾9月12日在墨西哥城高舉「沒有正義、沒有未來」的標語,抗議法案強行過關。法新社 國際

改革或毀滅 墨西哥從大法官到地方法官全改民選

墨西哥總統羅培茲即將於9月底卸任,他在即將交棒前以掃蕩貪腐為由,推動司法制度徹底改革,讓法官由過去的考試與訓練遴選,改為幾乎全數由選民投票選出,參選門檻也大幅降低。這讓墨西哥走上了一條未知的道路,其後果難以預料。 這項改革影響法官人數逾7000名,引發墨西哥各地抗議活動,連美國也表示憂慮,恐對墨西哥民主形成重大風險。

法界沙盤推演死刑釋憲將有四種結果。圖為中華人權協會與台灣審議民主協會所共同推動舉辦「死刑存廢全民參與─審議民主公民會議」發布民調結果。記者杜建重/攝影 評論

推演死刑釋憲四套劇本 無論結果政治後座力都不小

王鴻偉等37名死刑犯認為死刑侵害人民受憲法保障的生命權、人性尊嚴,違背平等與比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭9月20日下午3點宣判,死刑合憲,但限縮適用範圍。 聯合報數位版在結果出爐前,曾專文分析法界沙盤推演大法官將有「全部合憲、全部違憲、合憲但限縮解釋、再開辯論庭」四種結果,其中「死刑合憲但限縮解釋」被法界認為可能性最高,今天宣判結果也符合預測,但此一結果恐將衝擊被害家庭。