連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
每天更新，總編輯、主筆群親自點評國內外重大議題，帶來深度觀點。
周一至周五傍晚，犀利點評當日新聞。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
台北市政府日前公告即將拆除和平新生天橋，搶救天橋的反對拆除方日前依文化景觀、紀念建築提報文資，文化局今天表示，會勘視察後，6位文資委員皆認為天橋不具文資價值。該認定一出，工程單位也隨即封橋，準備拆橋。反對拆除方不滿，文資提報者至今未收到任何文資現勘紀錄與決議，蔣市府直接無視法規，準備強拆天橋。 提報文資認定，只是反拆方要求市府「怪手下留橋」的方式之一，這座天橋值得被留下的理由，其實還有更多，特別是天橋守護城市的故事…
台北市和平新生天橋近來因北市府擬拆除，引發保存與拆除兩派民眾不同意見，保存派依據文資法向市府提報該天橋為「紀念建築」及「文化景觀」。不過文資專家指出，先不論該天橋是否該拆，但若想用文資法保存該天橋，恐怕有難度。
台鐵公司鐵路文資調查費遭砍、文獻室成了燙手山芋，台灣高鐵則是「預防性典藏」，早在通車前就開始規畫物件保存、典藏與展示，完整呈現高鐵發展脈絡。成功大學交通管理科學系教授鄭永祥表示，台鐵公司在追求盈利之際，更得維護保存資產，「此舉不僅是文化保存，更可轉化為商品」，否則台鐵的百年發展脈絡可能會斷掉。
位於昔稱「相機街」的博愛路4號店屋，2021年登錄為台北市定古蹟，由於在第四種商業區，依北市土地使用分區管制自治條例容積率為800%。然而北市府近來撤銷該屋原容積移轉許可，理由是面寬不足5公尺，容積率僅能300%。文資人士憂心，如此必然衝擊屋主保存意願，未來恐成文資浩劫，且懷疑北市府忽有此舉，可能與京華城事件有關。
京華城容積爭議延燒，容積獎勵成為全民「追劇」話題。但容積率規範多且雜，全台光是都市計畫分區就有數百個，六都、其他縣市都有自訂細部計畫，土地分區相當複雜，建蔽率與基準容積率大不同。建商若要獲得利潤，主要透過兩種跟容積率相關的手段...
台北市嘉興街「大灣古河道」上游及溫州街「霧裡薛圳」被提報為文資，為何文資委員現勘後認為嘉興街水道非古河道？而霧裡薛圳則須再辦現勘，溫州街生態景點能否永保？
台北早年是水城，天然河流與人工水圳密布，目前僅陽明山的坪頂古圳有文資身分，近年越來越多民眾關心這些曾被掩蓋的水道，但水道開蓋真能減緩熱島效應？為都市降溫？專家認為不盡然，得先評估三條件。
屬台大所有的台灣史巨擘曹永和故居等近來掀都更風波，是今年第三起大學擴建槓上文資的新聞事件。當市定古蹟建國啤酒廠在台北科技大學要求下、含多處古蹟的竹北六張犁聚落在陽明交通大學規畫下，都引起大學擴建VS.文資保存爭議，讓人不禁疑問大學們在少子化趨勢下仍想擴建，究竟為了什麼？
國立歷史博物館整建案近來掀不少話題，除法規與公共性合宜度甚至政治問題外，大約圍繞在共同記憶保存、美感說服力乃至文資整建界線等三層面，偏偏三者都涉及個體不同經驗、詮釋與信念，難有共識。台灣公有文資眾多，陸續必有整建需要，相關單位若能以該案為起點共研未來文資整建對策，必有極大啟發。
史博館整建案引發正反評價，建築團隊主力之一、建築師曾泊銘跟著被重新翻出零經驗卻標到新竹市歷史建築「將軍村」的修復往事。但文資學者普遍認為問題不在零經驗，在這項關鍵有無把關。
歷時6年整建，史博館今年2月21日對外開館後，引發建築界正反評價波瀾。其中，史博館立面左右側新增玻璃盒。對照故宮也擬在正館前建玻璃亭，古蹟專家李乾朗卻較不能接受史博「打開紅牆」。兩案差異在哪？
曾經是電影《一頁台北》、電視劇《犀利人妻》取景地的政治大學化南新村，在1960年代是教職員宿舍，且建築頗富特色，保留台灣戰後眷村風格，也是政大在台復校的重要見證，被台北市政府文化局登錄為聚落建築群。 政治大學卻擔憂文化局將化南新村「全區」皆列為聚落建築群，除可能阻礙擴展教學空間，校方也無力負擔龐大的維護費用，認為要達到文化資產保存目的，未必需要全區登錄，可以「部分」登錄，達到雙贏局面，而引發爭議，並提行政訴訟槓上文化局。
台灣私有文資常見屋主不願被指定登錄，憂心建物無法再變動運用。隨著文資保存意識提升，文資法也立法保障古蹟獲容積移轉獲利條件，北市文化局指出，近年已越來越多屋主樂見建物變古蹟，甚至主動爭取。文資業者則指出，古蹟容積仍僅在北市才有市場，非古蹟等級的文資如歷史建築及北市以外的古蹟，仍難實踐容積轉移權益。 針對歷史建築容積轉移條件缺失，文化部文資局表示，已擬具文資法相關修正草案，增訂歷史建築等也可辦理容積移轉，已報請行政院審查。若修法通過，內政部古蹟土地容積移轉辦法也須增訂納入歷史建築等。
1947年3月11日，位於台北圓環周邊的「四方醫院」創辦醫師施江南遭武裝軍人抓走，消失成謎，所有單位都否認下手。70年後，國史館解密蔣中正總統檔案（大溪檔案），揭開出手者是時任台灣省行政長官兼台灣省警備總司令陳儀，陳儀還將報告上呈蔣中正，要求蔣允許他用軍法「嚴懲奸黨」。陳儀在抓走施江南同日呈給蔣中正的名單，至今完好留存。但施江南行醫十餘年、在其中被抓走的四方醫院，卻尚無文資身分，能否長留還屬未知。
「台灣現代文學的搖籃」明星咖啡館近來傳出都更，引起譁然，負責人、明星創辦人簡錦錐之女簡靜惠急得強調「八字都還沒一撇」。然而，該店多年來確實一直面對都更壓力，明星咖啡館在其中也左右為難，問題關鍵之一，竟是2011年該店文資審議時，被登錄為歷史建築而非指定古蹟。...
國立故宮博物院北院落成近60年，至今有許多大作品未展出全貌，原因是展覽空間寬度及挑高不夠。故宮近來正重新規畫修復計畫，希望未來不論是寬幅手卷如「清明上河圖」，或長軸如「清聖祖御筆蘭亭詩序」，都能首次完整展現觀眾面前。究竟老故宮將如何打掉重練，向觀眾呈現新風貌？
故宮近年啟動修復及再利用計畫，擬在身為歷史建築的北院正館前方新建入口亭等，引發文資爭議。北市文資審議大會日前決議不通過故宮該計畫，據指出，關鍵之一是一張從故宮園區中軸線看向入口亭正面的模擬圖。
故宮將在正館前方新建入口亭，文資團體認為違反文資法第34條，工程不能遮蔽歷史建築規定，但這個方案已初步通過北市文資審查，凸顯不同方解讀條文差異。據了解，文資界認為這條所界定工程，指位於文資定著範圍外，故宮因園區也錄為文化景觀，等於入口亭位於文資範圍內，不適用第34條。...
台北故宮北院藏有文資國寶無數，正館建物也是歷史建築，依文資法不能破壞遮掩。近年故宮以歷史建築身分啟動修復及再利用計畫，將正館前方新建並整修建築，引發民間文資團體憂心故宮建築如遭毀容，甚至造成國寶遇險。...
國定古蹟北門面臨被高樓阻擋「消失」危機，目前還沒解套辦法。同為國定古蹟的總統府，近來同樣有遭高樓影響天際線危險，據了解，總統府和文化部都極為關切，要求務必做都市設計審議，讓文資人士為北門抱不平：「為何北門得的關愛比較少？」
用戶中心
