Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2010/Februar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Iridos in Abschnitt Besselsche Elemente
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ikea Map

Ikea Map

Die gelben Länder sind unheimlich schwer zu erkennen, vor allem die kleineren. Hier wäre eine kontrastreichere Farbe (rot, dunkelgrün?!) wünschenswert.

Danke, --VinylVictim 16:41, 1. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Kartenwerkstatt --Leyo 16:45, 1. Feb. 2010 (CET)

Rot und Dunkelgrün sind darüberhinaus keine sehr glückliche Wahl ... Rot-Grün-Sehschwäche --chris 19:54, 1. Feb. 2010 (CET)

Oh sorry, werd's da nochmal vorstellen. Rot/Grün war nur ein Beispiel. Gemeint war eine weitere Farbe nach Blau, eine, die zudem etwas kontrasreicher ist. Gruß --VinylVictim 21:54, 1. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 00:15, 2. Feb. 2010 (CET)

braucht Adobe llustrator

Für diese Logos braucht man den Adobe Illustrator wenn ich mich nicht täusche. Vielen Dank. --Marzahn 05:36, 1. Feb. 2010 (CET)

erledigt! Ich habe auf allen Homepages Vektordaten in PDFs gefunden. Die Farben stammen auch von der HP, sollte ja aktueller sein als die Uploads auf Wikipedia.

--Chris828 23:02, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 212.202.73.53 20:33, 4. Feb. 2010 (CET)

Standzylinder

Ich habe die PNG-Grafik im Artikel durch eine SVG-Version ersetzt. Bei dieser sieht der Fuss jedoch nicht mehr gleich aus wie in Inkscape. In den beiden Ecken hat's plötzlich eine Lücke. Wer kann helfen (kann gerne direkt drüber hochgeladen werden)? --Leyo 17:04, 3. Feb. 2010 (CET)

Die beiden Pfade waren nicht geschlossen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:07, 5. Feb. 2010 (CET)
Danke. Das ist vielleicht passiert, weil ich die leicht über die „Sollform“ hinausragenden Ecken wegzukriegen versuchte. Solange man den Zylinder nicht in einer allzu hohen Auflösung anschaut, stört das kaum. --Leyo 21:20, 5. Feb. 2010 (CET)
Aus der beliebten neuen xavax-Serie Labor-Equipment, hier was neues: Ein Messzylinder. Wenn wir die Skala entfernen, haben wir einen Standzylinder. Wäre das sinnvoll? --Xavax 23:28, 5. Feb. 2010 (CET)
Sehr schön! Ja, aber dann zusätzlich auch den Ausguss entfernen. --Leyo 00:03, 6. Feb. 2010 (CET) PS. Wenn du deine Serie ausbauen willst, gibt's genug Empfänger: Erlenmeyerkolben, Kolbenprober, … ;-)
Na, da hab ich ja was zu tun! Mal seh'n wie weit ich komm'... Hier ist jedenfalls erstmal der Standzylinder. --Xavax 00:51, 6. Feb. 2010 (CET)
Danke. Du kannst im Artikel gerne meine durch deine (schönere) Grafik ersetzen. Ich habe derweil mal Mischzylinder eine Grafik spendiert. Natürlich nicht so schön wie deine Grafiken, aber besser als keine… --Leyo 11:31, 7. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xavax 23:24, 8. Feb. 2010 (CET)

Laserdrucker

Die Graphik sieht ziemlich angestaubt aus und ist schlecht lesbar. Das kann doch bestimmt jemand besser. Viele Grüße jodo 18:35, 3. Feb. 2010 (CET)

Hat's unter Commons:Category:Laser printers nichts passendes was nur übersetzt werden müsste? --Leyo 19:02, 3. Feb. 2010 (CET)
Doch. Könnte jemand File:Laser printer-Writing.svg übersetzen? Sieht viel besser aus. Bildet zwar net den ganzen Ablauf ab, aber besser als das alte Bild ist es. jodo 16:50, 4. Feb. 2010 (CET)
Man kann es so übersetzen. --Leyo 16:56, 4. Feb. 2010 (CET)
Ich setz mal hier auf erledigt und erledige oben gesagtes wenn ich wieder Zeit habe. jodo 14:34, 8. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jodo 14:35, 8. Feb. 2010 (CET)

Sage: Ist da irgendwie SVG-Ausgabe möglich?

Im Bild die PNG-Version hier ein svg-Renderring zum selben Graphen

Hallo allerseits, ich habe gestern diesen Graphen entdeckt, der (wie viele ähnliche Bilder) von 0g1o2i3k4e5n6 mit dem Computeralgebrasystem Sage im PNG-Format erstellt wurde. Weiß jemand, ob – und wenn ja, wie – man mit diesem Programm auch SVG-Grafiken erstellen kann? Vielen Dank für die Auskunft, --Frakturfreund 15:17, 7. Feb. 2010 (CET)

Hab grad ne Funktion in Sage entdeckt, die die Grafiken (beliebig) fein Rastert. Könnte also entsprechend größere Versionen anbieten. Mit en:potrace müssten sich die auch in svgs packen lassen, die dann aber auch ziemlich groß sind. Jemand einen Ansatz, wie man direkt zu svgs kommt? --goiken 16:09, 7. Feb. 2010 (CET)
Habe hier eine Lösung mit DOT_(GraphViz) gefunden. Wenn das so funktioniert, wie ich mir das vorstellt, wäre das großartig.
Probiere das nächste Woche mal aus. (sitz dafür grad am falschen Rechner) --goiken 16:23, 7. Feb. 2010 (CET)
Hey, die Variante über DOT (GraphViz) sieht sehr versprechend aus, ich drück’ Dir auf jeden Fall beide Daumen! --Frakturfreund 16:31, 7. Feb. 2010 (CET)
Also prinzipiell scheint das zu klappen, nur die Ergebnisse sind imho wenig zufriedenstellend (siehe Bild) --goiken 13:39, 8. Feb. 2010 (CET)
Hm, also rein Grafikformat-technisch gesehen ist die SVG-Datei schon zufriedenstellend, nur die von dem Programm versuchte „natürliche“ Anordung des Graphen ist Mist und sieht aus wie Kraut und Rüben … wobei der von Sage erzeugte DOT-Quelltext ja geradezu vorbildlich minimalistisch ist. Hast Du denn GraphViz komplett installiert? So wie ich das verstanden habe, müsste man jetzt doch nur noch einmal circo auf den DOT-Quelltext anwenden, um eine kreisförmige Anordnung der Ecken zu bekommen, oder? --Frakturfreund 14:31, 8. Feb. 2010 (CET)
Habe ne komplette version. Nur noch nie weiter mit DOT gearbeitet. Also
circo fos.dot -o m
dotty m
zeigt (zumindest bei oberflächlichen Draufschaufschaun) dieselbe "flussartige" Einbettung.--goiken 14:36, 8. Feb. 2010 (CET)
Interessant, über die GUI konnte ich eben eine kreisförmige Anordung erreichen, aber über die Kommandozeile habe ich bisher auch nur den „Fluss“ hinbekommen. Merkwürdig, das muss man doch irgendwie hinkriegen können … übrigens nochmal vielen herzlichen Hinweis für den Hinweis auf Graphviz, ich glaube, ich lerne das Programm gerade zu mögen ;). Schließlich hat die SVG-Version nur noch ein Zehntel der Originalgröße und man kann sie sich trotzdem in höchster Qualität auf ein A0-Poster drucken lassen – jetzt muss sie nur noch gut ausſehen. --Frakturfreund 14:57, 8. Feb. 2010 (CET)
Mit welcher GUI hast du das gemacht? dotty? und: keine Ursache wegen graphviz.--goiken 15:03, 8. Feb. 2010 (CET)

Genau … wobei ich gerade ein bisschen mit der Kommandozeile (die ich eigentlich auch bevorzuge) herumgespielt habe, und wenn ich dort in einem Rutsch

dot -Tsvg -Kcirco -O fos.dot

eingebe, sieht die Welt schon viel besser aus (nun, vielleicht sind die Ecken noch ein beeten lütsch, aber ) … kannst Du das bei Dir reproduzieren? --Frakturfreund 15:10, 8. Feb. 2010 (CET)

Jap. Das sieht sehr viel geiler aus. Nur Hamiltonkreise scheint die Methode nicht finden zu können: bei dem Fostergraphen (der verlinkte) is in dem Äußeren bei mir eine Lücke zwichen 5 und 55. Für die Einbindung hier taugt das also noch nicht ganz, aber prinzipiell können wir jetzt schon mal schöne viele Graphen für die Wikipedia malen (lassen).--goiken 15:15, 8. Feb. 2010 (CET)
Da gebe ich Dir vollkommen recht, damit lassen sich sicherlich ziemlich viele schöne SVG-Graphen zusammenbasteln :).
Und na ja, das Auffinden eines Hamiltonkreises ist ja doch ein nichttriviales Problem, das kann man dem Progrämmchen schon nachsehen ;). Aber Du hast natürlich Recht – wenn einer existiert, sollte das Programm ihn auch für den Eckenkreis benutzen. Wobei es natürlich auch mehrere geben könnte, das allein liefert also noch keine eindeutige Darstellung.
Aber ich bin eben auf commons:User:Koko90 gestossen, das scheint mir ein sehr aktiver Graphviz-Nutzer zu sein. Ich habe ihm mal eine Nachricht auf seiner Diskussionsſeite hinterlassen, vielleicht kann er uns ja doch doch einen kleinen Tipp geben.
Ich glaube, damit sind wir hier jetzt prinzipiell fertig; ich setzte einfach mal eingenmächtig den Erledigt-Baustein. --Frakturfreund 23:38, 8. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frakturfreund 23:38, 8. Feb. 2010 (CET)

schwarze Rahmen in einem mit Inkscape erstellten svg-Bild

(aus WP:RB hierher kopiert -- smial 19:34, 7. Feb. 2010 (CET))

Ich würde gerne folgendes selbst mit Inkscape erstelltes Bild mit in die Wikipedia einfügen, leider sieht es hier anders aus, als im erstellten und mit Inkscape betrachteten Zustand. Gibt es beim hochladen irgendeine Besonderheit, bzw. eine Möglichkeit den Fehler zu beheben? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pi-Schaltung.svg --Tillmann Walther 18:42, 7. Feb. 2010 (CET)

Das sieht nach einem schon öfters gesehenen Problem mit Zeichensätzen oder sowas aus. Ich überweise das mal an die Grafikwerkstatt, wo die SVG-Experten sitzen. -- smial 19:34, 7. Feb. 2010 (CET)
Siehe WP:PMS#Warum wird mein Text nicht gerendert? Du benutzt Objekte, die Inkscape-Spezialitäten sind, aber nicht der allgemeinen SVG-Spezifikation entsprechen. Wandele alle Texte mit Text→In normalen Text umwandeln um. --Hk kng 19:50, 7. Feb. 2010 (CET)
Jetzt hab ich es fast geschafft, es existieren nur noch 2 schwarze Kästen, woran könnte es jetzt liegen? -- Tillmann Walther 20:22, 7. Feb. 2010 (CET)
Öffne in Inkscape im Menu "Bearbeiten" den XML-Editor (Shift-Ctrl-X) und suche alle Objekte mit dem Namen "flowRoot id" heraus, klick sie an und lösche sie mit dem xml-x-Symbol in der Buttonleiste oben im XML-Editor (nicht in Inkscape selbst). Wenn du alle Fliesstextrahmen zu normalen Texten verwandelt hast, dürfte nichts fehlen. Es sind verwaiste Fliesstextobjekte. --Xavax 20:38, 7. Feb. 2010 (CET)
Noch ein Tipp: Speichere bitte als "Normales SVG", nicht als "Inkscape-SVG", damit der Dateikopf richtig geschrieben wird. Hk kng hats oben schon erwähnt - es gibt sonst Inkscape-Spezialitäten in der Datei. --Xavax 20:45, 7. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 05:58, 9. Feb. 2010 (CET)

Sektorwehr

Moin Grafikwerkstatt, habe folgendes HalbURV hier hochgeladen (werde es danach loeschen lassen), koennte mir jemand diese Grafik im zeitgenoessischen Design erstellen. Folgende Aenderungen noch: Sektorkammer / Ballastkammer (also Ballastkammer ergaenzen), links oben das Wasser bitte mit Oberwasserstand ueberschreiben. Schoen waere es auch wenn die Sektorwehr runde Pfeile nach oben und unten bekommt je nachdem wie hoch der ventilgesteuerte Wasserstand in der Sektorkammer / Ballastkammer ist. Danke und Gruss --Meister Koch P:W 17:15, 8. Feb. 2010 (CET)

Bedenke bitte, wir sind hier Grafiker und keine Bauingenieure. Es braucht schon etwas mehr Anweisungen.
  1. Verstehe ich Dich richtig, dass die Sektorkammer mit Wasser gefüllt ist? Braucht es dann wirklich noch eine Dichtung?
  2. Du sprichts von einer Ventilsteuerung. Sollte die auch noch in irgendeiner Form abgebildet werden?
  3. Wie soll ich mir die Bauart des Sektorwehr vorstellen? Stählerner Hohlkörper? Betonblock? Holzkiste? Luftgefüllt? Hat das Ding einen Boden, oder ist es einfach nach unten offen?
  4. Was hat es mit den Bauelementen in der Beton-Unterkonstruktion auf sich? Links ist eine Lücke zu sehen, und dann weiter links ein Abstand zwischen Beton und Untergrund. Ist da Wasser dazwischen? Welche Funktion hat das ganze?
  5. Rechts im Tosbecken ist ebenfalls eine Lücke zu sehen. Soll das einfach nur ein "Fortsetzungs"-Zeichen sein, oder stoßen da Bauteile aufeinander?
--Hk kng 15:18, 9. Feb. 2010 (CET)
Nachtrag: habe gerade Datei:Drumgate.png entdeckt. Das ist zwar sozusagen "rückwärts" konstruiert, aber sind die dort eingezeichneten Erklärungen zu Wasser-Zu- und Abfluss sachlich richtig? --Hk kng 15:31, 9. Feb. 2010 (CET)
Hallo, ja sorry, also hier zur Erklaerung zu den Fragen:
Frage 1: Ja, du brauchst da eine Dichtung, sonst hast du da den Wasserdruck des Oberwassers drauf.
Frage 2: Ventilsteuerung, ja waer nen netter Gimmick, so wie im Zweiten Bild bei Drumgate.
Frage 3: Von innen hab ich grad ne neue Version hochgeladen.
Frage 4: Die Luecken kannst du vernachlaessigen wenn du die Ventile so wie bei 2 einzeichnest, du musst den Unterwasserstand dann auch absenken, sonst hast du Druck auf dem Ventil auf der Unterwasserseite
Bauteile aneinander. Wehrkoerper ist das ganze Ding von linker Luecke bis zur Tosbecken Luecke.
Also im Prinzip, wie Bild 2 nur andersrum. Danke --Meister Koch P:W 16:56, 9. Feb. 2010 (CET)
Nicht lachen bitte, aber ich habs mal versucht ein bisschen genauer darzustellen. Siehe Bild 4. Kleiner Schoenheitsfehler dort, da wo der Ablaufruecken ist, soll natuerlich keine Luecke sein. Das ganze ist ein Hohlkoerper. Und natuerlich gibt es innendrin Verstrebungen, bloss ich weiss nicht wie man die darstellt, damit es deutlich wird, das das Wasser innendrin ist. Ach so und dieser Zacken unten darf natuerlich nicht den Einlauf von Links blockieren, ist ein bisschen lang, bzw. der Einlauf muss a bisserl tiefer. Vielleicht auch noch zur Erklaerung, der Druck und dann der Kammerdruck der sich im Sektorkoerper entwickelt, laesst das Ding halt in der Hoehe, wenn ich das linke Ventil komplett schliesse, dann senkt sich durch das Gewicht des Koerpers das Ding nach unten und drueckt das Wasser aus der Sektorkammer raus.--Meister Koch P:W 17:06, 9. Feb. 2010 (CET)
Also der gesamte Innenraum des Hohlkörper ist wassergefüllt? (Ich habe keine Ambitionen, irgendwelche Streben darzustellen. Es geht ja vor allem um die Illustration des Prinzips.) --Hk kng 17:23, 9. Feb. 2010 (CET)
Nein, alles unterhalb des Hohlkoerpers ist mit Wassr gefuellt. Die Stauwand, der Ablaufruecken und die von mir gezeichneten eckigen Linien bilden den Hohlkoerper.-Meister Koch P:W 17:32, 9. Feb. 2010 (CET)

Ich lade mal einen Arbeitsstand hoch. Darauf aufbauend können wir warscheinlich einfacher diskutieren. Entspricht das Deinen Vorstellungen? --Hk kng 18:36, 9. Feb. 2010 (CET)

Das sieht schon sehr gut aus, kleine Aenderung siehe neue Version von Bild 4. Kannst du dieses neue Dreieck was ich da grau rein gemacht habe, hohl machen (also vielleicht weiss) und mit Hohlkoerper beschriften? --Meister Koch P:W 19:14, 9. Feb. 2010 (CET)
Wie gewünscht. --Hk kng 19:43, 9. Feb. 2010 (CET)
Perfekt. Vielen Dank.--Meister Koch P:W 19:53, 9. Feb. 2010 (CET)

@Hk kng: Ist es OK, wenn ich deine Grafik in „Sektorwehr-de.svg“ umbenenne? --Leyo 20:20, 9. Feb. 2010 (CET)

Ich würde eher „Sector weir-de.svg“ als konsequent englische Version nehmen, da es ja auf commons liegt und übersetzt werden könnte. Die Mischung ist mir so 'reingerutscht. --Hk kng 20:26, 9. Feb. 2010 (CET)
Ist umbenannt. --Leyo 20:30, 9. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meister Koch P:W 19:53, 9. Feb. 2010 (CET)

Lormen

Wäre es möglich, diese Datei zu vektorisieren? Es wäre nötig, damit man alle Pfeile genug deutlich erkennen kann... lg und danke --feudiable 17:35, 3. Feb. 2010 (CET)

Du könntest den Uploader (per Mail) fragen, ob er/sie die Originaldatei noch hat. --Leyo 19:03, 3. Feb. 2010 (CET) PS. Ich sehe gerade, dass man hier das Lormalphabet als True Type Font downloaden kann. Falls das lizenzrechtlich geht, kann man davon leicht eine Vektordatei erstellen.
Ok, ich werde den Besitzer der Homepage fragen, dieser scheint im 2004 kurz in der Wikipedia aktiv gewesen zu sein, und eben auch dieses Bild hochgeladen zu haben. Ich melde mich, sobald ich eine Antwort habe. (Ps:Persönliches Intresse:Wie funktioniert das mit der Umwandlung von ttf zu svg? Hast du eine Art Konverter, oder sind die Dateien so ähnlich aufgebaut? )lg --feudiable 14:34, 4. Feb. 2010 (CET)
Du müsstest das Alphabet beispielsweise in Inkscape in der gewünschten Form darstellen und, alle Objekte in Pfade umwandeln und dann als (normales) SVG speichern. --Leyo 14:38, 4. Feb. 2010 (CET)
Das SVG in wird 14 Tagen wieder gelöscht wenn bis dahin die Freigabe- und Lizenzfrage nicht geklärt ist. Meiner Meinung hat es keine SH und ist gemeinfrei aber warten wir es ab. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:49, 5. Feb. 2010 (CET)
Der Autor hat eingewilligt, mit dem Wunsch als Quelle der Schrift Font: Philipp Winterberg, www.philipp-winterberg.com anzugeben. Ist dies möglich?--feudiable 19:44, 6. Feb. 2010 (CET)
Das wäre kein Problem. Wichtig ist, dass er sich für eine Lizenz entscheidet. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:07, 7. Feb. 2010 (CET)
Gaanz vergessen, sorry! Hab nochmals eine Mail geschrieben. Antwort wird sehrwahrscheinlich bald erfolgen! --feudiable 22:38, 8. Feb. 2010 (CET)

Squat

Moin ihrs, die Darstellung beschreibt den Flachwasserwiderstand. Koennt ihr daraus eine neue Squatgrafik basteln. Folgendes muss geaendert werden. Die Wellenberge und das Tal muessen weiter bei beiden geandert werden. Ein Wellenberg muss vor dem Bug sein und ein Wellenberg nach dem Heck. Beim unteren Bild muss zusaetzlich das Schiff schief nach vorne absacken. Danke --01:47, 15. Feb. 2010 (CET) (nicht signierter Beitrag von Meisterkoch (Diskussion | Beiträge) )

Habs selber hinbekommen.--MK P:W 11:52, 15. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MK P:W 11:52, 15. Feb. 2010 (CET)

Vereinslogo, die zweite

Lässt sich das in svg umwandeln? -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 14:54, 9. Feb. 2010 (CET)

IMHO ist das nicht unbedingt notwendig, da die PNG-Grafik für den Artikel eine ausreichende Auflösung hat. --Leyo 16:11, 9. Feb. 2010 (CET)
Ich habe jedenfalls mal den Hintergrund mit Transparenz versehen. -- Chaddy · D·B - DÜP 20:35, 9. Feb. 2010 (CET)

Liechtenstein – Logos und Wappen

Anscheinend sind sämtliche Logos und Wappen von Liechtenstein in Vergessenheit geraten. Mag jemand von euch diese Logos und Wappen in SVG konvertieren?

  • Des Weiteren frage ich euch, warum das Staatswappen als PNG bevorzugt in den Artikeln verwendet wird und nicht als SVG. Enthält die SVG-Version möglicherweise Designfehler?
  • Was ich außerdem nicht verstehe, ist, dass die Flagge Liechtensteins und die Standarte der Regierung und des Landtags von den Farben her unterschiedlich aussehen (siehe Artikel). In den Versionsgeschichten beider Flaggen wurden die Bearbeitungen mehrmals zurückgesetzt.

(nicht signierter Beitrag von PsY.cHo (Diskussion | Beiträge) )

Obligate Frage: Hast du gar keine Vektordaten gefunden? Im Fall der Hochschule Liechtenstein habe ich welche gefunden. --Leyo 20:42, 9. Feb. 2010 (CET)

Betreffend der Farbe von Datei:Flag of Liechtenstein (state).svg: Hast du den betreffenden Benutzer schon gefragt, weshalb er die Farben geändert hat? --Leyo 22:54, 9. Feb. 2010 (CET)

IFK Mariehamn

Ich hatte aus einem anderen Wiki die Datei Datei:IFK Mariehamn.svg hochgeladen. Ich wurde nun daraufhingewiesen das die Datei fehlerhaft ist siehe hier. Könnte nun jemand eine neue, bessere SVG-Datei aus diesem, richtigen Bild Datei:IFK Mariehamn.gif erstellen? -- edwinvandersardiskussion 11:21, 15. Feb. 2010 (CET)

Es geht vor allem ums Geweih bzw. die kleine Fläche dazwischen. --Leyo 12:20, 15. Feb. 2010 (CET)

Landkreis Tuttlingen

Hallo, könnte jemand das Wappen in .svg umwandeln. Hab bei der Websuche leider keine svg variante gefunden. Danke --Calle Cool 19:29, 15. Feb. 2010 (CET)

*quetsch* SVG-Dateien findet man selten im Web. Vektordaten in einem anderen Format, z.B. in einer PDF-Datei, sind häufiger verfügbar. --Leyo 11:36, 16. Feb. 2010 (CET)
Ich versuche es mal, wobei ich mich an der offiziellen Wappenform mit parallelen Seiten orientieren werde. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:17, 15. Feb. 2010 (CET)
Die Wappenform, die Farben, Proportionen und Form der Speichen habe ich aus der Pixelgraphik in [1] (Seite 35) übernommen. Die Form der Hirschstange und des Rades als Vektordaten habe ich aus dem Stadtlogo aus [2] übernommen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:47, 15. Feb. 2010 (CET)
Im zuerst genannten PDF findet sich auch die folgende Blasonierung: "In geteiltem Schild oben in Gold (Gelb) eine liegende schwarze Hirschstange, unten in Blau die untere Hälfte eines vierspeichigen goldenen (gelben) Rades." Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:50, 15. Feb. 2010 (CET)
Die Farben für Blau und Gold habe ich von Tingierung übernommen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:58, 15. Feb. 2010 (CET)
Danke, sieht von meiner Seite aus soweit gut aus. --Calle Cool 18:26, 16. Feb. 2010 (CET)
Bitte. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:53, 16. Feb. 2010 (CET)
Willst es nicht gleich noch auf die commons hochladen? Ich würde es dann Global austauschen. --Calle Cool 19:44, 16. Feb. 2010 (CET)
Dazu habe ich mich mit commons bislang zu wenig beschäftigt. Das überlasse ich denen die sich mit den ganzen Bausteinen, Kategorien usw. dort auskennen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:33, 16. Feb. 2010 (CET)
Ich leider auch. Wer hat genug wissen um dies zu tun?--Calle Cool 12:05, 17. Feb. 2010 (CET)
WP:URF --Leyo 12:56, 17. Feb. 2010 (CET)
Ichh hab es nun mal auf die Commons hochgeladen. Ich hoffe ich habe alles richtig gemacht. Hab die Lizensangabe von File:Wappen Seitingen-Oberflacht.svg abgeschaut. --Calle Cool 20:42, 17. Feb. 2010 (CET)
Du hast das gerenderte PNG, nicht die SVG-Datei hochgeladen. --Leyo 20:46, 17. Feb. 2010 (CET)
Hab's korrigiert. Kannst Du bitte noch das in der dt. WP löschen? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:59, 17. Feb. 2010 (CET)
Ist Erledigt. Ich hab noch Ollemarkeagle auf das Wappen/die Hörner angesprochen. Anscheinend gibt es da doch noch was zu verändern (siehe seine Diskussionseite) --Calle Cool 21:18, 17. Feb. 2010 (CET)

L.t Ollemarkeagle ist das PNG das alte Wappen von Tuttlingen. Marsupilami könntest du das auch noch in SVG umwandeln. Ich es gerne in den Artikeln einsetzen. Man könnte die Datei dann ja Wappen "Landkreis Tuttlingen Alt" oder "Wappen Landkreis Tuttlingen bis 1973" nennen. --Calle Cool 21:34, 19. Feb. 2010 (CET)

Siehe oben. Bei Gefallen in den Artikel einfügen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:15, 19. Feb. 2010 (CET)
Ich habs nun wieder auf die Commons geladen. Ich befürchte es ist aber wieder ein .png. Könnte jemand das kurz nachprüfen und die .svg variante hochladen? Danke --Calle Cool 12:12, 22. Feb. 2010 (CET)
So ist es. Du musst auf der Dateibeschreibungsseite nochmals aufs Bild klicken und dieses speichern. Dann klappt es. --Leyo 16:31, 22. Feb. 2010 (CET)
Hab's korrigiert. Kannst Du bitte noch das in der dt. WP löschen? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:46, 22. Feb. 2010 (CET)
Ist gelöscht. @Leyo: Danke für die Erklärung woran es lag @Marsupilami: Danke fürs neu hochladen. --Calle Cool 19:48, 22. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Calle Cool 19:48, 22. Feb. 2010 (CET)

Logo falsch?

Anpassungsvorschläge: Ich glaube das Logo besteht nur aus dem Namen des Unternehmens ohne Zusatz unten. Der kommt wahrscheinlich je nach Abteilung dazu, aber wenn ich mir die Webseite anschaue und die Geschäftsberichte glaube ich das ist ohne irgendwas. --Marzahn 18:19, 14. Feb. 2010 (CET)

Das wäre doch jetzt die Gelegenheit, erste Schritte in Inkscape zu machen. Etwas weglöschen ist deutlich einfacher als etwas zu zeichnen… --Leyo 14:58, 16. Feb. 2010 (CET)

Hallo! Dieses Bild sieht nicht nach einer gescheiten SVG aus; es ist so verschwommen ... Kann mal jemand danach schauen? Danke! Robin (talk’n’judge - DÜP) 20:05, 6. Feb. 2010 (CET)

Das ist tatsächlich ein echtes SVG, allerdings eins, das auf einem zu unscharfen Pixelbild basiert. Beim Vektorisieren sind eine Unzahl von Formen entstanden, nach innen kleiner und dunkler (grüner) werdend. Das Pixelbild ist als verknüpfte Datei immer noch platziert und wird als fehlend angezeigt. Ich fürchte, das muss neu gezeichnet werden. --Xavax 21:50, 6. Feb. 2010 (CET)
Bild sieht getraced aus. Neuzeichnen, kannst ja mal den Textbaustein reinsetzen. Gibt soviele Vereinslogos, die neu gezeichnet werden wollen. --Flow2 16:42, 8. Feb. 2010 (CET)
Hast du eigentlich den Uploader schon angesprochen? --Leyo 17:56, 8. Feb. 2010 (CET)
Hallo Zusammen, habe den Rat von Leyo aus der Disk von Marsupilami befolgt und mir Inkscape mal installiert, jedoch mit eher mäßigem Erfolg. Wie bekommt man denn aus einer schlechten Vorlage wie dieser Logo Wolfratshausen (der hellgrüne Hintergrund muss noch weg, transparent weiß) eine vernünftige SVG-Datei hin? Bin kein Grafik-Spezialist und frage auch Flow2 was getraced bedeutet? Das Problem mit verknüpfte Datei immer noch platziert (siehe Kommentar von Xavax oben) bekomme ich auch nicht immer in den Griff. Ich benutze nach Tipp von Leyo nun Inkscape. Mit diesem Programm öffne ich die Pixel-Datei (in der Regel habe ich vorher eine Konvertierung in PNG (mit wählbarer Transparenz) vorgenommen, mit Irfan-View. In Inkscape markiere ich dann das Objekt und nutze Menu Pfad --> Bitmap vektorisieren. Dort wähle ich dann Farbe aus und speichere die Datei als normales SVG ab. Nun muß ich dauernd manuell in der XML-Datei den Wert des Parameters xlink:href herausnehmen, sonst werden meine Daten hier in Wikipedia nicht angezeigt. Manchmal funktioniert auch dies nicht. Gibt es irgendwo ein vernünftiges Deutschsprachiges Handbuch für Inkscape? Danke schon mal an alle im Voraus für Tipps jeder Art. --Doc Sigi 01:07, 11. Feb. 2010 (CET)
Bei der schlechten Qualität bzw. niedrigen Auflösung der Vorlage wird man um ein Neuzeichnen z.B. mit Inkscape nicht drum rum kommen wenn man eine gute hochwertige SVG-Datei haben möchte. Ein Beispiel aus einem anderen Bereich für eine sehr gute Vorlage zum automatischen Vektorisieren (tracen) durch Inkscape wäre z.B. dieses Logo. Automatische Vektorisierungen mit Inkscape bedürfen immer der genauen Prüfung der Ecken und Kanten im Logo und der händischen Nacharbeit. Zum Thema dt. Doku könntest Du bei Inkscape#Weblinks vorbeischauen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:11, 11. Feb. 2010 (CET)
Hier ist ein nachgezeichnetes SVG, mit einem etwas abweichenden Ball. --Xavax 01:47, 18. Feb. 2010 (CET)

Logo des Russischen Eishockeyverbands

Ciao,

Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand die Grafik Datei:Federazija Xokkeia Rossii.png als Vektorgrafik ins SVG-Format neu erstellen bzw. ins SVG konvertieren könnte.

Schon vorab bedanke ich mich bei allen, die die Zeit und Mühe nicht gescheut haben!

Grüße, Marmanisto 16:31, 23. Feb. 2010 (CET)

Ist das Logo hier OK? Dieses könnte konvertiert werden. --Leyo 16:45, 23. Feb. 2010 (CET)
@Leyo: C'est bon, leg los! :-) Marmanisto 17:12, 23. Feb. 2010 (CET)
Du darfst dich gerne mit Inkscape versuchen… --Leyo 17:38, 23. Feb. 2010 (CET)
Dann ist die Freude ja ganz auf meiner Seite... Marmanisto 17:58, 23. Feb. 2010 (CET)
Schon erledigt --Chris828 22:24, 23. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 12:19, 25. Feb. 2010 (CET)

Datei:BWV 248 Architektur.pdf

Hallo! Auf Anregung von Leyo in diesem Review sollte die Grafik verbessert werden. Meine ersten Versuche mit Inkscape (Datei:Architektur Weihnachtsoratorium BWV 248.jpg) waren nicht so erfolgreich, da ich das Bild nicht weiter bearbeiten konnte. Die PDF-Datei hatte ich mit OpenOffice Draw erstellt, die dort perfekt aussieht, und als PDF exportiert (sieht dann immer noch super aus). Wohl beim Hochladen entstehen aber besagte Schatten etc. Gibt es eine andere Möglichkeit, die odg-Datei zu konvertieren oder hochzuladen? Vielen Dank, --Wikiwal 20:51, 25. Feb. 2010 (CET)

Onno sagte mir, dass ich direkt als png abspeichern kann. Ist Datei:BWV 248 Architektur2.png in komprimierter Form noch annehmbar? --Wikiwal 21:48, 25. Feb. 2010 (CET)
Die beste Lösung ist folgende: Du gehst in OpenOffice Draw auf Datei/Exportieren und speicherst das dann als svg ab.--Trockennasenaffe 22:13, 25. Feb. 2010 (CET)
Der SVG-Export von OO ist normalerweise nicht berauschend. Die PDF-Datei kann einfach in Inkscape geöffnet werden. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:29, 25. Feb. 2010 (CET)
Leider bekommt das der Fragesteller nach eigenen Angaben nicht hin.--Trockennasenaffe 22:44, 25. Feb. 2010 (CET)
So wie ich es verstanden habe hat er versucht eine aus OO exportierte Pixelgraphik zu vektorisieren statt einfach das aus OO exportierte PDF mit den Vektordaten mit Inkscape zu öffnen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:52, 25. Feb. 2010 (CET)
Ich lade die Graphik hoch. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:03, 25. Feb. 2010 (CET)
Siehe oben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:13, 25. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:19, 28. Feb. 2010 (CET)

Datei:MP-Plakette-Bronze-II.svg

Guten Morgen, am Besten diese diese Diskussion vorher durchlesen, dann kennt ihr die ganze Geschichte. Heute jedenfalls habe ich das Logo, das für Auszeichnungen im Mentorenprogramm verwendet wird, vektorisiert (siehe Überschrift). Das Original ist hier zu finden. In dem Logo, das ich vektorisiert habe, fehlt allerdings der Schriftzug "Mentorenprogramm", da ich leider keine Ahnung habe, wie ich solch eine gebogene Schrift/ein gebogenes Objekt erstellen kann, frage ich hier: Kann mir jemand helfen? Ich freue mich auf eine Antwort. Grüße Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 10:04, 28. Feb. 2010 (CET)

Ich nehme an, dass sich diese Anfrage mit der heute von Frank Murmann hochgeladenen Version erledigt hat, oder? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 17:47, 28. Feb. 2010 (CET)
Ja, hat sich erledigt. Danke fürs „Nachtragen“ der Bilder. Grüße Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 18:49, 28. Feb. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:12, 28. Feb. 2010 (CET)

Neue Flagge der Afrikanischen Union

Die afrikanische Union hat eine neue Flagge. Leider haben wir davon noch keine Grafik. Die beste Version die ich bisher gefunden habe gibt es hier. (nicht signierter Beitrag von Trockennasenaffe (Diskussion | Beiträge) )

Im engl. Artikel ist die Flagge im JPG-Format eingebunden. --Leyo 11:33, 16. Feb. 2010 (CET)
Ist mir auch schon aufgefallen. Kann man die einfach hier hochladen? Leider ist die Qualität sehr schlecht.--Trockennasenaffe 12:05, 16. Feb. 2010 (CET)
Hier ist eine erste Fassung, nachgezeichnet auf Basis des im DOC platzierten PNGs. Kritisch sind die Inseln, die nicht eindeutig zu erkennen sind. Welche gehören dazu, welche nicht? Fehlen welche? Die Lizenz ist sicher auch noch nicht richtig. Kann jemand da helfend eingreifen? Können/müssen wir die Angaben aus der englischen Wikipedia übernehmen? --Xavax 12:43, 16. Feb. 2010 (CET)
Nicht zur AU gehören die Kanarischen Inseln, die politisch zu Spanien gehören, und die Insel Réunion, die politisch zu Frankreich gehört. Dies ist allerdings auf dem Emblem der Afrikanischen Union auch falsch dargestellt.--Trockennasenaffe 12:49, 16. Feb. 2010 (CET)
Ich sehe gerade, dass die Halbinsel Sinai fehlt. Denn ich habe das Kartenmatereial hier entnommen. Vielleicht wäre dies besser gewesen. Die "Suspended States" mussen natürlich so erscheinen wie die übrigen. Liege ich da richtig? --Xavax 17:31, 16. Feb. 2010 (CET)
Ich denke schon. Hab da aber auch keine Ahnung und muss mich auf das verlassen was in den Artikeln oder anderen Quellen zu finden ist.--Trockennasenaffe 17:59, 16. Feb. 2010 (CET)

Dann machen wir es "genauso falsch", wie auf dem Emblem - alle Inseln werden gezeigt.
Es gibt drei Details, die sich geringfügig von der Vorlage unterscheiden:

  • Die Projektion: Sie weicht etwas von der Grafik auf der englische Wikepedia ab. In Fassung 1 ist sie etwas breiter, weil die Grundlage eine orthografische Projektion war, so wie man Afrika auf einem Globus fotografieren würde. Fassung 2 zeigt eine Mercator-Projektion, die ja etwas in Verruf geraten ist, weil sie u. a. Europa gegenüber Afrika zu groß erscheinen lässt. Hier gibt es aber kein Europa und daher sollte das kein Problem sein. Welche Projektion das PNG verwendete, kann ich nicht definitiv sagen. Die beiden Varianten stehen also zur Diskussion.
  • Der Sternenkranz: Ich habe ihn neu auf einem Kreis verteilt - und zwar genauer als auf der Vorlage. Dort gibt es unten eine kleine Lücke, die vom Ideal abweicht. Daraus ergibt sich ein Konflikt mit dem
  • Sonnenstern: Er hat genau so viele Strahlen, wie es Sterne gibt. Und die müssen natürlich genau auf die einzelnen Sternchen zeigen.

Jetzt kommts: Durch die Projektionsart und die abweichenden Lagen der Sonnenstrahelen muss die Darstellung der Inseln angepasst werden. Denn sie liegen machmal auf dem grünen Fond und ein anderes Mal auf einem weißen Sonnenstrahl. Das sieht schon anders aus, als auf der Vorlage.
Ich finde aber, dass es von einer Flagge kein ganz eindeutiges Original geben kann, da es überall mit einfachsten Mitteln nachempfunden werden muss. Dafür ist dieses Ding sowieso schon viel zu kompliziert. Wie soll das jemand mit dieser Detailverliebtheit nähen? --Xavax 21:09, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich finde das Ergebnis schon sehr gut, da hast du dir echt viel Mühe gemacht. Vielen Dank.--Trockennasenaffe 22:28, 16. Feb. 2010 (CET)
Version 2 in Artikel eingebunden. Am Dateinamen "Datei:Flag African Union 02.svg" könnte/müsste noch was geändert werden. Professor Einstein 19:17, 17. Feb. 2010 (CET)
Das sind "Arbeitstitel". Vor dem Einbinden sollte auf jeden Fall nochmal jemand auf die Lizenz schauen, so kann es nicht bleiben. Ich schlage vor, die Endversion (bisher Nr. 2) nach Vorgabe der englischen Version unter "Flag of the African Union 2010.svg" zu speichern und diese beiden Arbeitsfassungen zu löschen. Gut wäre natürlich, das Dokument würde auf Commons liegen. Gelten dort die gleichen Vorgaben, wie bei der englischen JPG-Version? Ich kenn' mich nicht genug damit aus. Kümmert sich jemand drum? Grüße von --Xavax 21:13, 17. Feb. 2010 (CET)
Ich habe leider von Commons und generell vom Hochladen keine Ahnung.--Trockennasenaffe 21:43, 17. Feb. 2010 (CET)
Auf der Englischen Wikipedia gibt es inzwischen eine am 21. Feb. hochgeladene Version von User Rannpháirtí anaithnid.[3]. Sie ist technisch zwar nicht ganz perfekt, aber sie hat kein Lizenzproblem und basiert offenbar auf der offizellen Fassung, ist also nicht aus einem Bitmap rekonstuiert. Ich schlage vor, die Fassung von Rannpháirtí anaithnid auf Commons zu verschieben und meine Arbeitsdateien zu löschen. --Xavax 13:26, 22. Feb. 2010 (CET)
Jede Lösung ist besser als keine. Also im Zweifelsfall die englische Lösung. Woher bekommt man den die offiziellen Fassung? Habe da nichts gefunden.--Trockennasenaffe 14:25, 22. Feb. 2010 (CET)
Ich würd's mal hier versuchen. --Leyo 14:30, 22. Feb. 2010 (CET)
Wäre sicherlich eine gute Idee. Leider ist mein Englisch und Französisch dafür zu schlecht, daher müsste das jemand anderes machen. Da auf der offiziellen Website selber noch das alte Logo verwendet wird habe ich da allerdings keine großen Hoffnungen.--Trockennasenaffe 14:33, 22. Feb. 2010 (CET)

Plutos Monde

Im Artikel Pluto ist das oben erwähnte Original jpg verbaut. Dazu habe ich breits eine .svg Umwandlung gefunden. Könnte da nun eine ins Deutsche übersetzte svg erstellen? Was mir bei der Französischübersetzung gegenüber das .jpg nicht so gefält ist, das die Überschrift nicht fett ist. Vieleicht könnte man das gleich mit machen. --Calle Cool 00:59, 18. Feb. 2010 (CET)

Die Übersetzung könntest du mithilfe dieses Tools auch übernehmen. Die Überschrift kann dann immer noch gefettet werden. --Leyo 13:46, 18. Feb. 2010 (CET)

Ich kümmere mich darum. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:11, 18. Feb. 2010 (CET)

Erledigt. Zu finden unter Datei:Pluto system de.svg

Perfekt - Vielen Dank --Calle Cool 08:58, 19. Feb. 2010 (CET)
Mir fällt doch noch eine kleinigkeit auf. Unter der Überschrift steht im Original noch "Point size indicates measurement uncertainties". Könnte man das im Übersetzten auch noch einfügen? --Calle Cool 16:58, 19. Feb. 2010 (CET)

Erledigt. Der Text steht aber unten, damit ich nicht so viel umkrempeln musste. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:51, 24. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 15:28, 1. Mär. 2010 (CET)

Iranische Atomenergieorganisation

Könnte bitte jemand diese GIF vektorisieren? Vektordaten habe ich keine gefunden, ich hoffe, ich habe nicht falsch gegoogelt. Gruß, -- Felix König Artikel Portal 12:15, 16. Feb. 2010 (CET)

Hier gibt es eine höher aufgelöste Vorlage als JPG: [4] Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:27, 16. Feb. 2010 (CET)
Ich kümmere mich drum. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:47, 16. Feb. 2010 (CET)
Mir ist etwas aufgefallen: Mein oben verlinktes JPG von der Webseite der Iranischen Atomenergieorganisation besteht aus zwei sich überlappenden Ovalen. Die von Felix König oben eingebunde Version besteht innen aus einem weißen Kreis, der kleine Kreis in der Mitte ist unterschiedlich groß und dann ist da noch etwas mit der Farbe :) Meine SVG-Version basiert auf dem JPG. Wie sollen wir weiter verfahren? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:26, 16. Feb. 2010 (CET)
Verdammt gute Frage. Das ist eine große Abweichung, auch in der Farbe. Nebenbei hätte ich dann auch noch das hier zu bieten, das ist nochmal ganz anders. Viele Grüße -- Felix König Artikel Portal 12:11, 17. Feb. 2010 (CET)
Hier sieht man deutlich, dass das Logo aus zwei überlappenden Ovalen besteht und nicht aus einem Kreis in der Mitte. Die Version von Marsupilami passt auch von der Farbe. Viele Grüße, --Quartl 14:48, 18. Feb. 2010 (CET)
Super. Dann bräuchten wir Marsupilamis Version nur noch unter einem Dateinamen. Viele Grüße, -- Felix König Artikel Portal 14:50, 18. Feb. 2010 (CET)
Habe meine Version unverändert hochgeladen. Siehe oben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:03, 18. Feb. 2010 (CET)
Vielen Dank! Viele Grüße, -- Felix König Artikel Portal 19:59, 18. Feb. 2010 (CET)

Hinweis: Auf das inkorrekte Logo bei Commons habe ich einen LA gestellt. --Leyo 22:49, 18. Feb. 2010 (CET)

OK, danke. Allerdings wird das fehlerhafte Logo noch auf en verwendet und die SVG ist (korrekterweise) nur auf de. Gruß, -- Felix König Artikel Portal 14:57, 21. Feb. 2010 (CET)
Weshalb korrekterweise? Kennst du PD-shape? --Leyo 21:00, 21. Feb. 2010 (CET)
Ist die GIF-Datei hier oben im Abschnitt richtig ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:39, 24. Feb. 2010 (CET)
?? --Leyo 23:14, 25. Feb. 2010 (CET)

Diagramme im Artikel Yen

Ich finde die Diagramme in diesem doch ziemlich wichtigen Artikel – mit Verlaub – schrecklich. Edward Tufte würden ob dem „Chartjunk“ bestimmt alle Haare zu Berge stehen… Dass zusätzlich ein ungeeignetes Dateiformat verwendet wurde, macht es auch nicht besser. Kann das ein ökonomisch interessierter Grafiker hier besser? --Leyo 18:43, 19. Feb. 2010 (CET)

Das erste Diagramm ist zudem völlig nutzlos ohne Y-Achsen-Beschriftung. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:21, 19. Feb. 2010 (CET)
Gibt's die den Diagrammen zugrundeliegenden Daten irgendwo? Das neu zu plotten wäre ja jetzt nicht soo der Aufwand... --El Grafo 15:34, 23. Feb. 2010 (CET)
Irgendwo sicher… --Leyo 15:58, 23. Feb. 2010 (CET)
Keine Lust, zu suchen? Ich eigentlich auch nicht, da nicht übermäßig ökonomisch interessiert ;-) Hier hab' ich zumindest schonmal Daten zu den Inflationsraten gefunden – wenngleich in etwas unhandlicher Form. Hat jemand eine Idee, wie man „Fälschungsrate“ ins Englische übersetzt? --El Grafo 18:03, 24. Feb. 2010 (CET)
Ich habe kein besonderes Interesse am Artikel. Mich haben nur die Grafiken gestört. Aufgrund von Quellenlosigkeit könnte man diese auch einfach aus dem Artikel entfernen…
Vielleicht forgery rate? --Leyo 18:14, 24. Feb. 2010 (CET)
Wenn ich mir die DÜP-Bausteine bei den ganzen Banknoten-Bildern so ansehe, könnte der Artikel bald ziemlich bildfrei sein. Da wär's vielleicht ganz gut, wenigstens diese beiden irgendwie behaltenswert zu machen. Um das Inflations-Diagramm könnte ich mich kümmern, Daten gibt's ja; kann allerdings eine Weile dauern. Zur Fälschungsrate habe ich aber bisher nichts gefunden. Die Autorin scheint auf Anfragen ja leider nicht zu reagieren? --El Grafo 13:38, 25. Feb. 2010 (CET) PS: Nicht dass das falsch rübergekommen ist: Mein letzter Beitrag war in keiner Form als Vorwurf dir gegenüber gemeint.
Ich habe zwar keine Ahnung, wie in der Ökonomie üblicherweise Zeitreihen dargestellt werden, aber trotzdem mal einen Vorschlag hochgeladen. Leider scheint es für den Yen keine Daten für die Zeit vor 1971 zu geben … --El Grafo 14:46, 26. Feb. 2010 (CET)
Ich find's gut. Persönlich würde ich die obere und rechts Linie des Kastens entfernen, aber das ist Geschmackssache und kann auch so bleiben. --Leyo 14:57, 26. Feb. 2010 (CET)
Nö, da bin ich eigentlich auch kein Fan von, hab's nur übersehen → weg damit. --El Grafo 15:12, 26. Feb. 2010 (CET)
Betreffend Quelle der Fälschungsrate: Im Artikel ist Bankenmagazin_2007_3.pdf, S. 9 angegeben. --Leyo 17:37, 26. Feb. 2010 (CET)
Ja, hatte ich auch schon erfolglos nach gesucht. Hab's grade nochmal mit Metager versucht → hier gibt's das pdf. Auf Seite 9 gibt's ein ähnlich grottiges Diagramm (wäre mir als Herausgeber irgendwie peinlich), aber keinerlei Daten. --El Grafo 19:44, 26. Feb. 2010 (CET) Ich sehe grade: Mit Google hätte man's auch gefunden, wenn man statt nach Bankenmagazin_2007_3.pdf nach bankenmagazin 2007 gesucht hätte
Immerhin sieht's grafisch besser aus… --Leyo 21:49, 26. Feb. 2010 (CET)
Ich habe das Gefühl, dass die Fälschungsrate des Yens immer ohne Y-Achse angegeben wird. Nur nicht auf bestimmte Werte festlegen ;) Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:02, 27. Feb. 2010 (CET)

Firmenlogo -> SVG

Traut sich jemand an diese Grafik ran? Falls die zu klein ist, würde ich versuchen, einen größeren Scan zu besorgen. -- ST 12:12, 27. Feb. 2010 (CET)

Bei den von mir benutzten Vektordaten aus den diversen PDFs von Röder, werden diese nur als Beschnittmasken für den Verlauf von "RÖDER" und dem Dach genutzt. Es handelt sich eigentlich um ein "Hybrid", denn ohne die Rastergrafik darin geht es nicht. Dein PNG ist sogar wesentlich besser aufgelöst, als die Rastergrafiken in diesen Röder-PDFs (z.B. im Geschäftsbericht 2008). Die Herstellung eines SVGs ist daher nur bedingt sinnvoll. Nützlich ist es trotzdem, weil beim Skalieren die unsauberen Pixeltreppen durch die Vektormaske genau beschnitten werden, so dass das Logo immer scharf wirkt. Damit die Verläufe auch bei großer Wiedergabe weich erscheinen, habe ich deine PNG-Datei "hochgeblasen" und neu im SVG platziert. --Xavax 13:52, 27. Feb. 2010 (CET)
Ganz herzlichen Dank. Ich muss mir das mal in Ruhe anschauen mit den Beschnittmasken. Kann SVG eigentlich keine Verläufe, so dass man endgültig auf den Pixel-Anteil verzichten könnte? -- ST 13:59, 27. Feb. 2010 (CET)
Doch doch, das geht schon, nur diese Mühe habe ich mir auf die Schnelle nicht gemacht - zumal Röder es beim "Flaggschiff Geschäftsbericht" selbst nicht für nötig hält. Da wäre beim grau und rot jeweils eine Bestimmung der Start- und Endfarbe nötig und es müsste klar sein, wie das Licht sich in den Ecken und Übergängen verhält. (Anmerkung/private Ansicht am Rande: Ein Logo sollte eigentlich auf derartige Verläufe verzichten, damit es wirklich ein Logo ist. Wenn man daraus einen Stempel machen kann, ist es richtig!) --Xavax 14:11, 27. Feb. 2010 (CET)
Ich versuche mal mit dem Urheber in Kontakt zu kommen und die Fragen mit ihm abzuklären. -- ST 14:48, 27. Feb. 2010 (CET)
Hmm, halte ich nicht für unbedingt notwendig, da für Verfäufe platzierte Pixelgrafiken schon legitim sind. Nur sollten diese (wie hier) nicht zu schlecht abgestuft sein. Selbst wenn man daraus eine reine Vektorgrafik machen wollte, hätten wir im SVG nur die Möglichkeit, die Flächen mit einem linearen oder radialen Farbverlauf zu füllen. Das zwingt zu einer Teilung der Flächen, weil der lineare Verlauf, der hier in Frage kommt unterschiedriche Richtungen hat. Die Übergänge bzw. Stösse sehen dadurch entsprechend mies aus. Man kann alternativ die Farbverlaufsflächen in einzelene Vektorobjekte auflösen und diese dann Abgestuft füllen, aber dann haben wir keinen echten Verlauf, sondern nur einen simulierten - auch wieder mit Abstufungen. Daher ist die Pixelvariante garnicht so schlecht. Übrigens benutzt(e?) Röder selbst eine "flache" Variante der Wortmarke (gefunden in den AGB), siehe oben. Das ist auch die technisch suberste - möglicherweise die Urfassung. --Xavax 10:32, 1. Mär. 2010 (CET)

Grafik von einem Windrad in einem Windpark

hallo,
in der RHEINPFALZ am SONNTAG vom 21.Februar 2010 habe ich auf Seite 20 eine Grafik von einem Offshore-Windrad gesehen...würde so eine Grafik zum Artikel Windpark passen?
Vielen Dank, final.countdown™ it's the final.countdown! 22:07, 27. Feb. 2010 (CET)

Vielleicht fragst du besser unter Diskussion:Windpark. Ohne die Grafik anschauen zu können, ist eine Beurteilung natürlich schwierig… --Leyo 15:30, 1. Mär. 2010 (CET)
okay, dann frag ich mal dort. final.countdown™ it's the final.countdown! 18:02, 3. Mär. 2010 (CET)

Probleme mit svg

Könnte bitte jemand überprüfen, warum folgende Datei nur Fehlermeldungen bringt? http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Distanzschutz_schematisch_2.svg. Auf meinem PC scheint es problemlos zu funktionieren (im IE, in Firefox, mit Inkscape). Lade ich die Datei hoch, bekomme ich nur Fehlermeldungen, wenn ich eine Version/Auflösungsvariante anklicke. Erstellt wurde die Datei mit inkscape. Aussehen soll die Grafik eigentlich wie die jpg, die ich aus Verzweiflung in Inkscape daraus erstellte: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Distanzschutz_schematisch.jpg. Hätte auch noch eine entsprechende png-Version im Angebot... -- heinruh 19:03, 26. Feb. 2010 (CET)

Du hast eine externe Grafik („Zeichnung2.png“) ins SVG eingebunden. --Leyo 19:09, 26. Feb. 2010 (CET)
Ich gebe zu, ich habe mehrfach Kleinigkeiten mit Inkscape gemacht - kenn mich aber nicht wirklich aus.
Ich habe eigentlich eine Grafik erstellt und die dann als Standard-svg gespeichert. Aber Danke erstmal für den Hinweis, vielleicht finde ich ja noch was dazu...-- heinruh 19:20, 26. Feb. 2010 (CET)
Du hast eine Rastergrafik in Inkscape geöffnet und dann als SVG gespeichert, oder so ähnlich. --Leyo 19:31, 26. Feb. 2010 (CET)
Bei der Durchsicht habe ich keine platzierte oder verlinkte Rastergrafik (mehr?) gefunden und bei der Gelegenheit die Grafik bereingt: Objekte ausgerichtet und der Abstände eingestellt, überflüssige Punkte entfernt und vieles mehr... (Dateinamen unterscheiden sich nur durch Groß/Kleinschreibweise bei "s"chematisch und "S"chematisch - Vorsicht! kann Windows nicht.) --Xavax 10:11, 3. Mär. 2010 (CET)
Ja, nicht mehr. --Leyo 10:17, 3. Mär. 2010 (CET)
Danke!!! Nebenbei: Grafik bereinigen - wie geht das (in Inkscape)? Aber ich weiß - einfach mal in die Hilfe schauen... -- heinruh 18:31, 9. Mär. 2010 (CET)
Das ist leider keine Funktion von Inkscape, sondern eine Funktion meiner Maus! Ich habe jedes Objekt nochmal angefasst, ausgerichtet und formatiert. Kreise rund gemacht, Linien am Anfang und Ende auf die gleiche Höhe gesetzt, Linienstärken angeglichen, sich wiederholende Grafikgruppen in ihren Abständen angeglichen, Linien und Flächen der Pfeile in Konturen aufgelöst und verschmolzen, einen freien Font ausgewählt (Bitstream Vera) und vieles mehr. Handarbeit eben. --Xavax 18:00, 10. Mär. 2010 (CET)
Dann erst recht vielen Dank! War mir nicht bewußt, dass ich so gepfuscht habe, aber Deine Version ist eindeutig deutlicher/schärfer. Das meiste habe ich nur 1 mal erstellt und dann kopiert, gespiegelt und verschoben. Strichstärke sollte eigentlich auch immer gleich sein, evtl. mal beim verschieben was verzerrt o.ä. - aber wie gesagt, bin da blutiger Anfänger. -- heinruh 16:43, 13. Mär. 2010 (CET)
Keine Ursache. Was heißt schon Pfusch? Wirklich zu sehen sind meine Korrekturen ja nicht. Insofern wars nach der Entfernung der verlinkten Datei eigentlich schon Ok. Aber da klickts im Kopf eines Perfektionisten: "Zu wissen, es ist gerade"! Sinnvoll gruppiert etc. ... Es war für mich eher eine sportliche Übung. Lass dich blos nicht davon abbringen, weiter mit Inkscape zu arbeiten! --Xavax 21:26, 13. Mär. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xavax 23:47, 14. Mär. 2010 (CET)

Besselsche Elemente

Eine IP hat mir netterweise den Entwurf einer Grafik zur Verfügung gestellt. Diese Darstellung entspricht vom Prinzip her exakt meinen Vorstellungen, braucht aber noch ein wenig Feindschliff. Dargestellt ist die Fundamentalebene (rot) mit x-Achse (diese zeigt nach "hinten") und y-Achse (diese zeigt nach oben). Zudem ist Kern- und Halbschattenkegel angedeutet mit Schattenachse und den begrenzenden Tangenten (an Mond und Sonne, die aber auf dem Bild fehlen, was aus Gründen der Übersichtlichkeit wohl sinnvoll ist, dafür gibt es andere Grafiken),

Da meine Kenntnisse mit Grafik-SW sehr spärlich sind (inbes. mit SVG-fähigen, bei Verw. von Inkscape bin ich immer kurz davor, aus Verzweiflung die Festplatte zu formatieren), wäre es für mich ziemlich anstrengend, mich hier selbst an der Verbesserung zu versuchen. Kann mir jemand dabei helfen?

Folgende Gedanken habe ich:

  • Insgesamt könnte der 3-dimensionale Effekt vlt. noch besser herausgearbeitet werden (möglicherweise kann man die Schattenflächen darstellen, weiß nicht genau, wie das wirken würde).
  • Es wird auf dem Bild nicht deutlich, dass die Erdachse senkrecht auf der x-Achse steht, wüsste aber auch nicht, wie man das besser darstellen könnte.
  • x-Achse, y-Achse, Fundamentalebene und die Schattenflächen bzw. kegel sollten im Bild beschriftet werden.

--Cactus26 10:27, 22. Feb. 2010 (CET)

Das ganze lässt sich leider praktisch nicht bearbeiten - die Linien der Kugel z.B. sind aus lauter kleinen Einzelabschnitten gemacht - da bist du dann nicht der einzige, der mit Inkscape verzweifelt. Man kann höchstens neu machen. Linien müssten dicker, etc. Ich weiss nicht genau, was die Graphik zeigen soll (z.B. wozu die Ebene gut sein soll - es soll wohl der Schatten bei einer Sonnenfinsternis sein), aber durch die vielen Linien wird es eher verwirrend. Wenn du x und y beschriften willst (sind die nicht quase willkuerlich?!), musst du auch sagen was x und y sind :) Ich habe mal "druebergeschmiert" - das geht natuerlich immer, ich kann bloss das bestehende (fast) nicht aendern (Liniendicke habe ich im SVG direkt editiert). Die Ebene und anderes wuerde ich in der Bildunterschrift beschriften (dann koennen auch die anderssprachigen Wikipedias ein Bild verwenden), Ergebnis siehe hier:

(hmm, das sollte eigentlich in tst.svg, hat aber den Dateinamen abbekommen) Iridos 00:10, 18. Mär. 2010 (CET)

Das ist doch schon mal sehr hübsch, danke. Die Grafik soll räumlich die Fundamentalebene verständlich machen. Das Entscheidene der SoFi sind Kern- und Halbschattenkegel. Die Schattierungen sollten vlt. weniger dunkel sein, besonders die des Halbschattens an der Erdoberfläche. Die blauen und roten Geraden sollten nicht abgedeckt werden sein. x und y sind nicht willkürlich (x ist die Schnittgerade der FE mit der Äquatorebene). Das eingezeichnete rote Rechteck (Quadrat) hat in der Theorie keine Bedeutung, es soll nur den Eindruck "Ebene" vermitteln. Die x-Aches könntest Du verlängern, so dass sie in beiden Richtungen wie auch die y-Aches über den Globus hinausragt (dann kann man sie auch schwarz auf weiß beschriften). Die y-Achse weist nach oben, die x-Aches nach hinten, sollte man noch andeuten. Den Kern-und Halbschattenkegel sollte man noch im Bild direkt beschriften, es sollte ja nicht zu schwierig sein, das bei SVG zu übersetzen. Die Basisgröße sollte vlt. etwas größer sein, da man sonst tats. etwas wenig erkennt. Danke nochmal für die Mühe, die Du Dir jetzt schon gemacht hast! --Cactus26 09:21, 19. Mär. 2010 (CET)

Hmm, unter welche Lizenz kommt das denn (hab's gefunden CC-commons)? Ich weiss nicht mehr ob/was ich angegeben habe (oder ob dabei etwas schiefgegangen ist). Argh... wäre soviel einfacher gewesen, wäre das ein SVG... dann haett ich einfach ueberschreiben koennen. Meh, das ist beim Upload von mir ganz schoen schiefgelaufen (Bild ist hier, nicht auf den Commons - war nicht so gedacht, geplant war "test.svg" Aber Zielname muss ich uebersehen haben... ) Ok - hoffentlich gefixt. Heller ist es, Achse ist länger. Bei allem anderen weiss ich nicht so :) Da du Inkscape kennst, kannst du's ja mal angucken. Das "komplizierte" (kompliziert in Inkscape zu finden) war hoffentlich der Gradient. Das Problem ist eben, dass die ursprünglichen Linien nicht so ohne weiteres editierbar sind. Mit "Basisgrösse" meinst du, das ganze Ding grösser skalieren? Falls ja: ist in nächster Version. Der Kernschatten ist zu klein zum direkt beschriften, noch mehr Linien in die vielen Linien hineinzeichnen, um ihn zu markieren ist auch nicht so klasse... Grüsse, Iridos 06:44, 24. Mär. 2010 (CET)

Ich danke Dir. Ich schaue es mir mal am Freiag mit Inkscapoe genauer an (habe aktuell keinen entsprechend ausgetatteten Rechner zur Verffügung). Wenn wir fertig sind, löschen wir es hier und ziehen es auf die Commons um. Das mit der Lizenz kriegen wir schon hin.--Cactus26 07:38, 24. Mär. 2010 (CET)
Ist jetzt grösstenteils o.k. - Ja, muss schlussendlich wieder nach Commons. Wahrscheinlich liesse sich die Kugel und der Schatten auch mit Gnuplot machen [5] Mir hat die Ursprungsgraphik übrigens bereits zu viele Linien... Man sieht da schnell den Baum vor... naja, sowas halt. Mit der beschatten Kugel braucht man die Linien der Kugel auch nicht mehr - nur kann man halt so schlecht editieren. Iridos 01:01, 25. Mär. 2010 (CET)
Habe jetzt mal probiert mit Inkscape selbst Hand anzulegen, aber wieder aufgegeben. Ich müsste mich in die SW viel zu sehr reindenken. Wollte die x-Achse verlängern, so dass sie auch hinten rausschaut und war etwas erstaunt, aus wie vielen Punkten dieses Element besteht (gibt es hier keine einfache Gerade?). Tue mich schon schwer Elemente auszuwählen, habe nicht wirklich begriffen, nach welchen Kritieren was ausgewählt wird. Habe gesehen, dass es ein Ebenenkonzept gibt. Wäre es nicht nützlich, das zu verwenden? Wäre nett, wenn Du mir weiterhin helfen würdest, für mich wäre das schon sehr aufwändig. Die Beschriftung von Halb- und Kernschatten hätte ich gerne "von außen" (mit Pfeil). Die Schattierungen für den Erdglobus und den Schatten könnten noch etwas schwächer sein. Die Längengradkreise könnte man weglassen, da sie in der urspr. Zeichnung nur dazu dienten, den Kugeleindruck zu vermitteln. Dass die Äquatorlinie, die durch den Kernschatten verdeckt wird deutlicher ist als der unverdeckte Bereich ist vlt. etwas verwirrend. Kannst Du mir da noch etwas helfen? Viele Grüße --Cactus26 09:24, 26. Mär. 2010 (CET)
Die x-Gerade ist eine Gerade bestehend aus zwei Punkten (ah, waren tatsächlich 3 Punkte - Überrest vom Verlängern) und kann in Inkscape mit dem "Edit Path Nodes" Tool (direkt das 2. unter dem "Select"-Pfeil). Wenn du mit Ebenen das meinst, was im englischem als "Layers" bezeichnet wird (und keine Ebenen in der Zeichnung) - ja, gibt es, das sind aber auch nur spezielle Gruppen. Es ist nicht so sinnvoll die zu verwenden a) bin ich nicht sicher, ob reguläres SVG das unterstützt und b) man braucht es unterhalb einer gewissen Komplexität nicht, alle Dinge sind immer "über" oder "unter" etwas anderem - das war vielleicht auch das Problem bei dir beim Selektieren. Die Regeln dafür sind sehr einfach: du selektierst das "oberste" und immer nur gefärbte Flächen (d.h. wenn ein Rechteck/Kreis nicht gefüllt ist, nur die Kanten). Hier ist meine (durchsichtige) "Schattenkugel" ganz oben, dann erwischst du meistens die. Um an die darunterliegenden Dinge zu kommen kannst du die Kugel mit "Entf" löschen (oder mit "End" nach unten schicken), dann etwas auswählen und das Löschen rückgängig machen (das gewählte Element bleibt selektiert). Ich hab mal noch die "Segmentkreise" der Schatten gelöscht und die Beschriftung geändert. Die Longitudinallinien kann ich nicht löschen - höchstens alles und durch eigenes ersetzten. Hab ich auch noch gemacht. Hm, Schriften könnten noch etwas grösser, dann kann man sie auch ohne so viel Phantasie in der Miniatur lesen. Kann man nicht noch auf mehr Linien verzichten? Iridos 19:59, 29. Mär. 2010 (CEST)
Sehr schön. Danke für Deine Inkscape-Hinweise. Ich meinte wohl layers (habe mir ungeschickterweise wohl eine dt. Vers. installiert). Das 1. Arg. lasse ich gelten (habe keine Ahnung davon), das 2. eigentlich nicht, ich finde layers immer praktisch, weil sie die Arbeit und auch das selektive Entfernen erleichtern. Blöderweise habe ich derzeit keinen Zugriff auf eine Inkscape-Installation, werde aber Deine Hinweise susprobieren, sobald ich wieder Zugriff auf meinen eigenen Rechner habe. Weitere Linien kann man nicht mehr entbehren. Ein paar Wünsche habe ich noch: Bei den Achsen hätte ich gerne noch einen Pfeil zur Anzeige der Richtung (x nach hinten, y nach oben). Bei den Schattenkonturen (grüne Linie) ist nachteilig, dass die in der Fundamentalebene relativ undeutlich sind. Diese sollten fast deutlicher sein, als die auf der Erdoberfläche, da es auf die ankommt. Ich werde auch nochmal versuchen, die IP zu kontaktieren, die mir die urspr. Grafik gemacht hat, vlt. hat sie noch Anregungen.--Cactus26 08:16, 31. Mär. 2010 (CEST)

Uh, ich hatte eigentlich noch eine Antwort geschrieben... wohl nicht abgespeichert. Der Innenkreis ist jetzt gefuellt usw. ausserdem hatte ich noch eine Version mit "weniger Linien" hier, in der das Bild in zwei weniger komplexe aufgeteilt wird. Was ich sonst noch geantwortet hatte weiss ich nicht mehr, aber sollte jetzt soweit fertig sein. Iridos 01:52, 9. Apr. 2010 (CEST)

Danke. Ich habe die Grafik nun auf die Commons umgezogen, in den Artikel eingebaut und hier gelöscht (hoffe, das ist ok). Die Aufteilung finde ich nicht so günstig. Das untere Bild der Aufteilung hat zwar den Vorteil, dass man die Fundamentalebene besser erkennt, man erkennt aber nicht, dass diese Ebene nicht (nur selten) parallel zur Erdachse ist, was ich für wichtig halte. Wenn es irgendwann mal etwas gibt, bei dem Du denkst, ich könnte Dir helfen, melde Dich einfach. Viele Grüße --Cactus26 10:59, 9. Apr. 2010 (CEST)
Sicher ist das ok... das war doch der Plan :) Wenn du eines der beiden aus dem Link noch moechtest, meld dich. Iridos 01:52, 10. Apr. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iridos 01:52, 10. Apr. 2010 (CEST)