Ir al contenido

Usuario discusión:Puente aereo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

[editar]

La plantilla {{Municipios de El Bierzo}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Ecemaml (discusión) 22:58 23 ene 2009 (UTC)[responder]

León; Wikiproyecto

[editar]

¡Hola!.

Bueno, como se puede ver, el artículo León es un artículo bueno y desde el wikiproyecto, que se ha retomado en recientes fechas, queremos empezar a mejorarlo para llevarlo a destacado. Nos preguntábamos si, ya que estas apuntado en el wikiproyecto León, quisieras ayudar en este empeño.

Un Saludo :)-- Pablo | Hablemos 13:15 31 ene 2009 (UTC)[responder]

Categorías

[editar]

Saludos. Quería consultarte en base a qué haces los cambios masivos de categorías. De paso, esta edición es errónea puesto que no es cadena Sudamericana. Saludos. -- snakeyes - @help 17:51 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Ok, perfecto. Solo un consejo, sería bueno que utilices el resumen de edición para especificar por qué hace el movimiento. Saludos cordiales y bendiciones. -- snakeyes - @help 18:04 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Categoría:Cadenas de televisión de Estados Unidos es subcategoría de Categoría:Cadenas de televisión, por lo tanto es redundante poner las dos. Más info aquí. Gons (¿Digame?) 22:33 5 feb 2009 (UTC).[responder]

Cierto, mis disculpas, quería quitar Presidente del Congreso de los Diputados de España. Saludos, Gons (¿Digame?) 18:50 5 feb 2009 (UTC).[responder]

Duda

[editar]

Es usted también ¿Usuario:RandomJambo? Bueno, si no lo es, le informo que no puede andar metiendo mano a las subpáginas de otros usuarios, es incorrecto y una falta de respeto. Saludos, --Beto·CG 05:43 27 feb 2009 (UTC)[responder]

Lo asocié por el traslado que realizó de una subpágina de él, lo cual ya expliqué que no es correcto. Saludos, --Beto·CG 19:44 27 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola, Puente aereo.

El Wikiproyecto León te notifica que se esta celebrando una votación en la página de discusión del wikiproyecto, la votación permanecerá activa durante dos días desde su apertura. El resultado de esta votación servirá para definir la postura al respecto del wikiproyecto sobre el tema a tratar, que siempre se encontrará relacionado con el desarrollo del wikiproyecto y no sobre aspectos ajenos al mismo.

El mecanismo de votación es sencillo y rápido, tan solo necesitas unos segundos para inscribir tu nombre en la lista de usuarios A favor A favor o En contra En contra; si lo deseas y quieres añadir algo más, también puedes dejar un comentario Comentario sobre el tema a tratar para debatir los aspectos de la votación.


Unidad editorial

[editar]

Hola! no se si eres tu el autor principal del articulo, sino ignora este mensaje.

== Referencias en Unidad Editorial ==

Hola, Puente aereo. El artículo Unidad Editorial en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Korrector (discusión) 21:41 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Quijote Información Televisión

[editar]

Hola:

A veces hago mantenimiento de páginas, categorizando aquellas que no están en ninguna categoría. Hace algún tiempo incluí a Quijote Información Televisión en la Categoría:Canales de televisión. Como la encontré de nuevo en la lista de páginas sin categorizar revisé el historial y vi que tú habías eliminado la categorización.

¿Podrías sugerir una categoría más adecuada para poner el artículo? Ya que parece que no estás de acuerdo en clasificarla como canal de televisión. No conozco el tema más allá del artículo, aunque busqué la página oficial para verificar la relevancia y confirmar que cosa era.

Saludos, Mircalla (discusión) 00:15 9 ago 2009 (UTC)[responder]

OK. ¡Gracias por categorizar! Saludos, Mircalla (discusión) 22:55 9 ago 2009 (UTC)[responder]

¿Alguna justificación para tus cambios en este artículo? Qoan (¡cuéntame!) 13:06 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Me parece bien que se quite de Categoría:Operadores ferroviarios de España al ir dirigida a operadores en activo. Quizá no sea idóneo mezclar compañías de transportes (así como líneas, estaciones, etc.) en activo con otras ya extintas, pero podrás comprobar que ésta no es la única que se encuentra categorizada así ya que no hay suficientes artículos para formar una categoría nueva. Saludos, Qoan (¡cuéntame!) 14:48 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Logotipo AVE

[editar]

Aquí tienes File:AVE.svg, aunque es pequeño es "svg" y se hace más grande sin ningún problema. Para que lo querías? por curiosidad jejeje.

Lo he subido a commons no se si hay algún problema, si lo hubiera lo subiría a la wikipedia en español. --Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 13:17 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Vale te lo decía porque lo he hecho con svg y cuando lo haces muy grande se ve algún defectillo pero para correspondencias no se va a ver mal.
También te lo decía porque hace tiempo que hice una plantilla Plantilla:FFCC-CAT y Plantilla:FCAT para las correspondencias. Por ejemplo en Barcelona Sants {{FCAT|S|M|L3|L5|R Barcelona|R1|R2|R3|R4|R7|MD|LD|Barcelona}} y queda así:
Las hice para la wikipedia en catalán y cree una ca:Plantilla:FFCC para los logos tipo AVE, cercanías, etc. y luego FFCC-CAT para poner logos generales de toda España. A lo mejor en algún caso te sirve ;)--Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 15:47 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola, Puente aereo. El artículo Tarifa eléctrica de último recurso en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 21:46 26 ago 2009 (UTC)dangelin5[responder]

A Iglesia de San Andrés (Ponferrada) le ocurre lo mismo, saludos,

Wikiproyecto: Transporte Público

[editar]
Los artículos relacionados con el transporte público disponen generalmente de una serie de herramientas (como BSIcon, tablas, fichas de material...) comunes que no están correctamente agrupadas en ningún sitio. Además, son artículos que se referencian constantemente entre sí, por lo que sería bueno mantener cierto orden y convenciones de estilo. Por esto se ha propuesto la creación del Wikiproyecto: Transporte público.

Si quieres formar parte de la creación de este Wikiproyecto, añade tu nombre en la lista de interesados que puedes encontrar en la candidatura.

HrAd (discusión) 12:58 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Deportiva

[editar]

Hola, en relación con el artículo de la Ponferradina, acaso Ponferrada no está en León?. No entiendo por qué lo eliminas del artículo. Rodelar (hablemos) 21:16 23 may 2010 (UTC)[responder]

Sobre edición en Real Club Celta de Vigo

[editar]

Hola Pont Aeri. Quería comentar una edición tuya, para llegar a un acuerdo antes de revertir nada. Hiciste una edición en Real Club Celta de Vigo en las equipaciones de la temporada 2010/11, en la que el Celta cambia de marca deportiva para las equipaciones. Resulta que estas nuevas equipaciones aún no se han presentado, y se duda de si continuará Citroën como sponsor, (posiblemente se cambie a Estrella Galicia, aunque es sólo un rumor), por eso decidí no escribir nada en la tabla de sponsor de este año. Veo que tu editaste y agregaste a Citroën, posiblemente pensando que se me había pasado por alto o así. Pues bien, yo creo que hasta que no se presenten las equipaciones, y se ratifique a Citroen como patrocinador se debería de dejar en blanco esa casilla. ¿Tú que opinas? Un saludo, y mi agradecimiento y enhorabuena por tu trabajo en los artículos de fútbol. Adriansm (Dímelo a la cara) 17:55 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Archivo de páginas de discusión

[editar]

Hola Puente aéreo, las discusiones no se borran, se archivan. Puedes ver como en Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Saludos, Gons (¿Digame?) 22:19 5 jul 2010 (UTC).[responder]

Buenos días, categorizando artículos, me encontré con este al que le habias eliminado la categoría, supongo que es debido a que ya no emite, yo lo he mirado en la página de hispasat y por satelite ya no emite, es decir que retiro la información, pero si fueses tan amable, ya que veo que dominas el tema de las televisiones de categorizarlo donde corresponda, te lo agradeceria. Un saludo. Leugim1972 (discusión) 11:01 7 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola Puente aereo, el artículo Final de la Liga de Campeones de la UEFA 1999-2000 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 01:34 2 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola y gracias

[editar]

Hola Puente aereo y gracias por arreglar mi fallo en Comité Olímpico Español. Prometo que algún día de estos intentaré encontrar donde hacer clic para la previsualización... Saludos, --Technopat (discusión) 18:29 17 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: Canal Parlamento

[editar]

Hola, no es una equivocación, que no este confirmado significa que es una especulación, por lo cual es un contenido no enciclopédico. Saludos Oscar_. 16:04 2 sep 2010 (UTC)[responder]

Empezamos con mal pie si colocas como justificativo que existe en otras Wikipedias. Sobre todo, porqué tenemos que agregar que otras Wikipedias significan un idioma extraño en donde se les debe dificultar mucho más detectar un articulo irrelevante de este tipo, y sobre el otro comentario ¿realmente me sugieres que el articulo es relevante porque se transmite online? ¿Tienes idea de la cantidad de canales de televisión que se transmiten por Internet? Finalizo; ¿realmente has leído nuestra política de borrado rápido y nuestra política de artículos sin relevancia aparente? Oscar_. 06:47 4 sep 2010 (UTC)[responder]
Quería decir, temática extraña para sus editores, no idioma extraño para mí, por lo demás, gracias por ofrecerme la oportunidad de salir de mi ignorancia con respecto al tema, muy generoso, de la misma forma te invito a que salgas de la ignorancia en relación a las políticas de relevancia de Wikipedia. Allí están los enlaces, saludos Oscar_. 18:32 4 sep 2010 (UTC)[responder]
Que nadie te dice que no lo hagas (informar a otro bibliotecario al respecto) por lo demás, y dada la naturaleza poco cívica de tu ultimo mensaje te agradeceré que dejes de utilizar mi página de discusión o me vere obligado a tomar otras medidas, que los descalificativos gratuitos sobran, Oscar_. 18:55 4 sep 2010 (UTC)[responder]

Por favor, no pongas la solicitud en varios tablones pues causas confusión e implicas a más personas de las necesarias. Ezarate está viendo ya el asunto y lo dejo en sus manos. He retirado tu solicitud del tablón de guerra de ediciones porque además no corresponde en esa sección del tablón. Saludos, Roy 16:56 9 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola, Puente aereo, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Campeonato Mundial de Balonmano Femenino de 2011 no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Galandil (discusión) 08:23 2 jun 2011 (UTC)[responder]

Unión Radio - Prisa Radio

[editar]

Hola. No cabe la redirección. Se pide la fusión: {{fusionar en|Prisa Radio}}. En otro caso se pierden los historiales. Además había que ajustar algo el texto, aunque termina sin convencerme. Saludos. Petronas (discusión) 13:56 27 oct 2011 (UTC)[responder]

Por cierto, lo mismo le pasa a este, sobre el que tienes aviso arriba que alguien hizo la redirección sin fusionar. El nombre correcto parecería Campeonato Mundial de Balonmano Femenino de 2011, ¿no? Pongo la plantilla fusionar a la espera de respuesta. Saludos. Petronas (discusión) 14:06 27 oct 2011 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones

[editar]

Hola. He visto la guerra de ediciones que mantienes con otro usuario en Selección de fútbol de España. Por favor, detente. De lo contrario, protegeré el artículo y tu cuenta podría ser bloqueada. Podéis llegar a un acuerdo en la discusión del artículo. Gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:53 20 feb 2012 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones II

[editar]

Hola, sólo avisarte que no voy a entrar en una guerra de ediciones. La selección sub-15 está contemplada como una de las categorías inferiores de la selección. De todas maneras, puedes borrarlo ya que es irrelevante la inclusión en el artículo (que en breve será destruido al fusionarse con el de la Selección de fútbol de España) y puesto que ya se encuentra creado como puedes ver aquí : Selección de fútbol sub-15 de España, y en el artículo principal de la Selección de fútbol de España. Un saludo. --Brgesto (discusión) 18:14 9 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola y... duda razonable

[editar]

Hola Puente aereo. Tengo cierta curiosidad por saber por qué retiraste las plantillas {{refs}} y {{copyedit}} en el artículo Palau Sant Jordi sin haber resuelto ninguno de estos dos problemas. La página en su estado actual es pésima y no puede considerarse, bajo ningún criterio, enciclopédico y de ahí las plantillas. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:04 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola Puente aereo, se ha propuesto para su borrado al artículo Servicios de Mercancía y Logística (Renfe) en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. HrAd (discusión) 16:45 31 dic 2012 (UTC)[responder]

Estadio Santiago Bernabeu

[editar]

Saludos,

Veo que rehaces un dato equivocado, indicando un aforo de más 85.000 espectadores, cuando la web oficial del club, renovada el pasado mes de febrero, es muy clara en indicar que son 81.044, exactamente. Fuente: http://www.realmadrid.com/estadio-santiago-bernabeu. Te ruego que no vuelvas a modificarlo sin acudir a fuentes oficiales actualizadas.--90.163.63.186 (discusión) 02:28 25 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola Puente aereo, con respecto a estos cambios, espero hayas verificado que no quedaran artículos que utilizaran los parámetros que quitaste. ¿Podrías por favor corregir la documentación de la plantilla, para que la sección de "Parámetros" que describe el uso de cada uno se corresponda con los indicados al comienzo? Si tienes alguna duda, me avisas ;-) De antemano, muchísimas gracias. Farisori » 02:37 9 nov 2014 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

[editar]
  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

[editar]

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria

[editar]

Hola Puente Aéreo, he visto que has eliminado una sección de inversiones digitales y su contenido. No entiendo bien los motivos por los que lo has eliminado ya que estaba bastante documentada. Sí que es cierto que tenía la duda de si meterla como sección de nivel 1 o no pero pienso que sí que debería estar. Por favor, me gustaría conocer tu punto de vista. Gracias Whoiscoque »

Hola Whoiscoque, el banco realiza inversiones en múltiples sectores, normalmente se reflejan tan solo las participaciones en empresas de relevancia de sectores estratégicos (ej. Repsol o Telefónica por parte de CaixaBank). Si se abriera un epígrafe con información más general de inversiones por sectores, si podría tener cabida. Un saludo.

Referencias en «Áreas»

[editar]

Hola, Puente aereo. El artículo Áreas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Sabbut (めーる) 13:54 5 dic 2017 (UTC)[responder]

Artículo «ENDASA» demasiado reducido

[editar]

Hola, Puente aereo.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «ENDASA» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Helloworld35 (discusión) 18:25 24 abr 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo

[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

--Taichi 04:30 12 jul 2018 (UTC)[responder]

Inspección Técnica de Vehículos: Bolivia

[editar]

Hola, no entiendo por qué se ha borrado en Inspección Técnica de Vehículos el apartado dedicado a Bolivia. Saludos --Jotamar (discusión) 17:51 26 nov 2018 (UTC)[responder]

Notificación

[editar]

Reporte en tablón.--Fixertool (discusión) 04:59 29 ago 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey

[editar]

RMaung (WMF) 16:18 6 sep 2019 (UTC)[responder]

Traslado de categorías

[editar]

Hola, Puente aereo. Cuando traslades categorías [1] [2] también tienes que trasladar a la nueva categoría los artículos que estaban allí categorizados porque, o bien se produce a la larga una duplicación de categorías, o bien se quedan los artículos sin categorizar correctamente. Si no vas a poder hacer tú el traslado de los artículos, no traslades la categoría y haz una solicitud aquí. Un saludo. --Romulanus (discusión) 10:10 16 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

[editar]

RMaung (WMF) 15:56 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

[editar]

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Telefónica

[editar]

Hola Puente aereo, el domicilio social de Telefónica S.A. se encuentra en Gran Vía 28, 28013 Madrid, España, tal y como puedes observar en el Aviso legal de Telefónica [3]. Si tienes cualquier otra consulta, no dudes en preguntármela. Un saludo.--Pedrogarcia22 Gracias por tu colaboración. Un saludo

Palmarés

[editar]

Hola, creo que no tiene mucho sentido tener dos secciones exacamente igual en el palmarés de Sergio Llull, además teniendo en cuenta que es un palmarés "activo". Un saludo--Mangass (discusión) 06:33 9 oct 2019 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Campeonato Europeo de la UEFA Sub-19»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. SeroBOT (discusión) 15:43 2 abr 2024 (UTC)[responder]