Discussion Portail:Calvados
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Création
[modifier le code]Le Calvados était l'un des derniers départements français à ne pas avoir son portail, alors je me suis lancé (j'habite dans l'ouest de l'Eure, tout près : j'ai donc repris la structure du Portail:Eure). Bien sûr, pour l'instant c'est très incomplet et toutes les bonnes volontés pour l'enrichir sont les bienvenues. Gérard (d) 25 septembre 2010 à 21:05 (CEST)
- Bonne initiative. Je me suis occupé du portail de Caen et j'avoue que j'ai un peu laissé le Calvados de côté. Il y a des passerelles entre les deux portails à faire bien sûr. Au boulot donc. --Karldupart (d) 25 septembre 2010 à 21:36 (CEST)
- Oui, bonne initiative. C'était dans mes tiroirs de projets, ainsi que celui de la Manche, le seul qui manque dorénavant à la Normandie, mais, manque de temps… Petite remarque : en principe, le portail Calvados doit, dans la grande majorité, remplacer le portail Normandie dans les articles (Wikipédia:Règle sur l'apposition de liens vers les portails). ---- Ikmo-ned (discuter avec) 25 septembre 2010 à 23:48 (CEST)
Couleurs
[modifier le code]En guise d'émancipation de l'Eure, je propose des couleurs plus calvadosiennes pour Portail:Calvados/Section :
| Section |
|---|
Texte
---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 septembre 2010 à 17:39 (CEST)
- Tout à fait d'accord pour changer. Cela peut d'ailleurs ne pas se limiter aux couleurs, mais je voulais arriver rapidement à un résultat exploitable, alors j'ai fait l'impasse sur l'originalité. Les deux couleurs que tu proposes ont-elle une signification particulière ? Gérard (d) 26 septembre 2010 à 19:18 (CEST)
- Ben oui : proche du blason (bleu pour la mer, rouge — pastellisé pour faciliter la lecture — faisant le lien entre la pomme du logo et le champ du blason
). Tiens, je viens de me rendre compte que ce sont aussi les couleurs de Malherbe → tout converge… ---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 septembre 2010 à 20:00 (CEST)
- Banco pour les couleurs. Il y a une section à mettre en place : "lumière sur..." il faudrait choisir douze pages un peu abouties, pas forcément BA ou AdQ. Je propose :
- Ben oui : proche du blason (bleu pour la mer, rouge — pastellisé pour faciliter la lecture — faisant le lien entre la pomme du logo et le champ du blason
- Deauville
- Bayeux
- Guillaume le Conquérant
- Omaha Beach
- Tapisserie de Bayeux
- Caen
- Cathédrale Saint-Pierre de Lisieux
- Suisse normande
- Pont de Normandie
il en faudrait quelques autres (ou éliminer ci-dessus). Des idées ?
- On peut rajouter naturellement les AdQ et BA, non ? ---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 septembre 2010 à 21:31 (CEST)
- Oui, d'autant que pour ceux-là, le travail est déjà partiellement fait. Gérard (d) 26 septembre 2010 à 22:01 (CEST)
* Poche de Falaise
* Sainte Thérèse de Lisieux
* Stade Malherbe Caen Calvados Basse-Normandie
Bonjour, J'ai créé et développé cet article sur Lisieux, et propose de lancer un vote pour AdQ. Les sources écrites sont à peu près épuisées. Merci de me donner votre avis. Cordialement, Pradigue (d) 19 février 2012 à 10:37 (CET)
- Très bien cet article, bravo. --Karldupart (d) 19 février 2012 à 13:00 (CET)
Couleurs du portail
[modifier le code]Bonjour,
J'ai demandé à l'atelier accessibilité, si les couleurs du portail était conforme aux normes d'accessibilités. Voir la discussion. En conclusion, le fond rouge et bleu c'est pas bon. Je propose donc de revoir les couleurs du portail et en profiter pour en faire une refonte. Cordialement, --AM 23 (d) 19 février 2012 à 17:41 (CET)
J'ai refait le portail, j’attends vos avis et vos commentaires. Cordialement,--AM 23 • (discuter) 20 février 2012 à 20:23 (CET)
- Bon travail, somme toute. J'avais en effet choisi les couleurs un peu « à l'expédié », mais ça me tentait aussi d'adoucir tout cela. Petite remarque concernant la charte adoptée : on s'écarte, je pense, de l'emblématique (voir plus haut). Mais, bon… pas bien grave. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 22 février 2012 à 21:06 (CET)
- Ça me parait pas mal. Si ça respecte les normes d’accessibilité, que peut-on y redire ? Merci donc. --Karldupart (d) 22 février 2012 à 23:09 (CET)
- Merci , pour les couleurs je pensais à la diversité du Calvados avec le côté terrestre, la couleur verte, (Suisse Normande, Pays d'Auge, Caen) et le côté maritime, la couleur bleue, (Port en Bessin, Ouistreham, plages du débarquement). Cordialement--AM 23 • (discuter) 25 février 2012 à 21:29 (CET)
- Je comprend bien, mais le problème est que c'est une caractéristique très banale pour un département côtier. Mais bon, dans la mesure où ce sont effectivement les deux couleurs du logo, on peut les conserver sans problème. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 février 2012 à 11:50 (CET)
- Oui, c'est vrai, j'ai donc opté pour un portail très sobre au niveau des couleurs (vert foncée et « presque » blanc), elle n'ont pas de signification particulière mais est-ce vraiment indispensable d'en avoir une ? J'espère qu'elles vous plairont quand même
. Pour la sélection d'article, je me suis concentré sur les BA et AdQ, j'espère que cela ne vous dérange pas ?. Amicalement--AM 23 • (discuter) 9 mars 2012 à 19:26 (CET)
- Oui, c'est vrai, j'ai donc opté pour un portail très sobre au niveau des couleurs (vert foncée et « presque » blanc), elle n'ont pas de signification particulière mais est-ce vraiment indispensable d'en avoir une ? J'espère qu'elles vous plairont quand même
- Je comprend bien, mais le problème est que c'est une caractéristique très banale pour un département côtier. Mais bon, dans la mesure où ce sont effectivement les deux couleurs du logo, on peut les conserver sans problème. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 26 février 2012 à 11:50 (CET)
- Merci
- Ça me parait pas mal. Si ça respecte les normes d’accessibilité, que peut-on y redire ? Merci donc. --Karldupart (d) 22 février 2012 à 23:09 (CET)
Fiche biographique à évaluer
[modifier le code]Bonjour, la fiche biographique de Thérèse de Lisieux (référencée sur ce portail) a été mise à jour et demanderait une évaluation. Je ne connais pas la procédure officielle. Merci à vous. Cordialement,--FERNANDES Gilbert (d) 26 avril 2013 à 05:47 (CEST)
L'article Éditions Charles Corlet est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Éditions Charles Corlet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Charles Corlet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 16 février 2014 à 20:34 (CET)
L'article François Geindre est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « François Geindre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Geindre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 septembre 2014 à 20:11 (CEST)
L'article Raymond Coustant d'Yanville est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Raymond Coustant d'Yanville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Coustant d'Yanville/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 décembre 2014 à 15:32 (CET)
L'article Interpack est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Interpack (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Interpack/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article ES Falaise Calvados Handball est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « ES Falaise Calvados Handball (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ES Falaise Calvados Handball/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Fontenay-le-Tesson est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Fontenay-le-Tesson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fontenay-le-Tesson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Festival Tout un foin est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Festival Tout un foin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Tout un foin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Deauville Green Awards est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Deauville Green Awards (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deauville Green Awards/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article René Piaggi est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « René Piaggi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Piaggi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Éditions Heimdal »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Éditions Heimdal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Julien1978 .svg){kind=small}
(d.) 8 mars 2018 à 18:27 (CET)
Avertissement suppression « 39-45 (magazine) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « 39-45 (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 août 2018 à 00:10 (CEST)
Avertissement suppression « 39-45 (magazine) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « 39-45 (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 août 2018 à 00:10 (CEST)
Avertissement suppression « Festival du film européen de Houlgate »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Festival du film européen de Houlgate » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juin 2019 à 01:21 (CEST)
Proposition de renommage Chemin de fer du Calvados en Tramway du Calvados
[modifier le code]Voir la discussion sur le portail des Transports en commun.
Ldgdps (discuter) 15 juin 2019 à 09:10 (CEST)
Avertissement suppression « Festival du film européen de Houlgate »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Festival du film européen de Houlgate » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 février 2020 à 22:49 (CET)
Avertissement suppression « Colette Nouvel-Rousselot »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Colette Nouvel-Rousselot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colette Nouvel-Rousselot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 juin 2021 à 17:46 (CEST)
Avertissement suppression « Semaine des cordes pincées »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Semaine des cordes pincées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Semaine des cordes pincées/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Martin // discuter 5 juillet 2021 à 09:18 (CEST)
Avertissement suppression « Philippe Augier »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Philippe Augier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Augier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:36 (CEST)
Avertissement suppression « Amicale pour la mise en valeur de la ligne Caen-Flers »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Amicale pour la mise en valeur de la ligne Caen-Flers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amicale pour la mise en valeur de la ligne Caen-Flers/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 janvier 2022 à 22:17 (CET)
Avertissement suppression « Festival du film européen de Houlgate »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Festival du film européen de Houlgate » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival du film européen de Houlgate/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 février 2022 à 23:33 (CET)
L'admissibilité de l'article « Kayak club de Thury-Harcourt » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Kayak club de Thury-Harcourt (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kayak club de Thury-Harcourt/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juin 2023 à 23:52 (CEST)
Château de Magny-en Bessin
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Château de Magny-en-Bessin » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'admissibilité de l'article « Charlotte Montard » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Charlotte Montard (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charlotte Montard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 février 2024 à 23:29 (CET)
L'admissibilité de l'article « Carré de Bonneville » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Carré de Bonneville (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carré de Bonneville/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.