Jump to content

Թունավոր առնականություն

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Թունավոր առնականություն հասկացությունն օգտագործվում է ակադեմիական և մեդիա քննարկումներում՝ անդրադառնալու առնականության այն ասպեկտներին, որոնք սոցիալապես կործանարար են, ինչպիսիք են միսոգինիան, հոմոֆոբիան և բռնի տիրապետությունը։ Այս հատկանիշները համարվում են «թունավոր»՝ մասամբ բռնության, ներառյալ սեռական ոտնձգությունների և ընտանեկան բռնության խթանման պատճառով: Տղաների սոցիալականացումը երբեմն նաև նորմալացնում է բռնությունը, ինչպես օրինակ՝ «տղաները տղաներ կլինեն» ասացվածքում ահաբեկչության և ագրեսիայի մասին:

Ինքնապահովումը և հուզական ճնշումը փոխկապակցված են տղամարդկանց մոտ հոգեբանական խնդիրների աճի հետ, ինչպիսիք են դեպրեսիան, սթրեսի ավելացումը և թմրամիջոցների օգտագործման խանգարումները: Արական թունավոր գծերը բնորոշ են բանտարկված տղամարդկանց վարքագծի չասված կանոններին, որտեղ դրանք մասամբ գոյություն ունեն որպես բանտային կյանքի ծանր պայմանների արձագանք:[1][2]

Ավանդաբար արական այլ գծեր, ինչպիսիք են նվիրվածությունը աշխատանքին, սպորտում գերազանցությամբ զբաղվելու հպարտությունը և ընտանիքի կարիքները հոգալու համար, չեն համարվում «թունավոր»: Հայեցակարգն ի սկզբանե օգտագործվել է տղամարդկանց առասպելական շարժման հետ կապված հեղինակների կողմից, ինչպիսիք են Շեփերդ Բլիսը: Այս հեղինակները առնականության մասին կարծրատիպային պատկերացումները հակադրեցին «իրական» կամ «խորը» առնականության հետ, որի հետ տղամարդիկ կորցրել են կապը ժամանակակից հասարակության մեջ: «Թունավոր առնականություն» տերմինի քննադատները պնդում են, որ այն սխալ է ենթադրում, որ տղամարդու բնածին գծերը առաջացնում են սեռի հետ կապված խնդիրներ:[3]

Պահպանողական գրողներն ու հեղինակները քննադատել են թունավոր առնականության հայեցակարգը՝ որպես ավանդական առնականության անտեղի դատապարտում:[3][4] 2019 թվականի հունվարին պահպանողական քաղաքական մեկնաբանները քննադատեցին Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիայի նոր ուղեցույցները՝ «ավանդական տղամարդկության գաղափարախոսության» հետ կապված վնասների մասին նախազգուշացնելու համար՝ պնդելով, որ դա հարձակում է առնականության վրա:[5] Որոշ ֆեմինիստներ[6] պնդում են, որ դա էականիստական ​​հասկացություն է, որն անտեսում է ընտրության և համատեքստի դերը տղամարդկության հետ կապված վնասակար վարքագծեր և վերաբերմունք առաջացնելու գործում: [7]

Տերմինաբանություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Google Trends «Թունավոր առնականություն» որոնման տերմինը զգալի աճ է գրանցել 2016 թվականին՝ ԱՄՆ նախագահական ընտրությունների քարոզարշավի ժամանակ։[8]

«Թունավոր առնականություն» տերմինը առաջացել է 1980-ականների և 1990-ականներում:[3] Հետագայում այն ​​լայն կիրառություն գտավ ինչպես ակադեմիական, այնպես էլ հանրամատչելի գրականության մեջ։ 2010-ականներից սկսած մեդիա քննարկումներում այս տերմինն օգտագործվում է առնականության և տղամարդկության ավանդական և կարծրատիպային նորմերին անդրադառնալու համար: Ըստ սոցիոլոգ Մայքլ Ֆլոդի՝ դրանք ներառում են «ակնկալիքներ, որ տղաներն ու տղամարդիկ պետք է լինեն ակտիվ, ագրեսիվ, կոշտ, համարձակ և գերիշխող»։[9]

Առասպելական շարժում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տղամարդկանց առասպելական շարժման հետ առնչվող որոշ հեղինակներ վկայակոչել են այն սոցիալական ճնշումները, որոնք դրվում են տղամարդկանց վրա՝ լինել բռնի, մրցակցային, անկախ և անզգամ՝ որպես տղամարդկության «թունավոր» ձև՝ ի տարբերություն «իրական» կամ «խորը» առնականության, որ նրանք ունեն։ ասում են, որ տղամարդիկ կորցրել են կապը ժամանակակից հասարակության մեջ:[10][11] Ակադեմիկոս Շեփերդ Բլիսն առաջարկեց վերադարձ դեպի ագրարիզմ՝ որպես ռազմիկի էթիկայի «պոտենցիալ թունավոր առնականության» այլընտրանք:[12] Սոցիոլոգ Մայքլ Քիմելը գրում է, որ Բլիսի թունավոր առնականության գաղափարը կարող է դիտվել որպես առասպելական շարժման պատասխանի մի մաս՝ տղամարդու անզորության զգացումներին այն ժամանակ, երբ ֆեմինիստական ​​շարժումը մարտահրավեր էր նետում ավանդական տղամարդկային հեղինակությանը.

Այսպիսով, Շեփերդ Բլիսը, օրինակ, դեմ է արտահայտվում իր կոչած «թունավոր առնականությանը», որը, իր կարծիքով, պատասխանատու է աշխարհում չարիքի մեծ մասի համար և հռչակում է այն մարդկանց չհրապարակված բարությունը, ովքեր պայքարում են հրդեհների դեմ և մշակում հողը և սնուցում իրենց ընտանիքները:[13]

Ակադեմիական օգտագործումը

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Հասարակական գիտություններում թունավոր առնականությունը վերաբերում է ավանդական մշակութային տղամարդկային նորմերին, որոնք կարող են վնասակար լինել տղամարդկանց, կանանց և ընդհանուր առմամբ հասարակության համար: Թունավոր առնականության այս հայեցակարգը չի դատապարտում տղամարդկանց կամ արական հատկանիշները, այլ ավելի շուտ ընդգծում է որոշակի ավանդական տղամարդկային իդեալական վարքագծի համապատասխանության վնասակար հետևանքները, ինչպիսիք են գերիշխանությունը, ինքնավստահությունը և մրցակցությունը: Թունավոր առնականությունը սահմանվում է որպես ավանդական տղամարդկային դերերին հետևելը, ինչը սահմանափակում է տղաների և տղամարդկանց՝ հարմարավետ արտահայտելու իրենց զգացմունքները, բացառությամբ այնպիսի զգացմունքների, ինչպիսիք են զայրույթը։

Այն բնորոշվում է տնտեսական, քաղաքական և սոցիալական այն սպասումներով, որ տղամարդիկ պետք է ձգտեն և հասնեն գերակայության։

Ռաեուին Քոնելլը պնդում է, որ նման գործելաոճը, ինչպիսին է ֆիզիկական բռնությունը, կարող է նպաստել արևմտյան հասարակություններում տղամարդկանց գերակայությունը կանանց նկատմամբ ուժեղացնելուն: Նա շեշտում է, որ նման գործելաոճը հեգեմոն առնականության ակնառու հատկանիշն է, թեև ոչ միշտ է որոշիչ հատկանիշները:[14][15]

Ռայթ ինստիտուտից Թերի Կուպերսը նկարագրում է թունավոր առնականությունը որպես «սոցիալական ռեգրեսիվ տղամարդկային գծերի համաստեղություն, որը ծառայում է գերիշխանության, կանանց արժեզրկման, հոմոֆոբիայի և անբարեխիղճ բռնության խթանմանը»:[16][17]: 714 [18] ներառում է «ագրեսիվ մրցակցելու և ուրիշներին գերակայելու անհրաժեշտությունը»:[17]: 713 Ըստ Կուպերսի՝ թունավոր առնականությունը ներառում է հեգեմոնական առնականության այնպիսի ասպեկտներ, որոնք սոցիալապես կործանարար են, «ինչպիսիք են միսոգինիան, հոմոֆոբիան, ագահությունը և բռնի տիրապետությունը»։ դրանք հակադրվում են ավելի դրական հատկանիշների, ինչպիսիք են «հպարտությունը սպորտում հաղթելու, ընկերոջ հետ համերաշխություն պահպանելու, աշխատանքում հաջողության հասնելու կամ իրենց ընտանիքը ապահովելու ունակությամբ»:[17]: 716  Ֆեմինիստ գրող Ջոն Ստոլտենբերգը պնդում է, որ առնականության մասին բոլոր ավանդական պատկերացումները թունավոր են և ուժեղացնում են կանանց ճնշումը: [19][20]

Գենդերային նորմեր

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Սոցիալական ուսուցման տեսության համաձայն՝ տղաներին խոցելի էմոցիաները ճնշելու սովորեցնելը, ինչպես «մեծ տղաները չեն լացում» ասացվածքում, արևմտյան հասարակության գենդերային սոցիալականացման զգալի մասն է:[21][22]

Ըստ Կուպերսի՝ տղամարդկային թունավոր նորմերը ԱՄՆ-ի բանտերում տղամարդկանց կյանքի հատկանիշն են, որտեղ դրանք արտացոլվում են ինչպես անձնակազմի, այնպես էլ բանտարկյալների վարքագծում: Ծայրահեղ ինքնապահովման, բռնության միջոցով այլ տղամարդկանց նկատմամբ գերիշխանության և կանացիության կամ թուլության երևալուց խուսափելու հատկությունները բանտարկյալների միջև չասված օրենսգիրք են կազմում:[1][2] Խոցելի զգացմունքները ճնշելը հաճախ ընդունվում է հաջողությամբ հաղթահարել բանտային կյանքի ծանր պայմանները, որոնք սահմանվում են պատժով, սոցիալական մեկուսացմամբ և ագրեսիվությամբ: Այս գործոնները, հավանաբար, դեր են խաղում տղամարդ բանտարկյալների ինքնասպանության մեջ:[1][23]

Թունավոր առնականությունը կարող է նաև դրսևորվել հասակակիցների կողմից տղաների նկատմամբ բռնության և տանը տղաների նկատմամբ ընտանեկան բռնության տեսքով:[24] Տղաների հաճախ բռնի սոցիալականացումը առաջացնում է հոգեբանական տրավմա ագրեսիայի խթանման և միջանձնային կապի բացակայության միջոցով: Նման տրավման հաճախ անտեսվում է, ինչպես օրինակ «տղաները տղաներ կլինեն» ասացվածքում ահաբեկչության մասին:[25] Իդեալականացված տղամարդկային դերերի խթանումը, որն ընդգծում է կոշտությունը, գերակայությունը, ինքնապահովումը և զգացմունքների սահմանափակումը, կարող է սկսվել դեռ մանկուց: Նման նորմերը փոխանցվում են ծնողների, արական սեռի այլ ազգականների և համայնքի անդամների կողմից: Տղամարդկանցության մեդիա ներկայացումները այնպիսի կայքերում, ինչպիսին է YouTube-ը, հաճախ խթանում են նմանատիպ կարծրատիպային գենդերային դերերը։[26]

Ըստ Ռոնալդ Ֆ. Լևանտի և այլոց, ավանդաբար սահմանված արական վարքագիծը կարող է հանգեցնել վնասակար հետևանքների, ներառյալ բռնությունը (ներառյալ սեռական ոտնձգությունը և ընտանեկան բռնությունը), անառակությունը, ռիսկային և/կամ սոցիալապես անպատասխանատու վարքագիծը, ներառյալ թմրամիջոցների օգտագործման խանգարումները և հարաբերությունների դիսֆունկցիան:[21][27]

Առողջության հետևանքները

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիան (APA) պնդում է, որ «ավանդական առնականության գաղափարախոսությունը» կապված է մտավոր և ֆիզիկական առողջության վրա բացասական ազդեցության հետ:[28][29] Տղամարդիկ, ովքեր հավատարիմ են ավանդական առնական մշակութային նորմերին, ինչպիսիք են ռիսկի դիմելը, բռնությունը, գերակայությունը, աշխատանքի առաջնահերթությունը, էմոցիոնալ վերահսկողության կարիքը, հաղթելու ցանկությունը և սոցիալական կարգավիճակի ձգտումը, ավելի հավանական է, որ ունենան հոգեբանական խնդիրներ, ինչպիսիք են. դեպրեսիա, սթրես, մարմնի պատկերի հետ կապված խնդիրներ, թմրամիջոցների օգտագործում և սոցիալական վատ գործունեությունը:[30]Էֆեկտն ավելի ուժեղ է տղամարդկանց մոտ, ովքեր նաև շեշտում են «թունավոր» տղամարդկային նորմերը, ինչպիսիք են ինքնապահովումը, կանանց նկատմամբ իշխանություն փնտրելը և սեռական անառակությունը: [31][32] ԱՊԱ-ի ուղեցույցները քննադատվել են Բրիտանական հոգեբանական ընկերության կողմից 2022-ին տղամարդկանց հոգեբանական միջամտության վերաբերյալ ճեպազրույցում, որը պնդում էր, որ թունավոր առնականության գաղափարը կարող է վնասել թերապևտիկ դաշինքին, չխրախուսել տղամարդկանց թերապիա փնտրելուց և նպաստել տրավմայի սխալ ախտորոշմանը:[33]:{{{1}}}

Թունավոր առնականությունը նաև ներգրավված է սոցիալական կողմից ստեղծված հանրային առողջության խնդիրների մեջ, ինչպիսիք են տղամարդկանց շրջանում ալկոհոլիզմի և քաղցկեղի որոշ տեսակների բարձր մակարդակը։[34][35]

Քննադատություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Որոշ պահպանողականներ, ինչպես նաև աջակողմյան խմբավորումներից շատերը թունավոր առնականությունը համարում են անհամապատասխան հասկացություն կամ կարծում են, որ թունավոր առնականություն հասկացություն գոյություն չունի:[3][4]:2 2019 թվականի հունվարին պահպանողական քաղաքական մեկնաբանները քննադատեցին Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիայի նոր ուղեցույցները՝ «ավանդական տղամարդկության գաղափարախոսության» հետ կապված վնասների մասին նախազգուշացնելու համար՝ պնդելով, որ դա հարձակում է առնականության վրա:[5] ԱՊԱ-ի մասնագիտական ​​պրակտիկայի ղեկավար Ջարեդ Սքիլինգսը պատասխանել է պահպանողական քննադատությանը, նշելով, որ ավանդական առնականության մասին զեկույցի քննարկումը վերաբերում է «բացասական գծերի, ինչպիսիք են բռնությունը կամ գերմրցունակությունը կամ թույլ չտալու ցանկությունը» և նշելով, որ զեկույցը նաև քննարկում է ավանդաբար կապված դրական հատկություններ: առնականությամբ, ինչպիսիք են «քաջությունը, առաջնորդությունը, պաշտպանողականությունը»:[5]

  1. 1,0 1,1 1,2 Kupers, Terry A. (2004). «Prisons». In Kimmel, Michael S.; Aronson, Amy (eds.). Men and Masculinities: A Social, Cultural, and Historical Encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. էջեր 630–633. ISBN 978-1-57-607774-0.
  2. 2,0 2,1 Kupers, Terry A. (2007). «Working with men in prison». In Flood, Michael; և այլք: (eds.). International Encyclopedia of Men and Masculinities. London, England: Routledge. էջեր 648–649. ISBN 978-1-13-431707-3.
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 Salter, Michael (February 27, 2019). «The Problem With a Fight Against Toxic Masculinity». The Atlantic. Արխիվացված օրիգինալից May 11, 2019-ին. Վերցված է May 11, 2019-ին.
  4. 4,0 4,1 Sculos, Bryant W. (2017). «Who's Afraid of 'Toxic Masculinity'?». Class, Race and Corporate Power. Miami, Florida: Berkeley Electronic Press. 5 (3). doi:10.25148/CRCP.5.3.006517. Վերցված է January 20, 2021-ին.
  5. 5,0 5,1 5,2 Dastagir, Alia E. (January 10, 2019). «Psychologists call 'traditional masculinity' harmful, face uproar from conservatives». USA Today. Վերցված է January 20, 2021-ին.
  6. McCann, Hannah (June 2020). «Is there anything 'toxic' about femininity? The rigid femininities that keep us locked in». Psychology & Sexuality. London, England: Taylor & Francis. 13 (1): 9–22. doi:10.1080/19419899.2020.1785534. hdl:11343/254288.
  7. Waling, Andrea (October 2019). «Problematising 'Toxic' and 'Healthy' Masculinity for Addressing Gender Inequalities». Australian Feminist Studies. Adelaide, Australia: Routledge. 34 (101): 362–375. doi:10.1080/08164649.2019.1679021.
  8. «Toxic masculinity / Search term». Google Trends. 19 November 2024. «Worldwide / 2004 - present / All categories / Web Search»{{cite web}}: CS1 սպաս․ url-status (link)
  9. Flood, Michael (n.d.). «Toxic masculinity: A primer and commentary». XY. Արխիվացված օրիգինալից June 12, 2019-ին. Վերցված է June 12, 2019-ին.
  10. Ferber, Abby L. (July 2000). «Racial Warriors and Weekend Warriors: The Construction of Masculinity in Mythopoetic and White Supremacist Discourse». Men and Masculinities. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. 3 (1): 30–56. doi:10.1177/1097184X00003001002. S2CID 146491795.
    Reprinted in: Murphy, Peter F., ed. (2004). Feminism and Masculinities. Oxford Readings in Feminism. Oxford University Press. էջեր 228–243. ISBN 978-0-19-926724-8.
  11. Longwood, W. Merle; Schipper, William C.; Culbertson, Philip; Kellom, Gar (2012). Forging the Male Spirit: The Spiritual Lives of American College Men. Eugene, Oregon: Wipf and Stock Publishers. էջեր 65–6. ISBN 978-1-55-635305-5.
  12. Hartman, Rebecca (2003). «Agrarianism». In Carroll, Bret (ed.). American Masculinities: A Historical Encyclopedia. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. էջեր 20–22. ISBN 978-1-45-226571-1.
  13. Kimmel, Michael S., ed. (1995). The Politics of Manhood: Profeminist Men Respond to the Mythopoetic Men's Movement (and the Mythopoetic Leaders Answer). Philadelphia, Pennsylvania: Temple University Press. էջեր 366–7. ISBN 1-56-639365-5.
  14. Ging, Debbie (May 2017). «Alphas, Betas, and Incels: Theorizing the Masculinities of the Manosphere». Men and Masculinities. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. 22 (4): 638–657. doi:10.1177/1097184x17706401. S2CID 149239953. «Although the term 'toxic masculinity' has become widely used in both academic and popular discourses, its origins are somewhat unclear.»
  15. Connell, R. W.; Messerschmidt, James W. (December 2005). «Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept». Gender and Society. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. 19 (6): 829–859. CiteSeerX 10.1.1.175.7094. doi:10.1177/0891243205278639. JSTOR 27640853. S2CID 5804166.
  16. Zuckerberg, Donna (2018). Not All Dead White Men: Classics and Misogyny in the Digital Age. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. էջ 13. ISBN 978-0-674-98982-5.
  17. 17,0 17,1 17,2 Kupers, Terry A. (June 2005). «Toxic masculinity as a barrier to mental health treatment in prison». Journal of Clinical Psychology. Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell. 61 (6): 713–724. CiteSeerX 10.1.1.600.7208. doi:10.1002/jclp.20105. PMID 15732090. «The term toxic masculinity is useful in discussions about gender and forms of masculinity because it delineates those aspects of hegemonic masculinity that are socially destructive, such as misogyny, homophobia, greed, and violent domination; and those that are culturally accepted and valued.»
  18. Kupers, Terry A. (2010). «Role of Misogyny and Homophobia in Prison Sexual Abuse». UCLA Women's Law Journal. Berkeley, California: University of California Press. 18 (1): 107–30. doi:10.5070/L3181017818.
  19. Dowd, Nancy E. (2000). Redefining Fatherhood. New York City: New York University Press. էջեր 185–6. ISBN 0-8147-1925-2. «[Pittman] links toxic masculinity to men being raised by women without male role models. In his view, if men raised children they would save their lives, and save the world. On the other hand, John Stoltenberg views toxic masculinity from a strongly antimasculinist, radical feminist perspective, arguing that masculinity can be serious, pervasive, and hateful.»
  20. Cooper, Wilbert L. (July 26, 2018). «All Masculinity Is Toxic». Vice. Արխիվացված օրիգինալից April 12, 2019-ին. Վերցված է April 12, 2019-ին.
  21. 21,0 21,1 Levant, Ronald F. (1996). «The new psychology of men». Professional Psychology: Research and Practice. 27 (3): 259–265. doi:10.1037/0735-7028.27.3.259.
  22. Lindsey, Linda L. (2015). Gender Roles: A Sociological Perspective. London, England: Routledge. էջ 70. ISBN 978-1-31-734808-5.
  23. Mankowski, E.S.; Smith, R.M. (2016). «Men's Mental Health and Masculinities». In Friedman, Howard S. (ed.). Encyclopedia of Mental Health, Volume 3 (2nd ed.). Oxford, England: Academic Press. էջ 71. ISBN 978-0-12-397753-3.
  24. Keith, Thomas (2017). Masculinities in Contemporary American Culture: An Intersectional Approach to the Complexities and Challenges of Male Identity. London, England: Routledge. էջ 2. ISBN 978-1-31-759534-2. «In some ways, bullying and other forms of coercion and violence are part of what has been termed toxic masculinity, a form of masculinity that creates hierarchies favoring some and victimizing others. Disrupting these forms of toxic masculinity benefits boys and men, rather than attacks and blames men for these behaviors.»
  25. Liu, William Ming (2017). «Gender Role Conflict». In Nadal, Kevin L. (ed.). The SAGE Encyclopedia of Psychology and Gender, Volume 2. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. էջ 711. ISBN 978-1-48-338427-6.
  26. Weir, Kirsten (February 2017). «The men America left behind». Monitor on Psychology. Washington, D.C.: American Psychological Association. 48 (2): 34. Արխիվացված օրիգինալից June 11, 2017-ին. Վերցված է June 11, 2017-ին.
  27. Liu, William Ming; Shepard, Samuel J. (2011). «Masculinity Competency Typology for Men Who Migrate». In Blazina, C.; Shen-Miller, D.S. (eds.). An International Psychology of Men: Theoretical Advances, Case Studies, and Clinical Innovations. London, England: Routledge. էջ 8. ISBN 978-1-13-528065-9.
  28. Salam, Maya (January 22, 2019). «What Is Toxic Masculinity?». The New York Times. Արխիվացված օրիգինալից May 14, 2019-ին. Վերցված է June 7, 2019-ին.
  29. Fortin, Jacey (January 10, 2019). «Traditional Masculinity Can Hurt Boys, Say New A.P.A. Guidelines». The New York Times. Արխիվացված օրիգինալից June 7, 2019-ին. Վերցված է June 7, 2019-ին.
  30. Wong, Y. Joel; Ho, Moon-Ho Ringo; Wang, Shu-Yi; Miller, I. S. Keino (January 2017). «Meta-analyses of the relationship between conformity to masculine norms and mental health-related outcomes». Journal of Counseling Psychology. Washington, D.C.: American Psychological Association. 64 (1): 80–93. doi:10.1037/cou0000176. PMID 27869454. S2CID 8385.
  31. Kaplan, Sarah (November 22, 2016). «Sexist men have psychological problems». The Washington Post. Արխիվացված օրիգինալից March 9, 2017-ին. Վերցված է June 12, 2017-ին.
  32. Panko, Ben (November 22, 2016). «Sexism Sucks for Everybody, Science Confirms». Smithsonian. Արխիվացված օրիգինալից July 2, 2017-ին. Վերցված է June 12, 2017-ին.
  33. «Psychological interventions to help male adults» (PDF). British Psychological Society.
  34. Kirby, Roger; Kirby, Mike (2019). «The perils of toxic masculinity: four case studies». Trends in Urology & Men's Health. 10 (5): 18–20. doi:10.1002/tre.712.
  35. Muparamoto, Nelson (December 2012). «'Trophy-hunting scripts' among male university students in Zimbabwe». African Journal of AIDS Research. 11 (4): 319–326. doi:10.2989/16085906.2012.754831. ISSN 1608-5906. PMID 25860190. S2CID 25920016.

Քաղվածելու սխալ՝ «Ellis» անվանումով <references>-ում սահմանված <ref> թեգը սկզբնական տեքստում չի օգտագործվել:
Քաղվածելու սխալ՝ «Hess, Peter» անվանումով <references>-ում սահմանված <ref> թեգը սկզբնական տեքստում չի օգտագործվել:
Քաղվածելու սխալ՝ «Horowitz» անվանումով <references>-ում սահմանված <ref> թեգը սկզբնական տեքստում չի օգտագործվել:

Քաղվածելու սխալ՝ «Liu 2016» անվանումով <references>-ում սահմանված <ref> թեգը սկզբնական տեքստում չի օգտագործվել:

Հետագա ընթերցում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Տես՝ թունավոր առնականություն Վիքիբառարան, բառարան և թեզաուրուս

Ակադեմիական աղբյուրներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Հանրաճանաչ մամուլ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]