本文共1137字
對於川普上任之後會否使推動永續的行動轉向,玉山金總經理陳茂欽今日在第二屆永續先行者聯盟大會受訪指出,川普1.0時就廢掉三個協議,包括退出巴黎協定,但由於退出協議要三年前提出申請,因此,真正生效已是川普任期的三年後,至於這次川普雖然改採預算等行動來抵制,但他相信,民主國家會有正反意見達到平衡效果,並形容永續的繼續推動:「遠程工作只是碰到短暫的亂流。」
國泰金控總經理李長庚認為,不論川普對永續的批評或退出巴黎氣候協定,他強調極端氣候的威脅是存在的,川普的任期也只有4年不會永遠影響下去,而且現在的科技不能達到2050淨零碳排,因此要有更大的投入,有突破性的科技及解答,來緩解極端氣候的威脅,其中,投融資議合的能力更是重點,金融業能否透過這個職能引導資金進入新的解方、開花結果很重要,希望緩解整個氣候變遷的問題。
李長庚也肯定碳費制度上路指出,排碳過去不用負代價,但最後都會內部定價化,現在透過碳費碳稅,就有定價模式,對於排碳者的要付的成本,有些行業,台灣製造業比重較高,若能減少碳排,這個過程並非馬上就可作到,因此,才會有買碳權作為橋樑。
李長庚說,巴黎氣候協定第6條,尤其是6.4條款建立完善的碳交易制度,幫助很大,在他看來,抵碳就是風險抵減的概念,例如碳權保險商品未來也有問世的可能,他進而列舉,像海島國家產生海洋碳匯而取得碳權,賣給製造業大廠,並有財源可改善教育和生活品質,這個市場機制建立起來之後就能改善島國經濟和碳抵減的問題。他接著指出,雖然有人認為6.4條款會讓碳排大戶不積極減碳,但他相信不致於,他觀察到碳排大戶減碳非常積極。
不過,六大金控本身碳排量有限,無法成為碳權提供者。中信金總經理高麗雪指出,中信金曾評估其透過節能設備省下的碳排,能否申請碳權憑證,但由於金融服務業的量不會很大,範疇1、2自身營運所減少的碳排量,只有占全部碳排0.2%,而且申請碳權還要花費100、200萬台幣,還要維護費,因此不合經濟效益,所以中信金減量的碳權目前僅用於符合科學減量目標和減碳路徑。
李長庚也坦言,產業界對綠電很焦慮,且現在每個資料中心都在蓋,每家都是吃電怪獸,這的確是問題,不過他也指出,台電說電量能供應所需,希望真能如此。
陳茂欽指出,由於金融業起步早,所以範疇三的確是考驗。李長庚則建議,可同時並行「共同議合」和「深度議合」,尤其後者效果很大,國泰已投入深度議合多時;他指出,所謂的共同議合,若以投資為例,一家金融業者對該企業投資2%,和合計數家金融業者投資該企業共15%、20%的額度,集結眾人之力的影響較大,但他也同時認為,能否發揮影響力,不在於投資很多部位才有影響力,而在於金控解析碳排問題的深度會否發揮更大的說服力,讓碳排大戶認同,這時的影響力就比共同議合來得大。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言