Wikipedia:Sletting/Slettet/november 2024

Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Sletting/Slettet. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Arkivert: Wikipedia:Sletting

Arkiv

2024: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2023: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2022: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2021: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2020: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2019: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2018: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2017: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2016: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2015: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2014: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des

2013: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2012: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2011: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2010: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2009: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2008: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2007: jan • feb • mar • apr • mai • jun; jul • aug • sep • okt • nov • des
2006: 1. kvartal • 2. kvartal; jul-sep • okt • nov • des
2005: 1. halvår • 2. halvår

Bilder: 2006 • 2005

Se også: Beholdt

Ameli Olving Sælevik (slettet)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Barne- og ungdomsskuespiller, kun biroller og ingen hovedroller hittil. 12u (diskusjon) 27. okt. 2024 kl. 07:14 (CET)

Slett Her slår for å understreke det, hensynet til personen - et slags personvern - inn for fullt. Ingen verdenssensasjon som såkalt barneskuespiller, og som ville trumfet personvernet, og fremdeles, i betydningen ikke så lenge siden selv et barn. Jeg sier såkalt barneskuespiller, for de er jo ikke skuespillere. De har ikke lært kunsten å spille teater, men har en personlighet som passer til rollen. Det bare forsterker personvernet. --Trygve Nodeland (diskusjon) 27. okt. 2024 kl. 08:17 (CET)
Jeg støtter forslaget om å slette artikkelen, primært fordi hun kun har hatt biroller og ingen hovedroller som gjør henne relevant for et leksikon. Jeg vil likevel påpeke at alder alene ikke diskvalifiserer henne som skuespiller. Hun har vært aktiv i teater siden seksårsalderen, har en mor som er dramalærer og har fått god veiledning, samt at hun går dramalinjen på en av Oslos mest konkurranseutsatte videregående skoler. Når det gjelder egnethet til roller, synes jeg hennes tidligere prestasjoner i ulike roller allerede viser at hun er en dyktig utøver. Hun er imidlertid ikke tilstrekkelig leksikonverdig per nå. Solblink (diskusjon) 27. okt. 2024 kl. 09:41 (CET)
Dersom hun senere gjør karriere som skuespiller og gjør seg bemerket som voksen så kan rolle som barn nevnes. Men det er ganske vanlig at noen har enkelte roller som barn og deretter driver med noe helt annet og utenfor offentlighetens lys som voksen. Hilsen Erik d.y. 27. okt. 2024 kl. 11:14 (CET)
Slett Støttes 100! Dette har vi også klar presedens for. Og som Trygve Nodeland vil jeg også klargjøre at stemmen er av hensyn til personens rett til å forbli "anonym" hvis dette ikke blir en videre karrierevei og på ingen måte en vurdering av vedkommendes prestasjon som skuespiller. --2A02:587:C4CB:9B00:5CB8:33D7:AD6B:3C7D 27. okt. 2024 kl. 09:22 (CET)
Slett kunne ha vært parkert på en brukerside i påvente av evt senere karriere, men laget av ip. Barneskuespiller i birolle. Hilsen Erik d.y. 27. okt. 2024 kl. 10:04 (CET)

@Erik den yngre: Artikkelen er opprettet av Repstad. Dersom det er konsensus, kan den flyttes til brukerside. 12u (diskusjon) 27. okt. 2024 kl. 14:34 (CET)

Ah! Leste feil i farten, sorry. Dersom hun slår inn på skuespillerveien er det ikke sikkert så lenge til at artikkelen er relevant, da er det fint å ha den på lager, men utenfor hovedrommet. Hilsen Erik d.y. 27. okt. 2024 kl. 15:16 (CET)

Administratorer kan hente fram igjen slettede også, men gjerne Flytt til brukerside for min del. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 27. okt. 2024 kl. 20:36 (CET)

Kommentar: Jeg må vedgå at jeg ikke skjønner dette argumentet med personvern og retten til å forbli anonym. Med Nasjonalbibliotekets digitalisering av stadig mer materiale er det enkelt å finne ut hvem som vant i lotterier og fant hestehover og svarte noe dumt i spalten «Fem på gata». Vi finner hvem som blei nummer ti i sjuårsklassen i et lokalt skirenn, og det er intervjuer med «lokale helter», også dem som har en birolle på tv. Hvorfor Wikipedia skulle ta andre hensyn, er uklart for meg. Om denne personen bør ha en egen artikkel, er en annen sak. Jeg har relevanspause, så jeg bryr meg ikke. Hilsen GAD (diskusjon) 27. okt. 2024 kl. 17:18 (CET)

Kan bare svare for meg selv, men mener det er en forskjell på at man kan gjenfinne en gammel avisartikkel hvor jeg er nevnt fordi jeg fant en hestehov som barn eller ble nummer 5 i et lokalt skirenn, og en side hvor min "biografi" med alle mulige slike ting er sammenstilt. Jeg kan altså leve med at Google/Apple/kinesisiske, russiske, amerikanske myndigheter kan se hva jeg har skrevet på nett, hva jeg har søkt på, at banken vet hva jeg har kjøpt, at mobilleverandøren vet hvem jeg har snakket med og antagelig hvis de ønsker kan høre hva som blir sagt, at det er drøssevis med overvåkningskameraer som filmer meg idet jeg går inn eller ut av en butikk osv. osv., men jeg ønsker ikke at all denne informasjonen skal sammenstilles i en "mappe" eller en "biografi". Det er min motivasjon for å stemme slett på biografier om personer som etter min ikke er offentlige, uavhengig av om alle enkeltopplysningene er tilgjengelige og søkbare på nett uansett. --2A02:587:C4CB:9B00:79E2:2374:FF7E:A91B 27. okt. 2024 kl. 20:04 (CET)

Slett jf. presedens som barneskuespiller (umyndig) i biroller. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 27. okt. 2024 kl. 20:34 (CET)
Kommentar Mitt standpunkt om personvern er en skjønnsmessig og ikke en objektiv regel, men så er jeg heller ikke så glad i objektive regler. Jeg synes vi skal tenke, hver gang. Forsiktighetshensyn som går ut på at dette er barnet bragt inn i noe som kan plage det resten av livet, er etter min vurdering relevante. Alle faste, objektive regler vil også bygge på slike hensyn, det er bare at vi ikke gjentar dem for hver gang. Det er ikke likegyldig i hvilket medium slike opplysninger presenteres, og Wikipedia er ett av de som kommer høyest i googlingen. Det er forskjell på å barbere seg og å skjære haken av seg, sa han, og det gir jeg ham rett i.--Trygve Nodeland (diskusjon) 28. okt. 2024 kl. 17:07 (CET)
Slett Enig med overnevnte argumenter for slett.--Ezzex (diskusjon) 29. okt. 2024 kl. 22:11 (CET)

Slettet Erik F. 31. okt. 2024 kl. 11:37 (CET)

Løvetann (band) (slettet)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Usikker på relevans (Løvetann er ikke det letteste å søke på). Ingen treff i nb.no på hovedbandmedlemmer. Ingen treff på sangen oppgitt i teksten. Søk på google på utgivelsen Apestreker gir noe omtale av band og plate på Fajo music AS. Bandet er oppført på Rockipedia. Søk på "bandet Løvetann" ga kun noen treff på et Bodø-band med samme navn. TorbjørnS (ʦ) 25. okt. 2024 kl. 01:11 (CEST)

Slett per Torbjørns research + 2 EP på ukjent label. Hilsen Erik d.y. 25. okt. 2024 kl. 16:33 (CEST)

Slett heller mot det, finner svært lite. Bandet manglet på Wikidata, det er ordnet nå. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 26. okt. 2024 kl. 13:42 (CEST)

Slett ? Jeg tok et søk rundt med "løvetann band"~3 og andre lignende greier på nb.no. Jeg finner en del lokale greier om en band fra Moss i 1980-årene, men ingenting om det som ifølge artikkelen er stiftet i 2012. Jeg kan nok lett overbevises, men det er ganske vanskelig å søke etter et så generisk navn som er brukt av flere. Jeg ser på gruppas Facebook-side at de har en liten håndfull følgere, og at de har spilt konserter, også i nyere tid, relatert til typ Øyafestivalen, men det virker ikke som det er mye å hente utenfor primærkilder. EdoAug (diskusjon) 28. okt. 2024 kl. 18:46 (CET)

Litt på siden, men EdoAug, har tallet du putter på i søket noen funksjon, og i såfall hvilken? mvh --TorbjørnS (ʦ) 28. okt. 2024 kl. 18:57 (CET)

@TorbjørnS: Ja! Det er kjempenyttig. I motsetning til at søket løvetann band søker etter om begge ordene er i verket, uansett sted, og "løvetann band" kun søker om at teksten står akkurat slik i verket, tillater tallet at det er et angitt mellomrom mellom ordene. For eksempel, så finner "løvetann band"~3 både «Løvetann er et band fra Moss.» og «Et band som Løvetann fra Moss spiller slik musikk.» uten at det inkluderer treff der «Løvetann» står på side 2, mens «band» står på side 7. Det er kjempenyttig når man skal finne raske referanser! EdoAug (diskusjon) 28. okt. 2024 kl. 19:06 (CET)

(For ordens skyld så ser jeg at de også har en side om dette og andre søketips: https://www.nb.no/hjelp-og-informasjon/slik-soker-du-i-samlingen/ !) EdoAug (diskusjon) 28. okt. 2024 kl. 19:24 (CET)

Takk for nyttige tips. mvh TorbjørnS (ʦ) 28. okt. 2024 kl. 19:28 (CET)

Slettet 12u (diskusjon) 2. nov. 2024 kl. 09:39 (CET)

Ole Alfsen (slettet)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Barneskuespiller i Sabeltann-universet. Ser ikke ut til å vært aktiv etter fylt 16 år. Hilsen Erik d.y. 30. okt. 2024 kl. 10:19 (CET)

Slett.--Ezzex (diskusjon) 30. okt. 2024 kl. 13:05 (CET)

Slett Per praksis på barneskuespillere. Det som trolig er samme Ole Alfsen forsøker/har en drøm om å bli artist, jf. [1], [2] og [3], men er ikke notabel som det pr i dag. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 30. okt. 2024 kl. 21:11 (CET)
Slett Znuddel (diskusjon) 1. nov. 2024 kl. 16:45 (CET)

Slettet Utvik (diskusjon) 7. nov. 2024 kl. 23:12 (CET)

Heinz Strathmann (slettet)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Allsidig forretningsmann som har gitt ut bok på selv-publiseringstjenesten BoD. Hilsen Erik d.y. 29. okt. 2024 kl. 22:12 (CET)

Slett Ser ingenting i biografien eller ved noen kjappe Google- og Nb-søk som tilsier leksikalitet. Er som alltid åpen for å endre mening om noen overbeviser meg med relevans jeg ikke fant. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 30. okt. 2024 kl. 16:19 (CET)

Slettet Utvik (diskusjon) 7. nov. 2024 kl. 23:10 (CET)

Det jærske lyset (omdirigert)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Oppfatter ikke noe særegent fenomen, bortsett fra at det kanksje er et vakkert lys på himmelen under de rette forholdene. Kanskje et begrep som har festet seg på Jæren - og det er et begrep som brukes i forbindelse med noe kunst. Finner for øvrig bare 10 treff på dette i nb.no (og 8 er klipp og lim av samme tekst i ulike aviser). Finner ikke noe som definerer dette. Ett par bøker nevner dette med ei setning, uten å gi noen nærmere forklaring. TorbjørnS (ʦ) 1. nov. 2024 kl. 03:44 (CET)

Kommentar Det er vel absolutt et begrep som brukes i forbindelse med kunst, særlig billedkunst. Sigbjørn Obstfelder gir en slags definisjon: «Mere og mere elsker jeg dette slettelandet. Dette at øyet kan vandre, vandre milevis og aldri møte som som stenger, men stadig lys.» Det var visstnok først i 1870-årene at kunstnerne oppdaget det spesielle lyset over Jæren, og blant dem var Kitty Kielland, se Rogaland : et variert stykke Norge. Så gjentas dette i aviser, tidsskrifter og i poesien, se Finn Øglænd, Mi kyrkje er november (2020). Men et vitenskapelig begrep er det nok ikke. Kanskje det likevel er noe? --Trygve Nodeland (diskusjon) 1. nov. 2024 kl. 10:06 (CET)

Boka Jærmalerne, som ikke finnes på NB…, har begrepet i omtalen: «I lange tider har det jærske lyset og landskapet inspirert kunstnere.»[4] så flett og omdirigering som foreslått av @Markuswestermoen er nok det rette her. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. nov. 2024 kl. 20:07 (CET)

Kommentar Skagen-lyset er et kjent begrep, og jeg har alltid oppfattet "det jærske lyset" som vårt norske alternativ. Jeg har ikke noe mot å utvide denne, for kunstnerne som reiste til Jæren for å male i lyset der er ikke ubetydelige. Et alternativ er å slå sammen med eller omdirigere til Jærmalere. Markuswestermoen (diskusjon) 1. nov. 2024 kl. 13:29 (CET)

Det synes jeg var en god ide.--Trygve Nodeland (diskusjon) 1. nov. 2024 kl. 14:33 (CET)

Støtter fletting med Jærmalere. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 1. nov. 2024 kl. 16:50 (CET)

Enig med @Trygve W Nodeland og @1000mm: der har du en god løsning, @Markuswestermoen: legg det inn i Jærmalere, og omdiriger dit. Annelingua (diskusjon) 2. nov. 2024 kl. 12:20 (CET)

Hvis det er relevant, er det helt greit at artikkelen (eller innholdet) beholdes. Men, artikkelen er skrevet litt i en form der - i alle fall jeg - i første omgang tenkte at dette var et spennende fenomen (à la lysfenomenene i Hessdalen eller lignende), og når jeg undersøker nærmere så viser det seg at det er snakk om at «noen»(p.o.v.) synes sollyset er så vakkert at det har blitt et slags eget begrep. Tenkte litt at det blir som en egen artikkel om «bodøvinden», som jeg også ville stusset litt på om det var en egen artikkel om. TorbjørnS (ʦ) 2. nov. 2024 kl. 00:03 (CET)

Vi har ikke artikkel om Skagen-lyset (dawiki har heller ikke), og det er tilsvarende "fenomen" som det jærske lyset, dog bedre kjent.

Det er ikke hvorvidt det er vakkert (POV), men at blant annet disse lokasjonene har et litt spesielt lys. Om Skagen-lyset: «For noen år siden hyret museet en meteorolog til å forklare det mye omtalte skagenlyset. — Vi får ekstra mange refleksjoner av solstrålene siden vi nesten er omringet av sand og vann på denne smale tungen. Noe som blant annet gir et spesielt kraftig motlys til tider. Kunstnerne så, opplevde og brukte dette, sier Vind Ebbesen.»[5]

Ergo er det ikke et "fenomen" som i seg selv er leksikalsk, men som hører hjemme i artikkelen Jærmalere. Sistnevnte er et begrep som delvis skyldes lysrefleksjonene på Jæren, akkurat som Skagenmalerne delvis skyldes lyset der. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. nov. 2024 kl. 00:46 (CET)

Jeg fastholder at temaet kan omdirigeres til Jærmalere, men jeg er uenig i at et "lys" ikke kan være et leksikalsk tema uten at det kan påvises av en meteorolog. Det er et kunstnerisk begrep. Selvsagt må man ha offentliggjorte, pålitelige kilder (og alt det derre der) for en artikkel. Men hva er egentlig impresjonisme? Hvorfor søkte malerne seg til Arles? Hva er det som fører til Stendhals syndrom? Når noen skriver om dette i offentliggjorte, pålitelige...osv, ja da kan vi skrive om det. Trygve Nodeland (diskusjon) 2. nov. 2024 kl. 10:45 (CET)

Nå tror jeg du leste noe mellom linjene som ikke var i mine tanker da jeg skrev de.

Selvsagt kan et eller annet lysfenomen ha artikkel på Wikipedia uten at en meteorolog har påvist det, forutsatt "alt det derre der". Jeg snakker utelukkende om det jærske lyset (og litt om Skagenlyset), et begrep som knapt nok er nevnt i litteraturen, jf. trådstarters NB-søk. I den grad det er nevnt, så er det ifm. Jærmalere, hvor også jeg – to ganger – har skrevet at begrepet bør flettes inn/beskrives. En omdirigering er da nærmest en selvfølge, det er standard praksis når innhold overføres ifm. slettediskusjoner. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. nov. 2024 kl. 11:47 (CET)

Jeg beklager, jeg oppfattet deg som å gi uttrykk for en generell oppfatning. Og var det ikke grunnlag for.--Trygve Nodeland (diskusjon) 2. nov. 2024 kl. 13:07 (CET)

Bagatell, egentlig, men i den grad det i det hele var nødvendig å tilgi, så er du tilgitt! :-)

Skriftlig kommunikasjon er vanskelig, med mangel på tonefall, kroppsspråk og ansiktsmimikk, og tilnærmet lik null kontroll på mottakers oppfatning. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. nov. 2024 kl. 14:47 (CET)

Omdiriger til artikkelen Jærmalere Innholdet har preg av OR og det er ikke så veldig mye å flette egentlig, men med gode kilder så kan poenget bakes inn i artikkel om Jærmalere. Det er som Torbjørn poengterer ikke kildedekning for dette som veldefinert begrep og da bør vi heller ikke ha egen artikkel. Hilsen Erik d.y. 2. nov. 2024 kl. 19:56 (CET)

Omdirigert til artikkelen Jærmalere Trygve og Erik har forlengst utvidet omdirigeringsmålet med tematikken i lys-artikkelen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 12. nov. 2024 kl. 18:07 (CET)

Bergljot Oldre (slettet)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Oppnår ikke kriterie for en wikipediaartikkel. Smoothestsailing (diskusjon) 23. okt. 2024 kl. 11:46 (CEST)

Slett Ser ikke at Oldre har hatt lederverv i gruppe eller utvalg. Oppfyller derfor ikke kriteriene i Hjelp:Politikere. Den enkeltsaken som er nevnt i artikkelen, forandrer ikke min vurdering. Erik F. 23. okt. 2024 kl. 11:52 (CEST)

Kommentar Det oppgis i artikkelen at Oldre er eller har vært i Innlandet fylkesting. Jeg ser at hun er i «hovedutvalget for Utdanning». Er det noe som har vekt?

Hun har også vært leder for et fylkesungdomsparti, men det er tilsynelatende ikke nok i seg selv (iflg. relevansekriteriene for politikere). Andre momenter er et oppgjør og et trusselbrev, men det virker ikke som disse har særdeles med omtale fra det jeg finner. EdoAug (diskusjon) 6. nov. 2024 kl. 20:12 (CET)

Kommentar Vet ikke med Innlandet, men for fylkespolitikere i (Sør-)Trøndelag mener jeg de fleste langt på vei er heltidspolitikere, og sånn har det vært i mange år. De som blir innvalgt "på fylket" tar full permisjon fra den vanlige jobben sin. Dette kan jeg sjekke ut, om min oppfatning av Trøndelag stemmer.

I så fall omfattes hun av kulepunktet «ev. andre folkevalgte heltidspolitikere» i Hjelp:Politikere. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. nov. 2024 kl. 01:28 (CET)

Kommentar Det ser ut til å være kun 6 heltidspolitikere i Innlandet - «LEDELSEN: Det er seks fulltidspolitikere i Innlandet. Fra venstre bak: Iselin Vistekleiven (Ap), Tom Svellet (Ap), Per-Gunnar Sveen (Ap) og Joakim Ekseth (H) leder hver sitt hovedutvalg. Foran: Thomas Breen (Ap) og Hanne Alstrup Velure (H) er henholdsvis fylkesordfører og fylkesvaraordfører.» - https://www.oa.no/bruker-over-50-millioner-pa-politikk-sa-mye-tjener-politikerne-pa-sine-verv/s/5-35-1847424 Fylkestinget gir 5% og utvalgsmedlem 6% av lønna til fylkesordfører, tilsammen 11% for Oldre. Mvh, Apple farmer (diskusjon) 8. nov. 2024 kl. 12:41 (CET)

Takk for research og info! 11 % stilling/lønn er temmelig langt unna det som kan regnes som heltids, og hun kan ikke sies å være leksikalsk på bakgrunn av dette. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. nov. 2024 kl. 14:28 (CET)

Slett Ikke tilstrekkelig fremskutt verv per Erik F. Medlemmer av fylkestinget er generelt ikke heltidspolitikere. Saken om hets og dårlige holdinger i 2019-2020 har øyeblikkspreg og ikke grunnlag for biografi. Hilsen Erik d.y. 10. nov. 2024 kl. 12:52 (CET)

Slett Per Erik F. og Apple Farmer. Glemte å avgi stemme da spørsmålet om heltid var avklart… ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. nov. 2024 kl. 13:37 (CET)

Slett. Oppfyller ikke kriteriene for politikere. --Bjerrebæk (diskusjon) 10. nov. 2024 kl. 13:42 (CET)

Slettet Selv om jeg deltok i diskusjonen valgte jeg å avslutte denne, da den hadde så entydig konsensus. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 15. nov. 2024 kl. 21:10 (CET)

IP-brukerdiskusjonssider med kun velkomstmeldinger, advarsler og blokkeringsmeldinger (slettet)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
I og med at vi nå har midlertidige kontoer på bokmålswikipedia, og IP-adresser ikke lenger vil bli brukt som identifikator for uinnloggede redigeringer, så er brukerdiskusjonssidene til IP-adresser ikke lenger nyttig. Noen av dem kan jo likevel ha interessante dikusjoner som er verdt å ta vare på, men de aller aller fleste av dem er nok bare standardiserte velkomstbeskjeder og/eller advarsler og blokkeringsmeldinger. Disse har jo null interesse, så jeg ønsker å masseslette alle sammen. Jeg vil gjøre dette halvautomatisk, altså bruke et skript for å slette disse, ikke gjøre det manuelt. Jeg har ikke noen oversikt over hvor mange brukerdiskusjonssider det er snakk om, men vil gjette at det er mange tusen.

Noen tilfeldig valgte eksempler:

Rent teknisk er kriteriene jeg setter meg for å slette at:

Brukerdiskusjonssiden må tilhøre en IP
Kun én bruker (utenom botter) som har redigert (altså at det ikke er flere brukere som har redigert diskusjonssiden)
Evt. flere brukere, men alle beskjeder er standardiserte advarsler

Høres dette fornuftig ut? Kritierene trenger sikkert finpuss og tilpasning, men jeg tenker det er et brukbart utgangspunkt – hvis det er stemning for å gjennomføre en slik massesletting, så klart. Jon Harald Søby (diskusjon) 12. nov. 2024 kl. 17:12 (CET)

Slett De tre kriteriene du nevner i kulepunkt høres fornuftige ut. Kjør på! for min del. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 12. nov. 2024 kl. 17:32 (CET)

PS! Om du finner et tall på hvor mange det er, enten at skriptet forteller det, eller du sjekker diff på antall brukerdiskusjonssider før og etter, så hadde det vært litt nerdete morsomt å få høre hvor mange det var. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 12. nov. 2024 kl. 17:39 (CET)

@1000mm:: Det er for tiden ca. 8800 brukerdiskusjonssider for IPv6-adresser, og ca.88 000 (!!!) for IPv4-adresser. Jeg går ut fra at mye mer enn 99 % av disse kan slettes, så vi snakker i underkant av 100 000 sider… 😅 Jon Harald Søby (diskusjon) 13. nov. 2024 kl. 12:04 (CET)

Oi! Kan være greit å gjøre med et skript ja, så man ikke blir tussete av manuell sletting… 🥴 ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 13. nov. 2024 kl. 13:53 (CET)

Slett Høres ut som en veldig grei ryddesjau. Andewa (diskusjon) 12. nov. 2024 kl. 17:40 (CET)

Dette kunne nok ha gått på Tinget, men

Slett gjerne, det er egentlig ingen grunn til å beholde disse diskusjonssidene nå. EdoAug (diskusjon) 12. nov. 2024 kl. 21:24 (CET)

Slett Støtter sletting av disse. Utvik (diskusjon) 12. nov. 2024 kl. 23:52 (CET)

Slettet Avslutter denne. Ingen har ytret seg noe i nærheten av at @Jon Harald Søby ikke kan kjøre i gang dette skriptet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 23. nov. 2024 kl. 20:19 (CET)

Fredrik Fernando (slettet)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Medvirket i ett band et par år. Hilsen Erik d.y. 17. nov. 2024 kl. 13:55 (CET)

Slett Har forsøkt å søke både på Fredrik Fernando Nilsen og Frik Fernando, finner utrolig lite. Det er de årene i Pegasus, de to mindre og ikke notable bandene, samt at han tydeligvis driver musikkundervisning i et enkeltmannsforetak. Ikke tilstrekkelig til oppføring. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 17. nov. 2024 kl. 19:24 (CET)

Slettet 12u (diskusjon) 24. nov. 2024 kl. 09:31 (CET)

Øyvind Ugstad (slettet)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Norsk regissør og tv-arbeider. Han virker å ha hatt en forholdsvis perifer rolle i en del tv-produksjoner på NRK. En av flere regissører i et barneprogram som har gått over flere år. Informasjonen i biografien er begrenset, men jeg ser heller ikke ut fra hans Linkedin-side at han er tilstrekkelig notabel [6]. Får 18 treff på NB, men knapt noen av treffene er relatert til hans yrkesutøvelse.--Ezzex (diskusjon) 17. nov. 2024 kl. 04:08 (CET)

Slett Per Ezzex. Tynn biografi og lite kilder. Vanlig yrkesutøver uten fremskutt rolle. Kan nevnes i NRK Super. Hilsen Erik d.y. 17. nov. 2024 kl. 11:26 (CET)

Slett Enig i at han ikke er tilstrekkelig notabel. Oppdaterte WD med bl.a. IMDb og SoMe, så oppføringen der er ajour før sletting i tilfelle han finner på å gi ut bok, spille inn plate eller noe som gjør ham klart notabelt senere. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 17. nov. 2024 kl. 19:08 (CET)

Slettet 12u (diskusjon) 24. nov. 2024 kl. 09:30 (CET)

Idrettsforeningen Ørnulf gjennom 50 år (omdirigert)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Wikipedia er ingen bibliotekskatalog. Dertil er artikklen kildeløs Se Wikipedia:Sletting/Oslo Turnforenings Historie 1855–1930. Slangore (diskusjon) 13. nov. 2024 kl. 14:21 (CET)

Omdiriger til artikkelen Idrettsforeningen Ørnulf ~~Slett~~ har flettet det mest sentrale til Idrettsforeningen Ørnulf#Kilder. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 13. nov. 2024 kl. 14:43 (CET)
Omdiriger til artikkelen Idrettsforeningen Ørnulf nå når hovedpunkt er flettet. Slett er også OK. Hilsen Erik d.y. 13. nov. 2024 kl. 15:19 (CET)
Omdiriger til artikkelen Idrettsforeningen Ørnulf Znuddel (diskusjon) 13. nov. 2024 kl. 16:46 (CET)

Jeg mente selvsagt omdiriger jeg også, etter jeg flettet info. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 15. nov. 2024 kl. 21:04 (CET)

Omdirigert til artikkelen Idrettsforeningen Ørnulf 12u (diskusjon) 24. nov. 2024 kl. 09:28 (CET)

Sendeskjema for radiokanalen P4 Lyden av Norge (slettet)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Sendeskjema for P4. For meg virker dette lite relevant som leksikonstoff. Må jevnlig oppdateres for å være relevant. Znuddel (diskusjon) 18. nov. 2024 kl. 11:31 (CET)

Slett Det er kanskje flere grunner til at dette ikke er leksikonstoff, men en av dem er kanskje at sendeskjemaet presentert slik, er en tilfeldig samling informasjon --Trygve Nodeland (diskusjon) 18. nov. 2024 kl. 11:52 (CET)
Slett Per nom og Trygve. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 18. nov. 2024 kl. 12:59 (CET)
Slett Hjemmesidestoff som krever stadig oppdatering. --Hilsen Erik d.y. 18. nov. 2024 kl. 14:41 (CET)
Slett Opplagt sak som burde vært slettet av en administrator. Hurtigslett--Ezzex (diskusjon) 24. nov. 2024 kl. 12:54 (CET)

Slettet 12u (diskusjon) 25. nov. 2024 kl. 07:34 (CET)

Hamidreza Ghorbani (slettet)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Tvilsom sannhetsgehalt: "for å lage og produsere musikken til serien The Young and the Restless" - kun de persiskspråklige nettstedene det er lenket til, påstår dette. Ingen spor av forbindelse til den amerikanske såpeserien på noen engelskspråklige nettsteder, hverken hos CBS (som har produsert serien siden 1973) eller på IMDb.com (https://www.imdb.com/title/tt0069658/fullcredits/?ref_=ttawd_ql_1). Men via Google Translate til engelsk ser jeg at det på denne nettsiden: https://vof.news/news/21029/%D8%A8%DB%8C%D9%88%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C-%D9%88-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D9%87%D9%86%D8%B1%DB%8C-%D8%AD%D9%85%DB%8C%D8%AF%D8%B1%D8%B6%D8%A7-%D9%82%D8%B1/ (som er brukt som referanse) står at han ble tildelt " a diploma of honor and an artistic appreciation certificate from the CBS network of the United States of America for creating the title music and various episodes of the series "Young and Restless" which was released in 1401 (= 2021 i vestlig tidsregning)". Er de øvrige opplysningene i artikkelen like tvilsomme? Annelingua (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 05:10 (CET)

Artikkelen er foreslått slettet som crosswiki-spam på tysk. Brukeren har disse globale bidragene - https://guc.toolforge.org/?by=date&user=Sepantra Det ser ut til at det også er en https://guc.toolforge.org/?by=date&user=Soheilst som også har holdt på med denne artisten og som er globalt blokkert? If it looks like a duck osv. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 10:10 (CET)

Vennligst snakk om artikkelen og ikke referer til den tyske wikien. Hvis du ikke har en tvingende grunn til å fjerne en artikkel fra Norsk Wiki, er det bedre å beholde artikkelen. Sepantra (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 10:40 (CET)

Det er ikke rart å motta et kunstnerisk verdsettelsesbevis fra en TV-kanal og reflektere det på iranske nettsider. Påstanden i artikkelen er troverdig og er tilgjengelig i pålitelige iranske medier. Merk at pålitelige medier ikke skriver løgner! Sepantra (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 10:33 (CET)

Hurtigslett Glemte å sjekke Spotify, men han har altså 4 - fire - månedlige lyttere på Spotify, utgitt 4-5 singler i 2022. De har hver for seg så lavt antall avspillinger at tallene ikke er oppgitt en gang. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 11:07 (CET)
Begrunnelsen som er gitt er ikke logisk. Antall visninger og avspillinger på plattformer som Spotify er ikke et bevis på en artists berømmelse eller mangel på berømmelse. De har ikke kontinuerlig aktivitet i det virtuelle rommet og de har blitt snakket om i uavhengige og offisielle kilder i Iran som: Ilna, Rokna, Fars Voice, Afkarnews, etc., og de har komponert sanger for sangere på Irans Jam Jam TV , og deres navn er i media har kommet Hvis du trenger flere kilder, søk navnet hans på farsi på Google Sepantra (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 12:41 (CET)

Hurtigslett Per #6. Slettet som crosswiki spam for tre måneder siden. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 13:29 (CET)

Ja, artikkelen ble slettet, men den er relatert til fortiden, og du må se hva den nåværende artikkelen hevder! Hvis den trenger flere ressurser, vil den bli lagt til. Sepantra (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 14:20 (CET)

Slettet versjon:

Hamidreza Ghorbani (født 1991) er en iransk sanger, låtskriver, komponist og musiker.

Ghorbani er elev av Naser Cheshm Azar og startet sin musikkarriere i 2017. Blant verkene hans kan vi nevne albumene Life Goes On, Love Is Enough og Songs Of Hope And Peace i disse albumene med musikere og sangere som; Shay Watson, Peter Baltes, Sarah Rebecca og flere andre artister har samarbeidet, noe som er enestående i Iran.

Æresdiplom for å komponere og arrangere musikk til serien The Young And the Restless i 2021 regnes som en av hans kunstneriske utmerkelser.^{[trenger referanse]}

I Iran har han samarbeidet med Bahram Ebrahimi og Yasser Sakimehr, og sangene «Tasavor Mikonam Hasti» og «Havasam Hast» er resultatet av disse samarbeidene.

Jeg kan ikke se at dagens versjon er vesentlig endret fra dette ut over referanse på et diplom. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 14:25 (CET)

Jeg redigerte den forrige versjonen og begrenset meg til å komponere musikk til nevnte serie. Den engelskspråklige kilden for å motta en æresgrad for nevnte serie er begrenset. Men persiske kilder rapporterte dette problemet i media. Det finnes flere engelskspråklige kilder, inkludert intervjuer med radiostasjoner og nyhetsbyråer, om samarbeid med Balts og Jordison og andre artister. Bør jeg legge det til? Sepantra (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 14:45 (CET)

Redigerte du? Den eneste som redigerte i den arrikkelen var Bruker:Limaz2, en bruker som er låst globalt. Det vil si at du omgår blokkering, og jeg kommer nå til å be om en global blokkering også av denne brukeren. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 14:49 (CET)

Jeg vet ikke om tidligere redigeringer og artikler. Jeg har ikke blitt blokkert og jeg har ikke begått noen lovbrudd for å bli blokkert. Hvis du vil slette denne artikkelen, gjør det! Men å rapportere brudd og blokkering er urettferdig. Internett i Iran har utbredte forstyrrelser og IP-adressene overlapper hverandre, og dette er et nettverksproblem. Sepantra (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 15:00 (CET)

Du skrev selv «Jeg redigerte den forrige versjonen». ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 15:01 (CET)

Vær oppmerksom og se på redigeringene mine. Jeg mener å fjerne æresdiplomet i artikkelen jeg laget. Jeg aner ikke hvem som skrev hva tidligere og hva som ble fjernet. Siden det ikke er mange engelskspråklige kilder for kunstnerisk anerkjennelse, redigerte jeg den aktuelle artikkelen og fjernet æresdiplomet og nevnte kun samarbeidet til Shay Watson og Hamidreza Ghorbani i den nevnte serien. Merk et sted i artikkelen som må utvides eller legge til en kilde slik at jeg kan gjøre det. Sepantra (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 15:15 (CET)

crosswiki spam daily with new accounts. WikiBayer (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 17:16 (CET)

Din oppførsel er ikke rettferdig. Ikke tag artikkelen som spam. Ikke slett artikkelen. være rettferdig Sepantra (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 17:31 (CET)

Vennligst ikke merk artikler som spam av hensyn til guden du tror på. Jeg sverger til Gud, våre hjerter er knust. Beskytt artikkelen. Forsvar artikkelen mot sletting. for guds skyld Sepantra (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 18:45 (CET)

Hurtigslettet ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 20:35 (CET)

Gigadevs (slettet)[rediger]

Se evt. på Wikipedia:Sletting
Takk for deres tilbakemeldinger! Som et B2B-selskap er det riktig at det kan ta tid å opparbeide omtaler og bred dekning på nettet. Vi jobber aktivt med dette og vil legge til flere uavhengige kilder etter hvert som de blir tilgjengelige. Jeg setter pris på deres forståelse og vil gjerne forbedre artikkelen for å sikre at den oppfyller Wikipedias retningslinjer.

Bedriften virker å ikke være gjenstand for bred dekning og det kan ikke bekreftes med andrehåndskilder. Finner kun egne nettside ved søk. Premeditated (diskusjon) 24. nov. 2024 kl. 12:48 (CET)

Slett Manglende omtale og relativt liten bedrift, dertil reklamepreget med fluff og skryt. Hilsen Erik d.y. 24. nov. 2024 kl. 12:57 (CET)

Takk for din tilbakemelding! Jeg forstår bekymringen rundt reklamepreg og skal justere teksten til en mer nøytral og faktabasert tone, i tråd med Wikipedias retningslinjer. Setter pris på innspillene dine. Impodata100 (diskusjon) 25. nov. 2024 kl. 09:22 (CET)

Slett Ingen treff på NB, ingen treff på Google - Nyheter, kun egen nettside, katalogoppføringer o.l., altså ingen omtale i bredt Google-søk. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 24. nov. 2024 kl. 13:41 (CET)

Slett En ekte katalogoppføring.--Trygve Nodeland (diskusjon) 24. nov. 2024 kl. 16:14 (CET)

Slett Bedrifter i Wikipedia er vanskelig, da både fordi egenreklame ikke er tillat, fordi vi må ha andrehåndskilder (ikke førstehånds som i forskning) og de som skriver bør ha litt avstand til det som omtales. Man kan ikke skrive om seg selv, og å skrive om en bedrift man eier eller leder er heller ikke bra. Artikkelen kan være verdens beste, men kommmer likevel til å bli slettet så lenge en mangler omtale/kilder i "mainstream media" eller i det minste en lokalavis eller tre. Min første artikkel i enwiki var om min arbeidsgiver som da hadde passert en mrd i omsetning - og den ble slettet fordi bedriften var for liten til å være notabel. Når Gigadevs har blitt gamle, store eller har markert seg nasjonalt eller internasjonalt kan denne heller opprettes på nytt. Markuswestermoen (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 15:17 (CET)

Slettet Znuddel (diskusjon) 28. nov. 2024 kl. 20:19 (CET)