Арбитраж:Разблокировка участника Max20216
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
См. также дискуссию арбитров по этой заявке.
Заинтересованные стороны:
Заявление Max20216
Суть заявки на арбитраж
В 2013 я зарегистрировал аккаунт Max20216, но пользовался им очень редко, в июне 2014 года я, так как был не совсем адекватным, переименовал статью «Карусель» в «Ракосель» и немного изменил содержимое в статье, 26 июня зачем-то создал статью «Рецепт плова», после этого аккаунт Max20216 улетел в бан на срок: бессрочно, ну и забил на этот аккаунт, в ноябре 2015 зарегистрировал аккаунт NovoImpossible, но также как и с Max20216 пользовался им редко, в январе 2017 этот аккаунт был переименован в MaksimPinigin, но активным я стал на этом аккаунте только в конце ноября 2017, так как у меня был заблокированный аккаунт Max20216 я писал со своего IP-адреса администраторам чтобы они его разблокировали, меня послали в арбитражный комитет, 5 декабря я написал одному из Арбитров через википочту с аккаунта Max20216 о просьбе создать заявку в АК, но днём мне заблокировали IP-адрес, а через час и мой аккаунт вместе с тестовым ботом, а именно из-за того что мой IP (81.162.26.178) был якобы открытым прокси, и мои эти два аккаунта заблокировали бессрочно по причине ВП:НОП, после я признался что аккаунт Max20216 мой, и мне предъявили обход блокировки, я признаюсь что обходил блокировку используя аккаунт MaksimPinigin, и я бы хотел попросить разблокировку аккаунта MaksimPinigin вместе с IP-адресом 81.162.26.178, а аккаунт Max20216 отключить или удалить, так как я не хочу чтобы он был основным, я уже привык к аккаунту MaksimPinigin и чуть бы не получил флаг автопатрулируемого, но из-за блокировки мою заявку отказали. Я клянусь, что не буду создавать «кукол» и вандализировать статьи, также постараюсь разобраться с провайдером насчет открытого прокси-сервера.
До этого сообщения я обсуждал блокировку на своей странице обсуждения, меня послали в арбитражный комитет, надеюсь только на вашу помощь.
Требования
Разблокировать аккаунт MaksimPinigin вместе с IP-адресом 81.162.26.178, а аккаунт Max20216 отключить или удалить.
Разместил --Luterr (обс.) 22:00, 5 декабря 2017 (UTC)
Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж
- Принять.--Luterr (обс.) 22:00, 5 декабря 2017 (UTC)
- Принять. Джекалоп (обс.) 22:07, 5 декабря 2017 (UTC)
- Принять. -- dima_st_bk 22:09, 5 декабря 2017 (UTC)
- Принять. --Zanka (обс.) 22:10, 5 декабря 2017 (UTC)
- Принять. —Good Will Hunting (обс.) 22:47, 5 декабря 2017 (UTC)
- Принять. --Лукас (обс.) 08:31, 6 декабря 2017 (UTC)
Решение
- 1. Описание ситуации
- 1.1. 23 ноября 2013 года заявитель зарегистрировал учетную запись Max20216, под которой 22 июня 2014 года переименовал статью Карусель (телеканал) в Ракосель (телеканал), за что был заблокирован на сутки. Позднее, 26 июня, под этой же учетной записью была создана статья Рецепт плова с вандальным содержимым, за что учетная запись была заблокирована бессрочно.
- 1.2. 15 ноября 2015 года заявитель зарегистрировал аккаунт NovoImpossible, который 8 января 2017 года был переименован в MaksimPinigin. Из-под этого аккаунта заявитель конструктивно участвовал в проекте и подал заявку на статус автопатрулируемого.
- 1.3. 1 декабря 2017 года заявитель создал запрос к администраторам с просьбой о разблокировке учетной записи Max20216. По данному запросу был подведен итог, рекомендующий обратиться в Арбитражный комитет. 5 декабря заявитель создал тему на странице оспаривания административных действий, завершившуюся аналогичным итогом.
- 1.4. 5 декабря 2017 года арбитрам поступило письмо от заявителя с просьбой о разблокировке учетной записи Max20216. Арбитры подали запрос на проверку обхода блокировок, в результате которого учетные записи MaksimPinigin и PiniginBot, а также два IP-адреса, были заблокированы проверяющим Q-bit array за использование открытых прокси. Помимо этого, проверяющим было сделано заключение, что учётные записи Max20216 и MaksimPinigin принадлежат одному человеку. На основании дак-теста он также высказал предположение о тождественности заявителя и участника RussianPoop, создавшего 14 ноября 2017 года вандальную статью Рецепт плова.
- 1.5. Позднее заявитель подтвердил тождественность учётных записей Max20216 и MaksimPinigin как на своей странице обсуждения, так и в расширенной заявке, отправленной в Арбитражный комитет.
- 2. Решение
- 2.1. Арбитражный комитет считает, что блокировки учётных записей Max20216, MaksimPinigin, PiniginBot и IP-адресов 81.162.26.178 и 5.101.118.66 были наложены в соответствии с правилами.
- 2.2. Арбитражный комитет принимает во внимание предположение проверяющего Q-bit array о тождественности учётных записей Max20216 и RussianPoop на основании дак-теста, однако в отсутствие технических подтверждений и на основе анализа вклада обеих учётных записей не считает его достаточным для однозначного признания принадлежности этих аккаунтов одному человеку.
- 2.3. Арбитражный комитет отмечает положительную динамику в работе заявителя в основном пространстве в 2015-2017 годах, его открытость в признании нарушений и демонстрацию настроя на конструктивное участие в проекте.
- 2.4. Арбитражный комитет принял решение разблокировать заявителя, а также, исходя из его требований, учетные записи MaksimPinigin и PiniginBot. Арбитражный комитет не видит необходимости в наложении каких-либо ограничений.
- 2.5 Арбитражный комитет принял решение разблокировать IP-адрес 81.162.26.178, поскольку, исходя из полученных от заявителя комментариев, данный IP-адрес не является открытым прокси и, соответственно, его использование не противоречит ВП:НОП.
- 2.6. Арбитражный комитет не имеет технической возможности отключать или удалять учётные записи, в связи с чем отклоняет требование об отключении или удалении учётной записи Max20216. Заявитель может самостоятельно запросить удаление личной страницы Max20216.
- 2.7. Во исполнение настоящего решения Арбитражный комитет переблокирует бессрочно учётную запись Max20216 со ссылкой на данную заявку.
- 2.8. Арбитражный комитет рекомендует администраторам принимать решения о возможной разблокировке учётных записей с существенным положительным вкладом, являющихся виртуалами бессрочно заблокированных участников, на форуме администраторов.
Голосование арбитров о принятии решения
- Принять.--Luterr (обс.) 18:44, 21 декабря 2017 (UTC)
- Принять. --Лукас (обс.) 18:46, 21 декабря 2017 (UTC)
- Принять. --Good Will Hunting (обс.) 18:49, 21 декабря 2017 (UTC)
- Принять. Джекалоп (обс.) 19:32, 21 декабря 2017 (UTC)
- Принять. -- dima_st_bk 22:08, 21 декабря 2017 (UTC)
- Принять. --Zanka (обс.) 23:44, 21 декабря 2017 (UTC)