婦團反性暴力，長年被譏「買空賣空」
鏡：倖存者萬箭穿心，源頭常是不具名的網路霸凌。網友有抓出一些攻擊大牙的網軍帳號。其實，大牙應該有看出來？
大牙：即便看得出來，我都還是會覺得：你們（網軍）為什麼要去助紂為虐？你沒有家人嗎？你沒有愛的人嗎？如果這件事發生在你身上，有人對你家人做這件事，你作何感想？
我又想：那如果他（網軍帳號）是機器人，為什麼會有人去發明這種機器人？真的很壞！我是公眾人物，抗壓性已比一般人強，但如果這些發生在一般人身上，她們要怎麼承受啊？
即便別人都警告我，一定會跌倒，我說我知道啊，但我就想走這條路啊！並不是想證明不會跌倒，而是知道會跌倒，但我不偷不搶不騙，為什麼不能走？所以我就去走這條路，結果發現天啊太可怕，那是瞬間生病、（人生）直接掉下來耶。我病識感蠻強，雖然...到現在都沒完全治癒啦。
大牙：拍攝之前，我們每次討論都大哭，導演哭，我也哭，經紀人也哭，大家哭成一團…
吳姿瑩：多數倖存者談到事件，還是會有情緒。雖然好像回頭去看，已經過了一段時間，可是我們要討論的，不只是「當下」、對「事件」的感受，還包括整個過程，個人與外界的互動。很多人以為「事情總會過去」，會期待被害人「妳應該要走出來呀！」「都過去了，妳怎麼還沒走出來呢？」其實，那並不是「過去」，那是一個進行式—外界的壓力，會一直伴隨被害人，直到現在、直到此時此刻。
鏡：大牙發聲一直很謹慎。妳是在確定不起訴之後，才決定擔任倡議大使？
大牙：對。其實，我對基金會印象最深的時刻，反而不是不起訴的時候，而是之前。
黃艾瑞：對！行為人一開始向大牙求償1,000萬元，還說要把賠償金額捐給婦女保護團體。現代婦女基金會、婦女救援基金會直接拒絕，當我們看到新聞，婦團說「不當陳建州的遮羞布」，就覺得…
大牙：就覺得…哇！我原本以為，大家會覺得「他們都在各說各話」吧？但當下，真的感覺有股力量把我推出來。我很感動。
吳姿瑩：其實我們知道，大牙會經歷很多訴訟上的壓力。考量到她的身心狀態，我們確實是在不起訴確認之後，才去聯繫大牙。我們沒想到，邀請大牙擔任年度倡議大使，她一口答應。我們一開始就已經清楚定義，並不是要談「到底發生什麼事情」，而是「在這樣的狀態之下，被害人會面對什麼？被害人的處境是什麼？有沒有被大眾理解、同理？」然後，我們再帶出「陪伴」的重要性。
倖存者的數位樹洞：「站出來，轉頭一看，發現身後站著幾萬人」
這有點像姿瑩姊講的，婦團做倡議，「背後是沒有人的」。可是，換個角度去想「後面有人」這件事，很讓人心碎...你也不希望你站出來，轉過身去，發現背後站著1萬個人吧？
吳姿瑩：事實上，背後就是有（不敢站出來的）1萬人。可能是5萬人。
大牙：站在前面的人，如果轉身過去看到這麼多人，那是一件極為撕裂跟傷心的事情。那後面全部都是血淋淋的傷疤，而且可能一輩子都沒辦法癒合。
鏡：妳現在，是不是就是站在前面的那個人？正在經驗這種感覺？
大牙：嗯。我完全沒想到，我站出來以後，後面還有這麼多人。她們也受了這些傷害、也很想講出來，可是不知道怎麼處理？她們也很想要懲處行為人，但是，要怎麼做？
有倖存者曾跟我說：「妳會變成別人的樹洞，因為我站出來後，也變成了別人的樹洞。」老實說，這種感覺很痛苦。我收到很多私訊，但我沒有任何社工或法律專業，尤其當我官司還沒結束的時候，我很無助，又很想幫助這些人，可是，我都這種情況了，要怎麼幫助別人？
鏡：談談妳的數位樹洞。這一年，妳每天收到多少訊息？
大牙：上百則，每天都是上百。攻擊也好，加油也好，甚至有人傳訊說：「如果那個人真的跟妳求償，妳給我們一個帳號，我們幫妳群募，我們支持妳！」可是，所有的訊息，我都沒有回...我不敢回。我不知道，我的回應會不會被解讀成其他意思？我就是看完，下一則，看完，下一則。
那陣子，我的狀態完全無法拍戲、上通告，沒有工作，就是一個閒人。我每天在家讀這些訊息，成為大家的樹洞，時不時就想大哭，會忽然好憂鬱。我開心不起來、不會感覺餓、不想出門，除非需要跟律師開會，其他時間，我把自己關起來。其實，我是很渾渾噩噩過完那段時間。
沒同意即性侵 年輕女孩：「天賦人權，何須倡議？」
鏡：2023年，姿瑩獲紫絲帶獎時有提到，台灣一直有譴責性暴力被害人的氛圍。#MeToo運動發生1年多，整體氛圍，姿瑩覺得有改變嗎？
吳姿瑩：長期以來，針對性侵害防治的教育宣導，我們常講「No means No」（不要就是不要），但被很多人拿來硬拗、開玩笑，「什麼不要？女生說不要就是要啊！」「女生就是不好意思啦！」最後，反而落入很戲謔的爭執。我們的性暴力處罰概念，一直圍繞「性自主權」；法律上，違反「性自主權」要能成立，就是要證明「違反意願」；而違反意願就是我們說的No Means No。你要證明No，很多時候，首先要證明妳怎麼說No？是這樣（雙手比叉）說不要？還是給對方一巴掌，說不要？還是，把他推走，說不要？妳的「不」是怎麼說的？所以，「說不」反而變成被害人的責任。
現代婦女基金會從2017年開始推「Only Yes Means Yes」（沒有同意，就是性侵），我們一推這概念，PTT女版標題就改成「Only Yes Means Yes」；但同時，網路罵聲一片，一票人很戲謔、挑戰我們，「是喔？那我每次跟老婆發生性行為，都要簽同意書囉？」「還是，每次性行為，我要全程錄音錄影，才表示這件事是『意願的展現』？不然，我隨時會被告耶！」
當時也帶動很多討論。有人說：當你跟別人發生親密關係，如果要透過簽同意書才能確定是合意性行為，那就表示，這件事（性行為）根本不該發生。我們跟很多孩子討論這件事，有年輕女生說：「這（Only Yes Means Yes）不就是天賦人權概念嗎？為什麼我們現在還要倡議這件事？這不是每個人的基本權利嗎？」我覺得，這波#MeToo運動，很多人開始意識到「有些事『以前覺得沒什麼』，但現在發現，很多行為是『不行的』。」社會開始重視「性同意權」與性教育，以及更細緻的「情感教育」。
我們接過個案，男學生前一天與女方發生性行為，女生都不動，隔天他就被告了。然後他跑去問教官：「我真的不懂，為什麼被告？她也沒有說不要啊。」我不是說要去標籤化男生，而是，我們整體教育都要求男生不要太感性、不可以哭；也許造成男生對情緒、情感，乃至於對「感受與意願」的辨識與感知，都不太敏銳。這種情況下，對方的害怕擔心、身體凍結、沒有反應，他都感受不到。常有男生主張：「妳又沒有說不行」－－這又回到Only Yes Means Yes，重點是「尊重界線」、「感受與理解對方」。
鏡：在法庭上、在這波#MeToo運動中，很多倖存者會被反覆質疑的就是剛剛那幾題，包括「妳有沒有說不要？」大牙當時已很明確對陳建州表達拒絕。他敲門，大牙不願讓他進來，還是被迫開門。大牙當時有意識到「權力運作」這件事嗎？
大牙：是呀！其實我一開始就意識到（權力關係不對等）了。我需要告訴自己：「他在開玩笑，不要當真。」但他是我老闆啊！難道我可以跟他翻臉嗎？我不可能打他一巴掌說：「你在說什麼啊？真的很不尊重女生！」沒想到，這種玩笑最後變得這麼離譜。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
