Nattes à chat
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Le Guin
modifierBonjour,
J'ai déjà exploré une vingtaine d'ouvrages et d'articles et je ne trouve pas grand chose au sujet de la correspondance de Le Guin, juste quelques mentions peu utiles. Peux-tu m'indiquer les références de la biographie de Tiptree que tu as évoquée, s'il te plaît ?
Je ne trouve quasiment rien non plus au sujet de son travail d'éditrice : a-t-elle fait davantage que siéger aux comités de rédaction des revues Paradoxa et Science Fiction Studies et éditer 4 anthologies de science-fiction?
Bonne journée. El Comandante (discuter) 11 décembre 2024 à 07:38 (CET)
- J'ai fait de mon mieux pour répondre à tes remarques et combler les lacunes de l'article. Si tu as un peu de temps pour me dire si c'est convenable ou ce que je pourrai y rajouter, je t'en serais reconnaissant. El Comandante (discuter) 16 décembre 2024 à 00:48 (CET)
- Ok je regarde et je vais aussi relire la bio de Tiptree pour te fournir les refs demandées plus haut ! Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 16 décembre 2024 à 01:03 (CET)
L'admissibilité de l'article « Corinne Atlas » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Corinne Atlas » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corinne Atlas/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Judith Bouilloc » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Judith Bouilloc (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Judith Bouilloc/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Citoyenneté dans l'Égypte antique » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Citoyenneté dans l'Égypte antique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Citoyenneté dans l'Égypte antique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°873 - Semaine 52
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Question
modifierBonjour, j'aimerais savoir si en:Caroline Dawson (writer) serait admissible ici, elle etait tres connue au Quebec, et il y a un prix a son nom maintenant. Elle est morte, elle n'ecrira plus, evidement, mais elle etait notable. Pour sûr je ne le créerai pas, non seulement par soucis de neutralité, car je sais etre neutre, mais surtout car je pleure sa mort encore à chaude larmes. Merci — Idéalités 💬 28 décembre 2024 à 19:13 (CET)
Réévals
modifierCoucou Nat,
Tu veux pas venir faire de la PatASS, plutôt? ça fait longtemps que tu n'es pas venue ^^ Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 29 décembre 2024 à 14:56 (CET)
- ben je suis sur le mois océannien ! Nattes à chat (discuter) 29 décembre 2024 à 16:35 (CET)
- j'arrrrreeeeteee les réévals :) Nattes à chat (discuter) 29 décembre 2024 à 16:35 (CET)
Wikimag n°874 - Semaine 53
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonne année
modifierLa meilleure année 2025, Natacha ! —Eihel (discuter) 1 janvier 2025 à 00:40 (CET)
2025
modifierBonne année 2025 !!! | ||
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025. |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Bonne année !
modifierPlein les yeux ! | ||
Bonne année Nattes à chat, Je te souhaite une année ... oversurkiffante ! |
2025, nous voilà !
modifierBonne année !
modifier2025 | ||
Bonne année Natacha, Pas à pas, sur Wikipédia |
Bonne année du serpent
modifierMerci pour vos bons vœux. A mon tour de vous souhaiter une bonne année du serpent. --Toyotsu (discuter) 2 janvier 2025 à 00:02 (CET)
Bonne Année
modifierPeace on the Earth. Mike d 2 janvier 2025 à 11:08 (CET)
BA
modifierMerci pour tes vœux magnifiques ! Belle année ! Amicalement, Marc-AntoineV (discuter) 2 janvier 2025 à 11:08 (CET)
Bonne année 2025 !
modifierBonne année 2025 ! | ||
Que ce cru 2025 te soit bon, généreux, doux, prospère et lumineux. Amicalement tien, |
2025 !
modifierVache-crapaud (discuter) 2 janvier 2025 à 11:32 (CET)
- Ho !Très très joli ! Merci beaucoup :) Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 2 janvier 2025 à 11:34 (CET)
Bonne année 2025 ! | |
Elle n'y arrivera pas sans nous, Belles contributions sur WP et surtout bonne année dans la vraie vie ! |
Le nouvel an
modifier
Bonne année !
modifierBonne année 2025 Que l'année 2025 t'apporte joies, bonheur et réussites Nattes à chat ! Je te la souhaite riche en beaux projets, tant wikipédiens qu’IRL Au plaisir de te recroiser, — BimBe93 (discuter) 2 janvier 2025 à 14:42 (CET) |
Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon [Causons z'en]
Vaillante année, Nattes à chat !
modifierBonne route pour 2025 ! | |
Excellente année du quart de siècle, |
- haha ! Merci bien ! Nattes à chat (discuter) 2 janvier 2025 à 15:06 (CET)
Bonne année 2025 !!!
modifierMerci pour tes bons vœux présentés de façon si originale !
Bonne année chère Nattes à chat !
|
Page identique
modifierRe,
Pas besoin de remplir d'autres pages s'il existe une page avec le même contenu, voir cet exemple, comme s'il s'agissait d'un modèle.
Cordialement. —Eihel (discuter) 2 janvier 2025 à 15:25 (CET)
- Ou comme ici —Eihel (discuter) 2 janvier 2025 à 15:36 (CET)
- et ne pas substituer {{Utilisateur:Nattes à chat/Brouillon/2025}} —Eihel (discuter) 2 janvier 2025 à 15:42 (CET)
- hein ??? Nattes à chat (discuter) 2 janvier 2025 à 15:49 (CET)
- et ne pas substituer {{Utilisateur:Nattes à chat/Brouillon/2025}} —Eihel (discuter) 2 janvier 2025 à 15:42 (CET)
Bonne année 2025 !
modifierMeilleurs vœux pour l'année qui commence ! | ||
Bonjour Nattes à chat , Merci pour tes vœux. A mon tour de te souhaiter le meilleur pour l'année 2025. Amicalement, EmDee (discuter) 2 janvier 2025 à 16:02 (CET) -- |