從小被送養！她死後親生手足想來分遺產 國稅局用這原因打槍

從小被收養，後來養父母都過世，與原生家庭的親屬關係會自動恢復嗎？依《民法》規定，只要收養關係沒有依法終止，即使養父母已經死亡，收養關係也不會因此自動消滅，養子女與本生父母及親屬間的權利義務仍處於停止狀態，未來涉及遺產繼承時，親生兄弟姊妹也不能直接以法定繼承人身分主張繼承。

就有一名女子小紫（化名），她小時候被收養，之後曾有婚姻關係但已離婚，也未查得有子女，養母早在1967年過世，養母另外收養的一名養子也在2013年死亡。

小紫直到2023年4月過世前，都沒有向法院聲請終止收養。她過世後，四名親生兄弟姊妹認為養家成員均已死亡，因此希望以繼承人身分辦理遺產稅申報。

不過，國稅局查閱戶籍等資料後認為，小紫被收養後，收養關係始終沒有依法終止。依《民法》第1077條規定，養子女與本生父母及其親屬間的權利義務，在收養關係存續期間停止，因此四名親生兄弟姊妹並不是小紫的法定繼承人。

國稅局要求四人提出具有繼承權或受遺贈人身分的相關證明文件，但四人未能提出，因此遺產稅申報遭到退件。

其中一人不服提起訴願，主張小紫雖然曾被送養，但實際上仍長期與原生家庭共同生活，婚喪喜慶也以生父名義辦理，彼此一直維持父女及手足關係。小紫生前也曾多次向親友、鄰居表示，身後財產要留給原生家庭成員，並有人可以作證。

他並主張，養父母及養家親屬都已死亡，收養形成的擬制血親關係理應結束，小紫與本生父母及親屬間的關係應該恢復。

不過，財政部認為，養父母死亡並不會讓收養關係當然終止。依規定，養父母死亡後，養子女仍可向法院聲請許可終止收養；小紫生前並未辦理，因此直到死亡時，收養關係仍然存在，與原生家庭間的權利義務也沒有恢復。

至於小紫生前是否真的希望將財產留給親生手足，則涉及繼承權等私權爭議，並非國稅局可以自行認定。若親生手足日後取得法院確定判決等證明文件，仍可再依規定辦理。