一、 透過國際場合展現領導人風範及親和力，惟媒體焦點被國內議題移轉：蔡英文訪日行舉辦國際媒體記者會、到早稻田大學演講等公開活動，除了展現親和力之外，也透過政見理念的宣揚，展現領導人風範。此外，蔡主席也展現其國際觀，觸及區域經濟整合等議題；惟由於國內同時因副手蘇嘉全的農舍問題，以及馬總統提出黃金十年規畫，使國內對蔡主席訪日行的相關報導相當有限。
二、 行前關於釣魚台的發言引發爭議：蔡主席出訪前曾對媒體表示，認為馬政府在釣魚台問題上太過強硬；此說雖然贏得日本的好感，卻也讓國內不少民眾質疑蔡主席是否過度親日，而可能損害我國的國家利益。對台灣而言，不論是對美、對中、對日關係，皆不可偏廢，而這也是馬政府在外交上採取「和中友日親美」戰略的原因，若蔡主席過度親日，對台灣的國家利益恐有負面影響。一般認為，馬政府的外交表現較民進黨執政時穩健、務實，蔡主席雖然也強調和平解決問題、先談漁權與經濟等，但這與馬政府「主權在我，擱置爭議，共同開發，資源共享」的立場並無異，這樣地說法只是凸顯其在外交領域的劣勢。
三、 提升與日本關係，為民進黨重新執政作準備：民進黨過去執政時便與日本保持良好關係，黨內亦有許多留日人士，即便不執政，雙方的政黨互動依舊緊密。日本作為我國外交關係相當重要的一環，蔡主席選擇日本作為第二個訪問的國家，既可展現重視度，亦可展現對於議題的掌握，包括：美日安保、泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)、促簽台日自由貿易協定等，為重新執政做準備，這在國內親日派中具有一定的號召力；尤其，在國民黨經常被批評忽略對日關係下，民進黨對於對日關係的特別重視，可凸顯差異性。
四、 重申臺灣共識並調維護台海和平之決心，惟並未能消除國內外疑慮：蔡主席雖試圖在美國行中闡明台灣共識，但仍未能化解疑慮；因此，其在訪日行中，再次重申臺灣共識；惟九二共識依舊是兩岸目前的最大共識，蔡主席若不願接受之，實難讓台灣民眾、國際社會相信，民進黨執政後，兩岸關係不會改變、兩岸既有成果不受影響。尤其，訪日過程中，不少支持者公開呼籲並支持台獨，蔡主席卻只是持迴避態度，這與其在國家定位問題上一貫的模糊態度相符。一言之，其是否能接受「不統，不獨、不武」與中華民國，將是國內外檢驗的重要依據。
五、 媒體大肆炒作駐日代表未接機乙事，有助於凝聚綠營支持者：蔡主席抵日時，我國駐日代表並未接機，此事引發綠色媒體大肆批評，認為馬政府官員行政不中立，並塑造蔡主席受打壓的形象；在此炒作之下，可能激發綠營支持者的團結；而蔡主席事後替駐日代表緩頰的理性態度，則有助於獲得中間選民的認同。
六、 青年支持者眾，強化蔡主席清新、學者形象：蔡主席在早稻田大學的演講獲得滿堂彩，參加學生人數眾多，透過媒體宣傳，有助於強化蔡主席本人清新、學者的形象；相對來說，馬主席雖然也辦過不少走入校園的活動，但活動後總有些爭議問題發生，讓效果大打折扣。基於明年選舉將有許多首投族，這塊選票的失分，都可能對選情有不利的影響。
綜析之，蔡英文本次訪日行兩大目的為：闡釋政策理念、強化對日關係。在公共政策方面，透過這樣的國際宣傳，有助於國際社會及國內民眾了解民進黨的政策理念，並作為投票之依據；但是，在民眾及國際社會最關切的兩岸關係及國家定位上，蔡主席仍未能講清楚說明白，依舊只是用程序性、模糊的論述含混過去，了無新意，使這次訪日行的政治影響及國內能見度有限。而這或許就是蔡主席急於利用台一專線提出「台灣=中華民國」新論的用意。
（本文僅供參考，不代表本會立場）
李正修
王順民
曾復生
