鈕則勳
國民黨總統及國會選舉雙輸，即便韓粉對韓國瑜仍具向心力，國民黨青壯派組「+1」欲強推改革，也有藍軍支持者期待蔣萬安選台北市長、江啟臣選黨主席，著手進行災後重建的工作；但平心而論，重建工作曠日廢時，也有「有心人」想藉改革之名行鬥爭之實，這戲碼早已司空見慣，故「藍軍是否再起？」早已無法聚焦討論，唯一能和其連結、民眾有興趣的議題，應是聚焦在有未來性、已和民進黨分道揚鑣的柯文哲有無可能和國民黨結盟，進取2024年總統而已，特別是在柯P心腹蔡壁如拋出「在野大聯盟」之際。
這並非假議題，而是極可能發生的現在進行式。畢竟民眾黨初試啼聲，在藍綠對決中仍獲158萬餘票，以5席不分區搶進立法院，還可提名下屆總統，算是成功的起手式；在綠軍僅有立法院「脆弱優勢」時，民眾黨仍具關鍵性角色，只要柯P市長任期能穩紮穩打，政治能量累積應頗合理。況且在選戰中，本與其結盟的郭台銘最後將寶都壓在親民黨，戰略錯誤使自己也成為輸家，更喪失與柯P博弈的籌碼，第三勢力當以柯馬首是瞻；「在野大聯盟」的釋出更代表柯整合在野力量、建構主場優勢的企圖心。
柯P能量累積，就算總體政治權力不能和國民黨相比，也能以小搏大；因為當吳敦義、馬英九這輩的資深者全面退出舞台後，國民黨幾乎無人能和柯抗衡，雖朱立倫對2024年仍有企圖心，但恐怕已「時不我予」，畢竟朱的高峰期是「馬立強」時代，就算這次選舉助選，但選民喜好與環境遞換太快，即便他專業，仍恐難敵「形勢比人強」的現實。而韓國瑜這次輸得太慘，退守高雄、避免被罷必是唯一選項。
朱、韓外，就只剩被寄予厚望的江啟臣及蔣萬安，然江、蔣雖具政治潛能，相對於柯，除少了百里侯能量挹注外，議題操作、媒體聚焦功力，炮打黨政高層的氣魄，或許都是兩人有待強化的必修學分。
就算其中有人願競逐黨主席，黨內盤根錯節的權力結構也逐漸式微，但剪不斷、理還亂的地方派系，都可能在新主席根基未穩時，企圖彌補權力空缺，要兼顧安內與攘外談何容易？而這樣的情勢都給了柯文哲作為「非綠」共主的絕佳機會，國民黨似只有「連柯抗綠」，才有借力使力、恢復元氣的可能。
藍軍新科立委或許對這樣的情勢發展忿忿不平，但這確是政治現實，一個對年輕人幾無號召力的傳統政黨，不知搞過多少「再造」運動想振衰起敝，但經驗顯示，只有產品力好的魅力領袖，配合環境賦予的機會，才能救亡圖存；若這條件無法達到，便只能退而求其次先忍辱負重，藉結盟穩住局面，徐圖後進，才有反敗為勝的機會。
（本文已刊登於109.1.14 中國時報）
財團法人
國家政策研究基金會
廖元豪
劉性仁
謝志傳
杜震華
胡思聰
林祖嘉
王順民
張瑞雄
