李沃牆
第一：馬政府於去年上半年推行油電價格合理化政策，結果油電雙漲，不僅造成物價波動，更引發諸多民怨；所幸及時改弦易策，消費者物價指數(CPI)年增率以保二收場。江內閣時任「物價穩定小組召集人」，應感受尤深，今日當以此為戒，切勿重蹈覆徹。油價上漲不僅導致企業營運成本上升，也會降低民間的消費與投資意願；中油於今日再度宣布調漲油價，汽油及柴油則分別創下及平歷年高價，民眾荷包恐再度失血，油價公式是否合理，不但批評聲浪於焉四起，也備受質疑。
第二：主計處調查指出，消費者對購買頻率較高的商品，也是民眾最有感的部分。例如每月至少購買一次的食物、汽油等，價格上漲較多，其一月的物價年增率仍高達3.33%；若加上寒假春節期間，機票、食物類及民生必需品等價格，因需求增加而上揚，對物價更形成一股壓力。
第三：G20財長及央行總裁會議甫結束，結果並未對日本安倍政權的量化寬鬆貨幣政策，讓日圓急速貶值所可能引發的貨幣競貶有任何強硬的措辭；而據報導：安倍於今日又向日本銀行加倍施壓，若日銀未能達成他設定的通膨目標，他可能限制它的獨立性。這下真可肆無忌憚地讓日圓有較進一步的貶值空間，目前已逼近94日圓，市場預期未來有機會到100日圓。
另一方面，南韓央行至今已無法容忍日圓一再貶值，繼而一改朴槿惠的「強勢韓元」政策而朝向趨貶之路，以捍衛其出口。目前已貶破1084韓元，未來是否繼貶，可能視日圓貶值幅度決定。
雖然彭總裁一向強調央行政策以「穩定物價、匯率」為目標，倘台幣按浮動匯率機制「被迫」隨日、韓起舞，或許國內眾多出口業者會眉開眼笑，但釀成進口物價水漲船高亦在所難免，不可不慎。
第四：美國經濟看似有起色，但面對未來的減赤計畫及舉債上限難題，目前仍是以拖待變，懸而未決；將繼任財政部長的傑克盧 (Jack Lew)雖力挺強勢美元政策，但量化寬鬆政策(Q.E)尚未劃下休止符。據此，熱錢仍將繼續流入亞洲新興市場，造成股市及不動產等資產價格上漲，可能會帶動需求拉引的物價上漲。
第五：匯率、利率及物價被稱為總體經濟三率，廣義上也都代表貨幣的價格，但這三者之間會互相牽引，改變總體經濟的均衡狀況。其中，實質利率主要是反映一個國家或地區當時所處的景氣循環狀況，若按經濟學中的費雪公式，即「名目利率」等於「實質利率」加上「通貨膨脹率」計算，若以台灣銀行一年期定存利率1.35%，通貨膨脹率1.93%，則去年的實質利率為負0.58%，雖居全球中間位置，但也代表民眾的錢愈存愈薄了；若加上實質薪資多年沒有成長，物價上漲必然招致憤懣。
(本文僅供參考，不代表本會立場)
財團法人
國家政策研究基金會
王瀚興
李俊緯
戴肇洋
彭思遠
王順民
曾復生
呂啟元
