胡幼偉在這個網際網路大為興盛的時代，傳統媒體的生存似乎備受威脅。現在，社會上只要發生一點不大不小的事情，各種來自所謂網友或素人提供的消息或評論，多到不勝枚舉，真真假假，虛虛實實。先不管資訊品質如何，光就資訊數量之多，不但蔚為洪流，讓傳統媒體不能再獨領風騷，更讓部分傳媒在懾服之餘，開始以網路中的資訊，做為新聞報導與評論的主要素材之一。
然而，在這個網路大興，人人皆有一把吹調之號的時代，傳統媒體除了拚命向網路靠攏外，難道真的已經失去其獨有的生存價值了嗎？抑或，正因為網路資訊的良莠不齊，虛實真假難辨，反而更凸顯出傳統優質媒體愈加珍貴的存在價值？也更反映出傳媒需要強化引導個人生活取向與國家發展方向的社會功能？
毋庸置疑，在每個被公認為比較進步的國家裡，都有若干深具專業水準的優質新聞媒體，擔負維持國家進步與文明水平的社會責任。這些媒體刊播的新聞與評論，自不同於一般的街談巷議與蜚短流長，而是具有社會教育價值的重要資訊。到了網路時代，市井之言，以及各種敗壞人類傳播基本倫理的訊息都有了公開揭露的管道，傳播科技的進展，反而排擠壓抑了理性思辨的社會功能。這是人類傳播進程中的倒退而非進步。
因此，在這個眾聲喧囂、理盲激昂的時代中，傳統媒體非但不該自甘墮落，只求向網路世界靠攏，以大量轉載網路訊息來邀寵於網路世代，更應激濁揚清，發揮新聞專業水準，以明顯區隔要聞讜論與道聽途說，為維繫國家的生存與進步，力挽狂瀾才對。
此外，也正因為網路場域中傳播倫理的敗壞，讓愈來愈多人不再視網路為可敬與可信的訊息來源，這正是傳統媒體重新站穩新聞與意見市場的利基所在，但前提為新聞媒體該有專業的資訊處理能力與專業倫理規範。
時至今日，網路對任何社會成員在發布消息與意見方面的賦權，雖已是不可逆轉的現況，但這並不意謂在一個社會中，新聞與評論的水準再無高低良窳之別。網路的世界，充其量也只是個資訊品質不一的大雜院，要說在網路時代中，人人都是媒體工作者，就太輕忽了新聞媒體的專業價值。網路的世界愈輕狂與肆無忌憚，傳統媒體就愈需要自立自強，提升自我的社會使命感，這才是在網路時代中，傳統媒體的生存與發展契機，而且是機不可失，失不再來。（作者國立台灣師範大學大眾傳播研究所教授）
＜本文曾刊登於104.04.17中國時報╱第A16版╱時論廣場＞
財團法人
國家政策研究基金會
謝麗秋
褚瑞婷
王順民
劉性仁
黎家維
