唐慧琳
這兩天行政院院會通過《再生能源發展條例》修正草案，將2025年非核家園再生能源發電占總發電量20%入法，並預備將草案送至立法院審議。依經濟部規畫，2025年再生能源裝置容量應達27GW，分別為太陽光電20GW、風電4.2GW、水力2GW、生質能源800MW，盼能發出總發電量的20%。
看到此處，不免讓人相視苦笑，如此超科技的「雄心壯志」，不知究竟是哪些與現實完全脫節的官員們閉門所造之車？
首先，截至106年11月為止，全國的電力裝置容量僅有49.4GW，再生能源全部加總僅4.94GW，約占1/10。其中慣常水力發電現在就已為2GW，太陽光能1.4GW，風電0.7GW，生質能約97.5MW。換言之，行政院的規畫是要在8年後，再生能源的裝置容量要增加現今所有再生能源的5.47倍，其中太陽光電要是現在的14.3倍，風電要成長至7倍，而生質能為現今的8.21倍？難以想像有任何務實的政府會設定這種大躍進式的能源目標。
因為蔡政府設定的目標值與美、日2030年的目標值相近，即比美、日還要再提早5年達標。而我國目前再生能源占總發電量的比例卻只有美、日的40%左右。2016年美國再生能源發電量為6123億度，占總發電量的14.95%；日本再生能源發電量為1236億度，占總發電量的13.22%；而我國僅發出了127億度，占總發電量的5.54%。除難以增長的水力發電更是僅占2.68%。若要達標，再生能源發電量的年平均成長率需超過17%，不含水力之再生能源年平均成長率更高達25%，幾為美、日成長率的4倍。
再把時間回推8年，再生能源容量從近3GW成為至近5GW，成長尚不及一倍，民進黨的慣常說法是因馬政府使用核電所以未好好發展再生能源，事實則是馬政府執政8年太陽光電裝置容量從5.6MW成長至935.9MW，是扁政府時期的167倍，風電成長至668.3MW也是扁執政末年的2.67倍。所以馬政府並非因有核電而不努力發展再生能源，而是務實地考慮到台灣地狹人稠的條件限制！
試問，假設連今日蔡政府拚命擴充再生能源裝置容量時，都已經出現種電時出現與農搶地，或規避環評抽乾埤塘等荒腔走板的舉措了，倘使屆時真要達標，土地利用會被種電又無需競價的暴利給扭曲配置到什麼地步？更別提屋頂種電涉及違建就地合法，鼓勵下陷與汙染用地永不復舊的道德風險，與離岸風電面臨海底淤泥、港埠興建、漁權與環保等諸多問題！
日前《金融時報》才剛以〈台灣不畏能源安全隱憂，推動能源轉型〉為題，批評蔡政府還不清楚能源轉型計畫要花多少錢。更直指風電投資，初估就得花費至少5664億台幣，加上我國夏季颱風頻仍、冬季風高浪急等情況，風電將面臨世界上其他地方都不曾有的挑戰，暗示將得付出龐大的維護費用！更別提獨立電網下的電力調度將形成能源安全的重大挑戰！
蔡政府在推動《勞基法》修法的反覆作為，已驗證其草莽性格只會選舉，不會執政，唯勞基法雖付出慘痛社會成本，尚可補救，能源政策錯誤則將誤國至少20至40年且難以補救！枉顧國內外專家意見將2025年的目標入法，屆時卻可能根本不是民進黨執政！畫大餅害慘後人，再由其他政黨來收供電不穩與電價上漲的爛攤子，反正下台了，全民又能奈其何？
（本文刊登於107.01.16中時電子報）
財團法人
國家政策研究基金會
吳文希
魏國彥
黎家維
王順民
曾復生
