王皓平
日本除了竹島問題外，尚有與俄羅斯的北方四島問題，以及與台灣的釣漁台爭議。日本在這三個島嶼(群)歸屬問題，竹島與北方四島目前由南韓與俄羅斯事實佔有，而釣漁台為日本所事實控制。然而，最為棘手者卻為釣漁台爭議，其因背後有更大的國際結構所牽絆。
在美日安保架構下，美國國務院發言人日昨已明確表達釣漁台為該安保條約的範疇。從此而論，若有戰爭衝突情事，美國就有介入的機會。棘手之處不獨於此，釣漁台問題不僅是台灣與日本的領土糾紛，背後更有中國大陸的主權外交立場，以及13億人的民族情緒，此舉更讓日本內閣左右為難。
而為難的恐怕不日本，台灣更是左支右絀。臺灣在這個大國較量下的結構，為較小行為者，而且在2008年兩岸關係改善的情況下，在「傾中」與「偏美」之間，恐怕難以選擇立場；這也就是說，台灣不能靠勢，要認清國際結構，作自己利益的最佳選擇。
而馬英九總統於八月初提出「東海和平協議」即為當前台灣利益的較佳作法，該倡議看似消極卻為積極，實因台灣在大國角力下，主權問題只會懸置，更有可能引發軍事衝突，或受逼選邊站；而該東海和平協議的定性為和平與東海資源開發，並且積極尋求解決共識；在此之下，實為操之在我的作法，既不失主權，同時又可開發東海資源，為結構約制下之可行策略，我方應予肯認與支持。
（本文僅供參考，不代表本會立場）
王順民
曾復生
呂啟元
