羅智強
明朝徐有禎為了構陷于謙，發明「意欲」2字，意指還沒做壞事，但是腦筋裡有這個念頭。今日公懲會則發明了「新型態業務」一詞，來定管中閔的罪。民進黨這個東廠政權，為了打擊異己，什麼莫須有的罪名都能編派。
五四運動就有的「寫社論」，居然在100年後，公懲會的判決文中變成「新型態業務」，民進黨執政下，我們永遠想不到，會有什麼更荒謬的事。
同時，對於公懲會在新聞稿中，列舉了管中閔所寫文章內容，筆者也覺得非常驚訝，原來要當公懲會委員，還得會點「通靈」的本領！
壹傳媒前社長裴偉在作證時明白表示，「如果管中閔投來的稿件不符合週刊屬性，我也會不錄用，或者會修改稿件」，也就是說，刊出的內容，可能是管中閔本人所撰寫的內容，也可能是社方收到初稿之後的修改。
那麼，問題來了，為何公懲會能夠認定，哪些段落是管中閔所寫的？除了「通靈」，沒有別的解釋了！因此，管中閔批評民進黨「深文周納」，實在是一針見血。但我們好奇的是，為什麼公懲會寧願背負「通靈」的罵名，也非要栽贓管中閔不可？
民進黨去年為了「卡管」，兵敗如山倒，為什麼今年還要再接再厲，蔡系監委從「大陸兼職」開始查起，查到調閱管中閔20年報稅資料，再把管中閔的報稅紀錄違法洩露給媒體，然後現在是公懲會的通靈…。
一個台大校長的職位，真的值得民進黨動這麼多手腳？卡管，滅管，當然不是只為了「台大校長」，而是要給台灣社會立下「規矩」：未來誰敢擋民進黨的路，管中閔就是下場！就算拔不掉你，也要動用所有國家機器讓你身敗名裂。
有膽量的人就來試試，把你20年的報稅紀錄公諸於眾，把你私下的一言一行仔細檢視，民進黨要讓芸芸眾生，只能在「管中閔模式」前棄械投降，俯首稱臣。這是民進黨想要的規矩，但是台灣社會也有另一種規矩，那就是2018的「民主規矩」，當執政者濫權、跋扈的時候，我們用選票讓他下台！
在此，也不得不順便問一下北檢，不是對「洩密案」最有興趣的嗎，管案監委的洩密，辦得怎麼樣啦？監察院違法洩漏管中閔的報稅紀錄，北檢至今仍無動於衷，毫無動作。這樣子雙重標準的檢察官，難道不會給外界看破手腳嗎？
現在，行政、立法、監察加上檢察權已經「四位一體」，負責懲戒公務員的公懲會也對民進黨表態效忠，可以想像，這樣的民進黨如果還能夠在2020連任，將會如何的肆無忌憚，變本加厲。
2020，將是台灣社會在「民主」與「獨裁」之間的選擇。
（本文刊登於108.09.04 中國時報時論廣場）
財團法人
國家政策研究基金會
王瀚興
謝麗秋
王順民
曾復生
