李禮仲總統大選將至，各黨陣營彼此算計如何操作「反中」議題，陳同佳殺人案就是典型例子，台港司法互助援例就可處理的刑案，如今變的複雜難解。更令人匪夷所思的還有紛擾數年的大同案，大同公司錢進中國、補貼中國，卻打著「國家安全」的旗幟，拒絕國內股東要求召開股東臨時會改選董事，主管機關卻遲不核准，不免讓人懷疑曲意迴護是否另有隱情？
根據會計師巫鑫調查，台灣華映透過華映百慕達投資中國華映7億2,928萬股，再將股票設質為資本額僅200萬人民幣的「深圳市華映光電」擔保借款40億元，未依約償還。台灣華映從98年就對中國華映承諾每年10％的收益，大同還要連帶保證，最近被中國華映追討30億元人民幣，拿台灣投資人的錢去保證中國企業的收益，主管機關豈能漠視！
就在大同集團錢進中國、補貼中國企業的同時，大同集團還向中國華映承諾將次世代（七代）大尺寸液晶面板線投產並注入，但台灣於99年2月26日才開放液晶面板廠赴大陸投資，且規定技術應落後台灣公司已設面板廠的最高世代，大同集團簽署七代線承諾，如此將高科技的技術轉給中國，不正是有危害「國家安全」之虞？
遺憾的是，最近有少數學者打著中共對台灣全面滲透的議題，將大同的公司治理和經營權扯上國家安全，宣稱大同公司曾經承攬許多政府大型專案，包括全國戶役政系統、移民署入出關設備、國防部電子公文系統，涉及國防、外交、內政、個資各方面系統的建置和維護，如果被中共掌控，對台灣將造成巨大影響。
這種「反中」無限上綱，連大同公司近半數國內股東連署申請召開股臨會，也被學者曲解成「阿共仔的陰謀」，說是中國要掌控大同公司建置的國安系統！其實大同公司只是承攬這些政府機關的硬體設備，少數人硬凹會危害國安，「恐中無極限」真是太扯了！如果讓大同僅持有0.68％奈米股權的經營者搞爛公司，才是對所有大同股東員工最大的傷害！
報載今年8月，大同外部股東向經濟部申請自行召集股臨會，10月間又提出60多萬股票的股東支持連署資料；也就是說國內有高達43％的股東要求開會改選董事，既是國內股東，就是沒有任何外資、中資，經濟部應該儘快依法核准由股東依股權公平競爭，速踐行公司法第173條的立法目的，落實股東行動主義。
(本文刊於2019年10月30日 工商時報)
財團法人
國家政策研究基金會
胡思聰
林祖嘉
王順民
吳文希
張瑞雄
