• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 謝志傳 ( 2007年7月3日 15:57)
關鍵字：謝長廷 經濟政策

民進黨總統候選人謝長廷召開記者會宣布他的初步政見，其中經濟政策，相信許多民眾都有聽沒有懂，實在太過深奧，這些牛肉有如在虛無飄渺間。兩岸政策更是有如從頭開始一般，一點也不新鮮。

謝長廷主張要開展一個具有美學的、幸福的與不是商品的經濟環境，相信學過經濟學的民眾，也不知道謝長廷所說的經濟環境長得如何，更無法憑空想像，具有玄學的影子，實不知這樣的經濟主張有何吸引人之處？莫非謝長廷指的是伯拉圖理想國的經濟環境？僅僅在夢中才可遇到？

台灣幾年來經濟衰敗已是不爭的事實，新鮮人起薪不如十年前，且新鮮人失業率連續兩年超過總失業率；受薪階級許多年來期待薪資成長可說是夢想；謝長廷先生擔任高雄市長期間，高雄市的失業率多次是台灣各縣市中的前五高之一，連一個直轄市的失業率都無法有效解決，現今提出這樣的主張，讓人不知所云。謝長廷過去的「政績」已經讓人無法感到幸福，簡直是活在悲慘世界，何來美學可言？

更何況現實經濟世界中，沒有商品交易，更是讓人匪夷所思。莫非民眾從此以後過著虛擬的生活，使用線上遊戲般的貨幣，進行沒有實體商品的交易？連每日三餐都是商品交易了，這樣的主張是讓民眾以後也不用吃飯了嗎？高談闊論似的誇大，只是讓民眾更加瞭解謝長廷沒有經濟常識。

再者，經濟發展策略也讓人摸不著頭緒，謝長廷說他的策略是具有主體性的、開放性的，更要向全世界開放。所謂的主體性策略，筆者乃生平首次聽到，不知道這樣的策略如何操作？筆者不禁懷疑，是不是因為沒有具體政策，所以虛晃一招，喊喊口號？如果在經濟發展方面，還必須強調台灣主體性那種虛無飄渺的理論，那這樣的論述可說是毫無價值。因為台灣幾年來政治人物把台灣主體性掛在嘴邊，卻又說不清楚，試問這樣的經濟發展策略在理論不清楚之下，何以發揮功用？有如外行人說外行話一樣，被人看破手腳。

如果再拿他的經濟發展策略與兩岸經濟關係的看法對照之下，似乎所謂對全世界開放，卻不包括中國大陸，令人不解。諸多台商在中國大陸打拼他們的競爭力可以因為三通直航而獲益匪淺，台商是台灣的根，台商的茁壯代表台灣經濟的實力增強，更可以使台商回饋台灣更多，對全世界開放，卻把自己的根切斷，實在是謬論。

中國大陸目前外匯存底高居世界首位、擁有大量的美國債券，全球原油價格有時隨其需求上下起伏之際，且世界各國都把中國大陸視為重要貿易伙伴時，不把中國大陸列入全球佈局之一，這樣的策略自相矛盾，如何振興台灣的經濟呢？如何吸引外資把台灣當跳板前進大陸？連國外的專家學者對這樣的主張都當笑話講了，還持有這樣的主張，豈不讓人笑掉大牙？

兩岸直航是許多民眾的期待，對台商更是重要，兩岸直航之後，台資企業將在兩岸與世界上更具競爭力。美國商會與歐洲商會不斷多次疾呼，也在其刊物上著文期待早日實現三通直航。甚至美國在台協會楊甦棣處長也公開呼籲民進黨政府儘早實現兩岸三通。有多少跨國公司將總部設在新加坡，就是因為兩岸沒有三通直航，這讓台灣喪失了先機，使台灣經濟一直原地踱步，也迫使台灣面臨被邊緣化的危機。如果說在經過七年之後，還得從包機做起，那還真是令人為之氣結，如此緊縮的兩岸經貿政策，等於空談，這樣的牛肉一點都不新鮮，要選民如何支持？

為破除疑慮，謝長廷先生應該端出具體且具有可行性的政策，並向民眾說清楚講明白，否則這樣空空如也的政策，聽聽就好，無須當真，因為有說等於沒說。

（本文刊載於96.06.29 中央日報網路版，本文代表作者個人意見）

• 謝志傳

高級助理研究員

作者其他文章：
國民黨訪陸才是和平保台
夏立言訪陸 盼緩和兩岸緊張
台海危機時刻 逐漸浮現
為何美國邀請台灣參加民主峰會
為何拜登對大陸立場強硬?

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明