台灣在經濟方面,不管是在經濟成長率、新鮮人起薪,薪資成長率等經濟指標,已被鄰近韓國追過。更有甚者,幾年來的民主發展也使台灣過去的民主奇蹟蒙羞,一部份原因在於台灣的愚民政治,加上這幾年政客們把愚民的手段發揮得淋漓盡致,使得台灣的前途茫茫。
以幾個媒體報導過的例子來說,有政治人物為了證明自己是未來真正的國家領導人,以神明欽定為由,動員民眾,散播耳語,這真是對民主一大諷刺,神明的意旨居然可以大過民主的投票機制,而相信這類「耳語」的民眾更是令人匪夷所思,民主時代居然抵不過帝制時代的思想,政客赤裸裸地搞愚民政治的例證之一。
高雄市長選舉宣判陳菊市長當選無效,陳菊市長可以在記者會中公然表示競選總幹事當初的作為,她可以不認帳,與她無關,不知陳菊市長是把民眾當愚民呢?還是玩弄民眾?更高掛民主最黑暗一日的布條,來形容此次的司法判決。競選幹部的作為當然是競選者必須概括承受的,這是民主時代的基本概念。況且陳菊市長既然說司法黑暗,那又何必上訴呢?
當年總統無效之訴與當選無效之訴,當法官宣判連宋敗訴時,執政黨說這是司法公正的表現;當國務機要費審理的過程,第一夫人僅出庭一次,其實時間皆因病告假,總統夫人可以請病假,市井小民卻得用病床抬進法庭出庭,不知道是不是特權作祟呢?還是第一夫人比較貴氣呢?或是政客搞愚民政治?
加入聯合國是全民的希望,既使民調也顯示出大多數民眾都表贊同,何必大張旗鼓地連署呢?有句話說:「大張旗鼓搞活動,其實是作不到」。然而執政黨仍執意發起以「台灣」為名義加入聯合國的公投連署,實令人不解。聯合國是以國家為主體的重要國際組織,不是國家是不能加入。因為現在憲法中的國號是中華民國,而不是台灣共和國,不知道以台灣為名義加入聯合國有何依據呢?況且台灣乃是地理名詞,並非國號,在台灣尚未獨立之前,用台灣的名義加入聯合國,只是降低國格。如果執政者執意要以台灣名義加入聯合國,應先宣布台獨,正正當當地申請加入聯合國。
不幸地,美國國務院在例行記者會中言詞批判執政黨此舉,執政者居然還要硬幹,硬是要把台美關係搞砸,難道他們不知道幾十年台海的穩定,美國是最主要的力量嗎?相信許多民眾都知道美國對台灣安全的重要性,但是執政者非得硬碰硬不可,是否把民眾當愚民耍?
為何台灣愚民政治如此容易操弄呢?因為台灣欠缺真正的民主教育,解嚴後台灣的民主進展太快速,民眾的民主素養不足以配合民主開放的程度,許多民眾認為民主制度就是投票,而忽略了民主制度需要正確對民主的認知,才可以讓民主可長可久。但台灣政客長久以來沒有施以民眾足夠的民主教育,才導致今天讓政客有空間可以去玩政治,而民眾卻得默默承受惡果。
民眾經過這幾年政治上的亂象,政黨間的惡鬥,不少人對政治冷感,但是對於簡單易懂的口號,還是如此著迷,真是令人不解。
七年來,經濟的衰敗,甚至是紅衫軍街頭要求總統下台的運動,在付出痛苦代價之下,民眾正在慢慢學習何謂民主,這是對台灣的民眾是多麼無奈的事。無奈的是民眾還是很容易被政客牽著鼻子走,實是台灣的悲哀。
要讓愚民政治在台灣消失,台灣民眾必須關注政治,而不是對政治狂熱,陷於一時選舉的激情,把自己的未來交由政客胡鬧,也葬送子孫的前途。民眾應該仔細思考政客們的言行舉止,分辨他們的所作所為是對國家有益?還是對他們自己的權力有益,並利用民主制度的規範,選出替人民謀福利的政治人物,以選票唾棄為非作歹的政客,才是消滅政客玩弄愚民政治的根本之道。
(本文刊載於96.06.28 中央日報網路版,本文代表作者個人意見)