• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 蘭寧利 ( 2007年7月16日 17:39)
關鍵字：國防 兵役問題

民進黨政府將兵役役期再縮短成一年，做為選舉割喉的兩大要項之一。果然有效，在高雄市三○一路公車的椅背上就已經有人用立可白書寫叫好的留言，顯然戲還未上演叫好聲已經湧至。但是誰還在乎一年的兵能用嗎？台灣安全嗎？今年美國漢光演習的觀察團報告就指出：被召集的後備役的「老兵」戰技顯然勝過常備部隊。這是美國人的客套話，講明了就是說：現役的部隊戰力堪慮。而美國傳統基金會近期也對「一年的兵役」表示憂心。呈現在國人面前的是：儘管已經是經過多次預演但是實兵演習時仍然問題不斷，這還僅僅只是一些浮面的問題而已，底下和內部的問題還不知道有多少。

據報載「募兵情況並不順利，徵兵也有問題」。目前「國軍基層部隊出現嚴重的幹部缺員情形，有些單位實際士官人數只有編制的三分之一」。而據民進黨立委表示：「陸軍主戰兵力嚴重不足，致使八七一旅成軍無限期延後；而海、空軍的後勤維修能力也因為基層軍士官面臨大缺員的狀態，致使國軍戰力已接近歷年來最低的窘境。」基層連隊甚至出現「整個連一個士官都沒有的窘境。」但是國防部絕對會提出一百個樂觀的理由，叫大家不用擔心，兵役役期縮短不必過慮，徵兵與志願役四十對六十的比例目標可以如期達成，國軍前景一片看好。但是當募兵比例增加相對的會造成後備軍人的減少，爾後甚至將沒有後備軍人。對於一向倡導「愛台愛鄉」要老百姓基於保鄉保產打「守土戰爭」的民進黨政府，如何面對無兵的守土作戰？

國防部當然不會不知道這些事實，但是政黨輪替以來，國防部從來不敢向當政的政客們說實話，怕被認為是唱衰台灣、不愛台灣。從來不敢拂逆政客旨意，怕被懷疑忠誠有問題。因此才會在不說實話下一再的鼓勵政客們不知量力的妄為。軍中更嚴重的問題還不單純的在兵役役期的縮短，在於整個軍中風氣和價值觀的偏失。當那一位敢加強要求戰備訓練的司令不到一年就被拔掉，等於明擺著告訴大家「苦幹實幹，撤職查辦」，不用再搞戰備訓練了，也不用擔心士兵役期年年縮短。很巧的是近期兩岸幾乎同步提拔一批年輕具備知識化和年輕化的特點的將領，但是共軍破格提拔的是「複合型指揮人才」，而我軍卻是以政治可靠及與長官的關係為重點，兩方對比鮮明，未來在戰場上必將呈現高下立判之局面。像伊拉克革命衛隊那麼忠心耿耿政治可靠的部隊一擊就潰不成軍的歷史不會再重演嗎？

在這種實況下民進黨政府竟然心中還只念著選票，完全無視於台灣的安全，一方面縮減役期，一方面挑釁中共、甚至還要與美國翻臉，鼓動「勇敢的台灣人起來抗美抗中」，與當年毛澤東的氣魄很像，但是毛至少還知道疼惜人民，要人民「深挖洞、廣儲糧」準備大打。但是我們拿什麼去「抗」呢？難道要學當年的義和團只憑唸咒就可以抵擋洋槍洋砲？

（本文刊載於96.07.04 聯合報第A15版，本文代表作者個人意見）

• 蘭寧利

資深顧問

作者其他文章：
海巡署要有戰備概念
納入美核保護傘 吳釗燮別鬧了
美國認證台灣作戰準備不足
環台軍演 軍購無用武之地
共軍圍台 利劍斷三線

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明