左正東
第一，選舉前後，不少媒體報導，大陸對此次選舉介入甚深，而綠營政治人物及基層支持者也深信不疑。儘管，無論從農產品收購或是台商回台人數來看，大陸影響容或存在，也並非決定性影響。但從各國媒體的關切程度，和台灣民間的普遍感受來看，如何淡化大陸暗助對新任政府所帶來的陰影，建立基層民眾對新政府的信任，民進黨的參與，至為重要。
第二，台灣所需要的改革千絲萬縷，無論是推動自由貿易協定洽簽、培育新興產業、服務業國際化、因應少子化對教育體系的衝擊、乃至於老年照護和福利制度的調整，在在面臨複雜的既得利益，有賴政府大刀闊斧的改革。如果政府只有脆弱多數，其政策只能處處遷就，而難從結構面藥到病除。就以加入跨太平洋戰略夥伴協議一項，一定要處理農業開放和服務業的管制改革，其所影響的農業和中小企業，恰恰是民進黨重要的支持來源。若是獲得民進黨的共同參與，我國對外談判絕對會快速很多。
第三，馬總統在選前記者會上，再度提到建立兩岸和解制度化。作為兩岸和解基礎工程，此制度化不是選前兩黨激烈攻防的和平協議，就是處理兩岸政治分歧的制度性協商管道。無論何者，都有相當難度。即便未來四年馬總統選擇的是後者，也很難想像在缺乏朝野共識情況下能成為執政者的桂冠，更遑論能經得起政黨輪替的考驗。因此，馬總統如要通過兩岸和解的制度化，為台灣奠定長期和平基礎，則民進黨的參與，更不可少。
其實，呼籲朝野對話早已有之。從國內來說，此刻的民進黨連續兩次挫敗，人心未散卻方向未定，未來民進黨兩岸政策究竟要正視九二共識還是走回激進路線，黨內也必然要經過相當的辯論。展望下次選舉還有將近三年，此刻推動朝野合作機制，雙方所需要的政治計算最低，也有機會把握寶貴時機引導民進黨兩岸政策向中間靠攏。從國際來說，未來二年大陸進入領導人交替時期，對外難免寧左勿右，兩岸政治問題很難讓利。二年之後，五都選舉即將展開，再加上隨後的總統選舉，藍軍面臨世代交替，台灣內部的政治對立可預見會再度升高。如果不能在這二年之間建立朝野對大陸政策的共識，馬英九未來四年任內，大陸政策將很難大破大立。
無庸置疑的，蔡英文在此次選舉之中，兩次出席升旗典禮和極力克制族群動員，展現放下歷史包袱勇氣，已贏得廣大年輕選民肯定。然從南部農業縣市投票率偏低和台聯政黨票大幅提升看，深綠選民對蔡英文路線的質疑，恐怕也是蔡英文此次敗選不能忽略的因素。因此，連任後的馬英九及時向蔡英文拋出橄欖枝，不但可以確保蔡英文所帶來的民進黨轉型，不會在選後檢討聲浪之中灰飛煙滅，更可以創造整個社會的大和解氛圍，鼓勵民進黨邁向務實的兩岸政策路線。
若等到新政府就任後再展開領袖會面，國民黨的政府組成和民進黨內的路線檢討皆已完成，民心渴望大和解的氣氛也逐漸淡去，屆時很有可能又會再回到兩黨角力格局。因此，倒不如在蔡英文三月一日去職前，展開雙英再會，一方面就選舉期間的攻防互泯恩仇；另一方面也呼應蔡英文所提出的大聯合政府構想，就新政府組成後的政黨協商，交換意見。
追求大和解的氛圍稍縱即逝，二○一二年大選的最後一哩路，能否啟動和解工程，就看馬蔡的一念之間。
（中國時報101.1.17A14）
（本文僅供參考，不代表本會立場）
李正修
黎家維
王順民
曾復生
呂啟元
