• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 李正修 ( 2007年7月3日 15:33)
關鍵字：領導風格 國家領導人 陳菊

近日來的政壇，因為國務機要費釋憲案及高雄市長選舉判決而掀起了一陣陣的風波，讓人不禁感嘆：台灣的政治人物何時能真正成為領導者，而非只是操弄民意的政客！

先從「領導」二字來討論為何總統一職會被稱為「國家領導人」？「領者，治理也」、「導者，引也」，合在一起就是治理引導的意思。而「韋氏大辭典」則將領導「解釋為獲得他人信仰、尊敬、忠誠及合作之行為」。從正面來看，國家領導人應當以國家利益為念來治理國家，以謀求最大多數人福祉為目的，並引導人民走向正途，而非以不正當或旁門左道的手段。從這樣的方向思考，領導人的重要性並不下於制度的建立，特別是在民主化初期階段的台灣，更應是國人對總統一職的最低要求！風行草偃，國家領導人的言行，動見觀瞻，一言一行都必須謹慎，否則會立下不良示範，將國家引入歧途。

換句話說，即使不滿司法判決，陳水扁總統不應、也不可將個人情緒放縱在利益得失而不自知，甚至公開批評司法制度，脫口而出：「這是個什麼世界？」「這個玩笑開大了！」等語，因為這樣的行為將導致人民對此本應是公正的審判機關更不信任、甚至是懷疑。也許是因為民進黨對明年大選結果相當的悲觀，思想及言行漸漸脫離正軌，所以將此焦慮的心情，完全反映到這次判決上。

正當多數人民逐漸對民進黨政府及陳水扁個人喪失信任之際，陳水扁對高雄市長司法判決的講話，使得這些人更堅定這樣的信念，認為台灣必須有個不一樣的領導人了。而陳水扁總統又錯失一個重建國家領導人應有氣度的機會，令人對他的政治判斷嘆為觀止！

阿扁的話，不僅嚴重傷害司法公信，也是對他個人職務的藐視，更是對國家名器的污辱，應該向人民鄭重道歉。對照民進黨最喜歡說的「總統站在制高點」一語，更加諷刺！

為何判決不符民進黨的期望，就是司法不公？難道國民黨應對國務機要費釋憲案提出抗議嗎？當政7年了，仍然未能跳脫在野黨的心態，這是什麼執政黨！連尊重司法、維護官箴的基本原則都無法遵守，又如何能讓人民信服阿扁的領導呢？當2004年法院判決連宋敗訴時，兩人是否口出惡言，批評法院不公，還是心懷不平，但含淚接受？對照這些政治人物的氣度，也不難看出為何現今的政治風氣是如此之敗壞了。

懇請陳總統學學高爾的作為。2000年他與布希的選戰膠著，最後因佛羅里達州法院的判決讓他與總統寶座絕緣，但他自始至終都未發一句怨言，更不用說批評法官了。他說：「我對最高法院的判決極不認同，但我接受這項裁決。為了人民的團結以及美國民主的健全，我在此承認敗選。」他更在給布希的電話中表示：「政黨之間的積怨必須擺在一邊，願上帝保佑他的領導。」卸下公職後，致力於全球環境保護，成績斐然，現在的聲望遠比布希總統高。

想想看，如果當初他惡言相向、出言批評法官徇私不公，又是什麼結果？定然被美國人唾棄。這是成熟的政治家風範，寧願放棄自己的利益，也要對國家、人民負責。

阿扁及民進黨諸公能否靜下心，細讀這段話的意涵，而不是像政治過動兒一樣，搞得社會人心不安，國不成國。他們必須記住一點，民進黨是執政黨，手中掌有國家公器，不應該像以前在野的時候一樣撒野，將政策錯誤都推給藍營。現在的選民已經越來越成熟了，不可能再像從前一樣，輕易相信政治謊言，也不會再被瘋狂的政治動員所吸引。

如果陳總統及民進黨仍然執意相信，以過去的「民粹手法」來操作選戰，用省籍情結、本土vs.非本土來唬弄選民，則最終將會自食惡果，讓選民徹底唾棄。

（本文刊載於96.06.23 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）

• 李正修

副研究員

作者其他文章：
加入CPTPP再受阻，又戳破民進黨大話
過度強調過境外交，賴清德出訪反失焦
出訪固邦交 賴總統莫失焦
台灣不能輕忽美國智庫接連發出的警訊
陸官媒點名賴清德的警訊

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明