龐建國
新的一年剛開始，大學院校則是到了學期末，很多學生都在準備期末考和放寒假。今年寒假放得比較早、比較長，原因是要讓初次有投票權的大學生能趕得上總統選舉投票日，回家投票去。
有傳言說，蔡政府曾透過教育部門要求大學院校都必須在1月10日之前放寒假，以便增加首投族的投票率，因為，蔡英文在這個年輕的族群裡居於絕對優勢。我們歡迎新公民群體的到來，並鼓勵他們去投票。不過，也想要問一聲：年輕朋友們，你是否真的想清楚了這一票該投給誰？
許多民意調查的交叉分析都顯示，20歲到29歲的族群特別偏綠，討厭韓國瑜，傾向蔡英文，不在意台灣的經濟困境，很喜歡向對岸嗆聲。也就是說，對這些年輕人打「經濟牌」無效，打「主權牌」反而比較有感。
這種情況不難理解。因為，今天的年輕人是在比較富裕卻成長遲緩的情境中長大，又受到「去中國化」教育的影響，已經無法體會什麼是「兩岸一家親」和「明天會更好」，習慣性地把「悶經濟」下的生活方式和未來預期當成常態。近年來，又身處綠營操控的網路環境中，特別容易被網路風向帶著走。於是，談「拚經濟」，無感無力；講「顧主權」，倒是熱血沸騰。
不過，「顧主權」其實是假議題。韓國瑜講得很清楚，不要懷疑大陸收復台灣的決心，但也不要懷疑台灣人民捍衛自由民主的決心。兩種意向的妥協點，就在於承認「九二共識」，維護台海和平，讓時間來磨合兩岸關係。而蔡英文以「顧主權」為名，挑釁海峽對岸，玩弄實質台獨，反而激化對岸的反制，壓縮台灣的經濟和外交空間。
「拚經濟」則是實實在在的真議題。從大形勢看來，地理距離、語言文化、市場規模、和全球政經秩序走向，已經決定了台灣的命運，那就是沒有中國大陸的善意對待，台灣的明天不會更好，只會更糟。真愛台灣，真為年輕人著想的領導人，會看不到這種客觀的形勢嗎？
蔡英文當家，為年輕人謀求了什麼樣的福利，又創造了什麼樣的前景？我們看不到。我們看到的是，在大環境不景氣的情況下，楊蕙如和口譯哥之流的「自己人」，可以平步青雲，吃香喝辣。這些吃相難看的嘴臉，大家都看到了，年輕人看不到嗎？
民主政治是選票決定結果的政治，也是選民自作自受的政治。請年輕人投票前想一想，家裡面這3年多以來有過得更好嗎？工作的薪情有改善嗎？然後，把握手中一票，為自己的決定負責。
（本文刊載於2020年1月5日中國時報）
財團法人
國家政策研究基金會
林昭禎
林祖嘉
張瑞雄
李沃牆
王順民
曾復生
呂啟元
