三名學生在名為《腳尾米》的紀錄片中,除了公開是如何「誘使」各電視台新聞部,也對於媒體現狀提出疑問,包括「覺得台灣電視新聞專業嗎?」、「台灣電視新聞真的在報導事實嗎?」…等問題。
但筆者認為,三名學生的想法雖然是出於善意,而且紀錄片確實指出電視新聞媒體的缺點,例如記者刻意塑造採訪情境、引導式問話、剪接畫面有移花接木之嫌等,但藉學術研究之名,製造假新聞來「釣」媒體上勾的做法,則有待商榷。
電視綜藝節目主持人吳宗憲,為了遏止狗仔隊的偷拍風氣,曾與另外一名女藝人共同製造假新聞,不但成功「誘使」狗仔隊跟拍,更上了當期周刊封面。而後,吳宗憲召開記者會,說明假新聞的真相,也嚴詞要求「狗仔文化滾出台灣」,但這種做法僅有一時的嚇阻效果,並未徹底解決問題。
所以,檢驗新聞媒體是否專業,應該站在「真相」的基礎上,檢視媒體記者是否有報導真相,而非用假事件來吸引媒體,才是正確的方法。
(本評論代表作者個人之意見,曾刊登於96.6.22人間福報讀者投書與論壇)