• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 蘭寧利 ( 2008年11月5日 15:29)
關鍵字：江陳會 兩岸關係 一中各表

大陸海協會長陳雲林此次訪台，海基、海協兩會進行協商已簽署四項協議，均為通航通商有關之經濟性事務，對兩岸未來之交流、增進台灣的繁榮當然有助益。陳雲林此行有其歷史之定位，除了世界各重要媒體爭相報導肯定之外，美國國務院也發表聲明表示歡迎，「美國長期以來，要求台灣和中華人民共和國，找出建設性的方式對話，以降低兩岸緊張。」顯然，兩岸這種關係的破冰與對話的開始，不但是符合我們自己的國家利益，也由於大幅降低兩岸的緊張關係，使海峽展現和平，這是符合區域安全當然也是符合美國國家利益的。由此證明馬總統這個戰略決策是正確的。

通常在政治性協商中最有效的方法是各讓半步，在妥協中達成協議，政治性協商中絕不可能是一方全拿，而另一方全讓的零和，其中並無示弱與否的問題，而完全在國家利益之取捨。為了國家利益，我們可以暫時擱置爭議，但這並不代表爭議之處就此不存在。何況馬總統從「一中各表」的九二共識，希望演進到「互不否認」的主張，在主權上是堅持中華民國的，也是完全沒有退縮的，何來賣台？民進黨之所以拿賣台與主權大作文章，其最根本的原因乃在心裡完全不承認中華民國，長久以來一直只要稍有機會就盡量的不要用正式的國號，進入聯合國如此、外交部的外館名牌如此、郵票也如此，中華民國的國號只有在不得已時借來應付一下，國號和國旗一直都是他們踐踏的對象。要說賣國恐怕另有其人吧！

只是此次大有不同，在綠營此次「遍地開花」的抗議行動，我們看到的卻是：一反常態的愛國旗、護國旗和抗議收國旗；並且大唱四○年代的反共愛國歌曲。這種180度的轉變真讓人覺得時空錯亂，不知今夕何夕？就在兩個星期之前民進黨舉辦的大遊行中可有半面國旗？當全世界的戰略思維都由對抗趨向和解時，綠營還停留在冷戰年代？

蔡英文在三號的晚會上表示，週四圍城計畫，民進黨向馬政府申請路權，政府不准，「週四我們一定要圍城」，要讓中國體驗台灣真正的民意，什麼是民主的國家。而民進黨團表示，圍城行動非做不可，直接挑戰集會遊行法。原來在民進黨的眼裡民主就是「我想怎麼做就怎麼做」的恣意而為，原來在民進黨要讓中國體驗台灣的民主就是沒有法治約束的暴民式的民主。民進黨稱：「民主國家最可貴的地方在於人民有自由表達意見的自由，人民對陳雲林來台舉行靜坐抗議這是民主國家常態。」這絕對是對的，但是一定要在警方畫定的管制區域之外，以平和態度表達不同意見，我想民進黨的大多數領導幹部都有國外久居的經驗與見識應該同意此點。至於將所有示威遊行抗議皆可歸類為政治鬥爭，民進黨認為此種論點有偏頗之處。我想，當我們看到想選台南市長的、想選屏東縣長的或是想更上層樓的那些政治人物們熟悉的身影，都在身先士卒領頭逞勇，說是政治鬥爭恐怕離題不遠。

一個成熟的在野黨絕對是民主國家的必要條件，我們希望民進黨能拋掉舊束縛、舊思維，勇敢的和貪腐畫清界線，大家相忍為國。

（本文刊載於97.11.05，本文代表作者個人意見）

• 蘭寧利

資深顧問

作者其他文章：
海巡署要有戰備概念
納入美核保護傘 吳釗燮別鬧了
美國認證台灣作戰準備不足
環台軍演 軍購無用武之地
共軍圍台 利劍斷三線

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明