• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 林慧芬 ( 2007年2月7日 09:42)
關鍵字：性犯罪

日前，一位性侵害犯罪受刑人，以高分考上大學，因而將獲得假釋重返校園。在媒體大量曝光下引起軒然大波，形成包括宗教、教育人權、法律、醫療及婦女權益上多方意見的辯論，如暫撇開上項議題，由於性侵害犯罪係屬重大公共危險，同時對婦女同胞日常生活威脅影響至鉅，我們不禁要問，當強暴累犯在假釋制度下准予重返社會，除了道德及人權的辯論外，究竟哪些措施與處預，可使人們較有信心接納他？

隨著社會變遷，治安日益敗壞，犯罪行為層出不窮，台灣在多起重大性侵害案件後，婦女人身安全的威脅，成為社會共同的夢魘！雖然已引發各界高度重視並促使通過諸多防治法令，但是，在法務及獄政體系下，如無相對於性侵害加害人妥適追蹤治療輔導等配套措施，以協助避免再犯，單以將假釋（或將出獄）受刑人獄中行為表現及獄政人員之經驗法則，判斷是否符假釋資格，實難以消除社會大眾對於誰是下一個暗夜哭泣受害者的恐懼。

為防範性侵害罪犯再犯，曾有學者提出參酌美國所採取的社區追蹤管理制度，經由社區或警方公告性侵害罪犯措施，使性暴力罪犯隔離於社會，同時，配合嚴格之假釋條件限制行動範圍，使性罪犯者不敢犯、不能犯及不再犯。我國雖無上項措施實施，但依八十六年通過的「性侵害犯罪防制法」及八十八年修訂的刑法「妨礙性自主罪章」，皆訂有性罪犯應接受強制治療之規定。因此，該類型性犯罪者在假釋（或出獄前），需接受由法務部主責，於獄中延聘之衛生署指定專業人員（醫師、心理師及社工員等）所實施的強制處預診療，同時，在假釋後（或出獄後）重返社會，亦應轉由由性侵害防治中心持續治療與輔導。但是，相較於國外，台灣尚未發展出可以甄辨出性侵害罪犯危險性的評估表，以供假釋委員會參酌，此點為目前學界所疑慮並認為應改進的一點。

鑑於該事件風波，我們期待，未來在加強性侵害犯罪防制工作上，應持續建立跨領專業合作模式，使司法體系檢察官與法官下性侵害罪犯的判決前，即對該類型犯罪有足夠的認知與瞭解，此外，加害人於監獄中實施之矯治過程，有跨精神醫學、犯罪學、心理學及社工輔導等治療及處預，最後，在假釋或出獄後仍有周延、健全的專業資源持續輔導追蹤。對於性侵害加害人，唯有落實法律，發展出本土化的處預及評估模式及防範措施方式，方能減少社會為此繼續付出沈痛的代價！

(本評論代表作者個人之意見)

• 林慧芬

作者其他文章：
健全老人經濟保障
讓單親家庭不再有缺憾
打造性別正義新社會
經濟不景氣 福利不完善 老人寒冬特別冷
兩性工作平等法的時代意義與省思

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明