謝志傳
民進黨七月二十日舉行全國黨代表大會時，蔡英文主席說，民進黨聚在一起不是為了「療傷止痛」，而是要人民知道民進黨「已經站起來了」。如果蔡主席認為舉辦一次黨代表大會，宣示內部團結氣氛，就可以讓民眾重拾對民進黨的信心，這是有待商榷的。
蔡主席不正面回應為何民進黨失去政權，因為這點蔡主席與民進黨內人士都心知肚明。民進黨執政八年，讓民眾不敢忍受的事蹟包括意識型態主導政策；拍馬屁升官；高官貪污被起訴者不在少數；經濟鎖國使得失業率居高不下；執政無能與用狡辯與欺瞞手段治國，其中最嚴重的莫過於第一家庭的國務機要費案件，試問民進黨至今有給民眾一個交代嗎？再說蔡主席當時也沒有出來仗義執言，這些民眾深惡痛絕的「政績」，蔡主席都絕口不提。過去民進黨以「清廉、勤政、愛鄉土」的口號贏得政權，但八年來民進黨種種作為卻與這些口號大相逕庭，請蔡主席對民眾給個說法吧！
首先，談到「療傷止痛」，民進黨失去政權的痛遠比不上民眾八年來在民進黨執政下帶來的痛。民進黨製造的族群分裂與政治顏色給台灣所帶來的無形傷害，不知得花多少時間療傷與彌補裂痕。難道蔡主席對貴黨立委黃偉哲與其胞妹黃智賢因為政見不同所帶來的家庭失和應該不陌生吧，因為這才是幾個月前的事。而這僅是抬面上的例子，在台灣有多少因為藍綠對立與選舉造成的社會問題，沒人知道詳細數字，但這些都是民進黨為了政治利益一手促成的，這不是蔡主席下鄉幾次就可以明瞭的，換句話說，民進黨還沒那個資格說療傷止痛。
再者，國民黨才接下政權兩個月，因為美國次級房貸、國際原油大漲等因素，造成台灣股市大量下跌，國際原物料價格飛漲，使得國內物價漲聲連連，民進黨立委就開記者會痛批，動不動就要官員下台，殊不知當年台灣首次的經濟負成長時，民進黨官員與立委還不是推卸責任給國際大環境不佳。如今再度變成在野黨時，明知是長時期國際大環境的問題，卻一昧把問題往剛接下政權的國民黨推，好像民進黨沒當過執政黨一樣，試問這是一個擔任執政黨的政黨該有的行為嗎？當民進黨立委批判國民黨內閣預算時，立委諸公似乎忘記國民黨還在執行民進黨編列的年度預算，如果預算編列不當就是自己懷疑自己當初編列的預算計畫，如果一昧地批評而忘記自己乃是最該負責的人時，這樣的政黨有何反省能力呢？
蔡主席說國民黨一黨獨大，國民黨一黨獨大是民眾的選擇，蔡主席對此無權至喙吧！當民進黨提出這個口號時，已有學者提出在民主國家中真正稱得上一黨獨大是日本自民黨長期執政時，才真正算上一黨獨大。只是不知在民進黨敗選之後，蔡主席依然採用過去的講法，真是令人不解。蔡主席講到國民黨社會福利過度遷就選舉承諾，而民進黨當初每逢選戰不是大開福利支票嗎？國家財政無法負擔就舉債支出，結果現在國家財政債臺高築，民進黨八年來替台灣增加幾兆的負債，蔡主席還當過行政院副院長，不應該不知道台灣的財政狀況，如今批判國民黨的福利支出，要知道所謂的老人年金與老農津貼都是貴黨的「政績」，國民黨接著做而已。
國民黨競選時本來就主張與大陸改善政治上的關係，加強經貿的合作，而且民眾用選票支持國民黨的政策，不知蔡主席為何擔憂？況且兩岸的和解受到美國、日本、歐盟以及其他國家歡迎，美台商業協會理事主席伍夫維茲七月二十二日時會見馬英九總統時講，台灣與中國大陸關係越改善，獲得美國支持越多，不知蔡主席為何講外交過度傾向中國遭美日質疑台灣的戰略價值？況且台灣是自由經濟市場，開放兩岸經貿經貿限制，不僅可以吸引陸資，也可以吸引更多的外資加碼投資台灣，難得民進黨當年不敢做的，國民黨就不可做嗎？美國國務卿萊斯廿八日下午在華府與中共外長楊潔篪舉行會談並表示，美方在台灣問題上的立場沒有變化，支持兩岸發展建設性關係，不知蔡主席的說法根據在哪？
蔡主席強調，民進黨會扮演監督制衡角色，反對失衡的兩岸交流，堅持台灣主權的獨立與台灣人民的選擇權。但從這兩個月民進黨在立法院的表現，不知道民進黨是為反對而反對？還是監督執政的國民黨呢？如果是監督，請提出自己的政策主張，而不是動不動要人下台，現在的政權是人民的選擇，有四年的時間表現，民眾不滿意的話，四年後自然就會換掉，這是民主常態。至於堅持台灣主權的獨立與台灣人民的選擇權，國民黨跟民進黨立場相同，對於主權問題不會讓步，因為這是任何一個政黨成為執政黨的天職。至於台灣人民的選擇權，任何一個政黨都必須予以尊重，而不是拿來當口號喊，民進黨如果老是拿人民當擋箭牌或是用來做政治操作，表示失去政權的民進黨還是尚未醒悟。
民進黨失去政權後，因為缺乏資源，各派系對權力的競逐變本加厲，一場中評會主委之爭引發派系鬥爭，正是民進黨權力鬥爭的最佳寫照。據媒體報導，明年年底的縣市長選舉，不少縣市都有多位人選競逐，甚至原本民進黨初選機制也被徵召取代，這是純為選舉考量，不知蔡主席要給民眾一個怎樣的回答？但是從人選產生的規則來看，民進黨還是不變，恐怕蔡主席只是講場面話吧，試問這樣的民進黨有反省嗎？
最近卡玫基颱風帶來的豪雨使得中南部受創嚴重，連帶衍生出當初所謂「八年八百億」治水經費執行的問題。媒體報導當初立法院通過的預算高達一千一百六十億元，但是執行率不佳的前三個縣市皆是民進黨執政縣市，其中以雲林縣表現最差，但是蘇治芬縣長推託說是發包流標問題。問題癥結在於民眾不在乎縣府發包作業流程順利與否，在乎的是淹水問題哪時候解決。且民進黨立委又推給當初國民黨的阻攔，才有今日之果，試問民進黨執政時，預算執行不力都沒有責任嗎？這樣的政黨算站起來了嗎？
民進黨立法院總召柯建銘被新竹地檢署依背信、違反商業會計法起訴，但柯立委卻說檢察官不該介入政治，「為起訴而起訴」，司法還沒審判之前，立委已經替自己下定論，說是被政治迫害的，這是民進黨民代對民主的素養表現嗎？之前涉案的兩位立委薛凌與高志鵬，請問民進黨停權了嗎？在此次全代會也修改「廉政條例」，將「起訴就停權、一審有罪除名」的規定修改為「一審有罪停權、二審有罪除名」。媒體評論這次廉政條例修改，被視為替扁和涉案立委解套。請問民進黨是否有包闢涉案同志之嫌？這是民進黨對「清廉」的定義表現嗎？
蔡主席說假如民進黨思考的只是怎麼打贏國民黨，就不再是負責的政黨，這句話是正確的認知。民主國家的政黨本來就是替人民服務，假如為了權力與政黨利益，而置人民利益不顧就是大錯特錯。期待民進黨在蔡主席領導之下，一個健全與有競爭力的在野黨可以慢慢形成，兩黨互相競爭才能確保政黨不斷進步，替民眾謀求更多的福祉。但是民進黨說要已經重新站起來，不是蔡主席說了算，而是要民眾決定的；還有前述民進黨八年來一堆比如貪污、執政無能、意識型態執政的「政績」等，也請蔡主席代表民進黨給民眾一個交代吧！
（本文刊載於97.08.05 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）
李正修
吳文希
黎家維
王順民
徐明珠
