農委會擬修法提高老農津貼請領年資,從現行農保六個月提高為十五年(與最低標準的勞保年金同),主委陳保基強調,其目的在保護真正的老農。說實在的,此豈只是保護「真農民」而已,還可解決更重要的資源排擠、行業不平與世代不公的問題。
農委會一○二年公務預算為一一九五億元,其中福利及各項補貼高達七七五億元,嚴重排擠施政資源的有效運用(例如農業建設、農業技術研發、輔導年輕農民提升經營效率等),這在各國農業預算分配相當罕見,幾可列入世界紀錄。
另外,如以基金角度來看,「農保基金」早在正式開辦的第一年即已破產。立法院預算評估報告指出,農保截至二○一三年二月底,累計虧損額度已高達一三七六億元。若加計自二○○一年老農津貼發放迄今,政府預算支出總共五千六百多億元,合計自民國七十八年開辦迄今,政府預算撥補「農保基金」虧損數達七千多億元。大家有樣學樣,
勞工、軍公教是否也要比照要求政府編列預算撥補虧損?農民行,勞工朋友為何不行?軍公教為何不行?這是行業的不公平。
更重要的是,我國國民的「租稅負擔率」從民國九十年的廿%降至目前的十二%,幾乎為全世界最低。反觀OECD國家,平均在廿%、卅%左右,甚至有高達四十%以上的。以財政困窘與低租稅負擔的情況,我國並無本錢發放「社會福利津貼」,未來連發放「社會救濟」都未必撐得下去,更遑論要發放老農津貼給那些養尊處優的假農民。
我國政府債務累積速度驚人,預計至二○五○年平均每人約背負一二七‧九萬元國債。債留子孫,更何況在
少子化及人口老化趨勢下,
台灣的人口結構像個倒金字塔,下面的年輕人愈來愈少,上頭老人家的比例愈來愈龐大,這樣搖搖欲墜的未來,撐得下去嗎?
借下一代的錢,發福利津貼給這一代的人(包括假農民),債留子孫,造成「更嚴重的世代不公」。在政客們「悲情牌」戲碼操弄下,「市場失靈」與「政府失靈」接踵而至,台灣農業幾已成特殊行業,農民幾已成特殊國民,若不改革調整,「農業國際化」的美夢,必成海市蜃樓。疼惜下一代,為社會公平正義,我們支持老農津貼改革。
(本文刊載於2014年1月7日聯合報論壇)
(本文謹供參考,不代表本會立場)