胡思聰最近發生一連串刑事犯罪事件，從劍潭捷運之狼隨機強擄獨行女性強暴、警察配槍被奪、歹徒殺人搶車、市區超速違規車衝撞公車站亭並撞死候車乘客，還可以駕著肇事車逃竄、黑道人物可以自拍光碟向媒體「搏版面」公然展示火力向對手宣戰等等，都讓社會大眾人心惶惶。尤其是五天之內，接連發生兩次警槍被奪事件，更讓國人覺得難以接受，擔心警察的訓練是否不足，才讓奪槍事件一再發生？更令人駭異的事，撞死人逃逸的肇事者，在被媒體大肆報導而知無法躲藏之後投案，竟然可以因為特殊財力與權勢關係，而獲得以「符合自首、無逃亡之虞」八萬元就獲得交保；一條人命、四人受傷，就只值八萬元？真是令人髮指的法匠判斷。
媒體民調顯示，有30.2％的受訪民眾認為，造成襲警奪槍事件頻傳的原因是警察過於疏忽大意，其次是警校及平常訓練不足的28.2％；也就是近六成民眾認為，問題出在警政廢弛。如何降低襲警奪槍事件的發生？有超過半數（50.6％）民眾認為為警察應該加強訓練。這些事件會不會因此降低民眾對警察執法的能力及信心？也有約半數45.7％的受訪民眾表示會。表示會的民眾中，以30歲至39歲的57.4％，以及女性受訪者的49％，顯示社會中堅階層對治安的憂慮。
雖然警政署長公開表示，日後警察執勤將「勇敢執勤、嚴正執法」，但民眾卻擔心警察會否執法過當、傷及無辜？40.2％的受訪民眾表示擔心；性別比例上女性43.4％、男性36.3％。而且愈年輕的受訪者愈表示擔心：20～29歲50％、30～39歲44.1％、40～49歲44.4％。這項調查結果也顯示出，社會菁英階層對警察的執法時機及正確性有相當的存疑。這些負面印象誠然對警察整體不公，但冰凍三尺非一日之寒，誰該為社會治安的敗壞、誰該為警察形象的沈淪負責？
答案是該負責的是行政院長蘇貞昌，蘇貞昌95年元月就任時，自己曾信誓旦旦，要把社會治安回穩，自稱是「實事內閣」，半年內治安若未改善將下台負責。去年六月，半年期限到期，但卻找了許多美化過的數據強辯一番，表示治安有改善，民眾連一點實事求是的精神都感受不到。如今又拖了半年，從各項犯罪及刑案資料統計、從警察人員士氣低落、訓練不足以讓民眾安心的事實，就可以瞭解，半年多前粉飾太平的數據的真假！最近蘇貞昌挾著龐大行政資源，猛力在平面與電子媒體置入性行銷，亂開政策支票，恣意宣傳尚未評析、仍未成形的大餅計畫。行政資源與財務如此嚴重錯置，卻美其名曰要「讓台灣亮起來」，實際上卻是在亮自己、拚選舉；只是變黑暗的卻是社會的治安與百姓的安居樂業！台灣的民眾何其無辜與無助，蘇貞昌應該為這些治安亂象辭職負責，以正官箴！
尹啟銘
李正修
趙春山
唐慧琳
張孟湧
隋杜卿
林祖嘉
王順民
吳文希
張瑞雄
