黃豐鑑
據報導，民進黨市議員黃向群指出，林崇一在上月十三日上任前，竟動用公務車勘察工地，未宣誓就職就執行職權，相當不應該。為此，台北市長郝龍斌透過市府高層主動說明，林崇一是以「貴賓」身分陪同他去勘察捷運內湖線工地，因此派公務車去接他，並無違法之處。
黃更要求市府說明，林崇一上任前有無以「貴賓」身分參與市政重大決策、人事調動？聽來更是令人啼笑皆非。因為市政重大決策、人事調動之權都屬郝龍斌市長之權責，他要負成敗責任。至於這些人是屬智囊也好，幕僚也罷，只要首長信任得過的人選，不論他愛找誰就找誰，關你何事？時機與是否已就任無關？你只能追問，林崇一未就任，是否有支領薪餉而已，而不是提如此無知之問題來凸顯個人素養不足，不是嗎？
曾經有人統計，議員問政在短短十分鐘或十五分鐘質詢中，花費的政府預算都以萬元計，而遠比派出一趟公務車費用高出甚多。因此，議員問政，應該珍惜政府資源，去多關心民生議題，嚴厲監督行政機關施政有無重大違失，或相關部門有無貪瀆而影響市民權益等等。
以林崇一在工程方面之豐富經驗，被郝市長徵召陪同巡視捷運內湖線工地視察，正是市長用人唯才，重視台北市工程品質之最好力證。議員如果要檢視林的功過，應從他對台北市工程方面之做為，而不是如此粗淺的以「未宣誓就職就執行職權」之愚蠢問題，讓人笑掉大牙！
台北市雖然號稱全國首善之區，無論文化品質、學術修養、工程建設等都有一定的水準，但是黃議員提出這種質問，卻令人感受不到議員問政的深度。過去，有某位議員，沒專業問政能力，卻只會專注打馬，不管黑白，見馬就亂打而大大的提高能見度。難不成這位綠營議員，也有樣學樣，希望找個明顯對象亂整，以提高能見度乎？若真如此，則台北市民對民進黨議員還能期待什麼？
財團法人
國家政策研究基金會
楊朝祥
王順民
劉新圓
