李正修
7月16日的立法院殿堂已寫下中華民國政治史的最黑暗一頁。掌有行政及立法兩權的民進黨，竟先以多數黨的人數優勢強制拖離在野黨立委，並以違反議事規則的方式強行通過監察委員提名審查程序，17日將進行投票。更甚者，國民黨還抓到不在議場的民進黨立委陳瑩竟然有人事審查的投票紀錄，種種違法行徑已凸顯民進黨的蠻橫本質：只要執政權在手，無人能奈我何！
基本上，依照目前立法院政黨分布來看，民進黨掌有過半席次，因此這次監察委員同意權的通過是遲早的事，何必急於一時？最可能原因，就是蔡英文已在監委提名過程傷痕累累，若未能保護陳菊安全上壘，未來4年將有何威信帶領執政團隊？民進黨不思考如何說服在野黨，反而以玉石俱焚的強烈方法回擊，這已不是在野黨是否失去民主風度的問題，而是執政黨毫無尊重少數的胸襟與氣度。
陳菊雖自詡「一生為民主老兵」，然而至今仍未針對其任內的高雄市政府涉及多起彈劾及糾正案清楚說明，倘若她入主監察院，未來監委將如何公正查案？其次，雖然她承諾會退出民進黨、嚴守監委應有的中立分際，但以其輩分，國人很難相信民進黨不會搞幕後運作，畢竟當政權面臨危機、無論是禍起蕭墻還是在野黨挑戰時，民進黨定然傾全黨之力挽救，屆時陳菊怎可能會置身事外？
若說蔡英文總統此次監察委員提名人選是歷年最差，恐怕所有國人都會同意，因為這個綠油油名單根本就是綠營酬庸疏通道，充斥著派系的合縱連橫。可笑的是，整起提名過程竟由總統身邊少數幾位幕僚在把持，連身為提名小組召集人、前副總統陳建仁都未能詳知所有提名人選，甚至還傳出陳菊竟到最後一刻才被告知副手人選的消息。前大法官許玉秀就質疑最後提名名單與遴選小組名單出入太大，有黑箱作業之虞。
當監委遴選小組鎖定國民黨籍的前台東縣長黃健庭為監察院副院長提名人時，民進黨從未知會國民黨此事，顯見完全執政的民進黨根本不是真心要提名他，而是深知此次名單充滿爭議，因此要借用黃的政黨色彩來抵銷國民黨的反對。此種只想走旁門左道、不正正當當提名社會公正人士的政治伎倆，終究會有被看破手腳的那一天。
當不在場的陳瑩都被記上投票，又有多少票數被偷偷灌入呢？如此荒腔走板的行徑，竟然在民進黨掌控的立法院真實上演。國民黨的質疑，也只換來民進黨黨團一句「有人投錯票」的敷衍回答，毫無羞恥心。這就是最在乎程序正義的民進黨會做的事？
當高喊程序正義的民進黨，竟搞偷偷摸摸的小偷行為時，立法院的法治正義在哪裡？這樣的監察院又有何公信力可言？或許整治官箴、查弊防腐不是這批新科監察委員的工作重點，而是未來如何協助民進黨鞏固政權吧！
就像國民黨主席江啟臣所言，「即使國民黨不斷論述證明陳菊的不適任，但裝睡的人怎麼樣也叫不醒」。被邀請參加立院審查公聽會的東海大學法律系退休教授林騰鷂也敬告蔡英文總統，「即使你擁有世界上的權力和財富，但失去了人們的尊敬，那你也不過是一個沒有價值靈魂的畜生而已」。
政治本來是高尚志業，因此古有哲王之論。然而，當政府被一群只在乎黨派私利的政客們把持玩弄時，民主制度就成了戲弄人民的工具。這場監察委員提名案的保衛戰，已經證明掌權的民進黨不是願意順服法治的乖乖貓，而是高於法律的猛虎。
（本文刊載於109.07.18 大華網路報）
財團法人
國家政策研究基金會
胡思聰
林祖嘉
王順民
吳文希
張瑞雄
