李正修
當宣布開放含瘦肉精的美豬進口時，蔡英文總統向國人辯稱是因為「時空環境的改變」。同理，雖然美國總統大選最終結果尚未揭曉，民主黨的拜登目前暫居領先，極可能拿到剛好達標的270張選舉人團票而挑戰成功，屆時整個國際政治氛圍丕變，拜登修正現行對抗中共的基調，蔡政府難道不該因時制宜嗎？
繼上週六召開國安高層會議，蔡總統日昨在臉書表示，「支持台灣是美國主流民意和跨黨派共識」，會繼續「促進台美關係基於共同的利益與價值，再進一步深化」，要國人無須過於憂慮。
她這番話只說對了一半。美國與台灣確實有共同的利益與價值，國人也珍惜兩國的長期傳統情誼，更希望所有對台友好政策能化為實質行動，進而有效提升中華民國的國際地位與活動空間。然而，支持台灣不等於美國願意與中共撕破臉，更不是無條件支持蔡政府對抗中國大陸，民進黨應該已從近期美國「前吹捧、後掣肘」的作法，領悟其台海政策底線了吧！
由於新冠疫情因素，中共已是國際社會的公敵，也成了川普競選連任的打擊目標。然而，縱使川普再怎麼強硬，就是不會碰觸「兩岸一中」紅線，更不可能無條件地支持台灣的法理獨立。以此推論，與習近平算有私交的拜登若當選，雖不至於立刻改變川普的抗中政策，但一定會以溫和手法尋求與北京的和解，重回歐巴馬時代的「鬥而不破」策略，除了降低彼此敵意外，更希望把中國大陸引導回國際政治體系，讓兩強權能回歸正軌，共同合作對抗新冠病毒及解決其他全球重大議題。
此外，隨著新國際變局的到來，兩岸關係也到了該調整的關鍵時刻。剛結束的中共五中全會重申兩岸和平統一基調，很明顯就是要緩和先前的兩岸緊張態勢，也是向蔡政府釋出善意的訊號。換言之，中共對民進黨不願接受「九二共識」有諸多埋怨，但更不滿其「聯美抗中」的仇中路線。若蔡政府願修正，兩岸關係短期內至少不會成為美陸對抗焦點。
大多數國人有拒絕接受「一國兩制」的高度共識，但這決不是蔡政府能迴避兩岸定位的理由，更不能把美國對台安全承諾當成拒絕降低兩岸對峙的藉口。美方立場很清楚，重視台灣的安全、反對武力解決台海歧見，但不介入兩岸中國人的協商。由此可知，一日不解決兩岸問題，台灣就永無寧日。
蔡政府持續以戰爭邊緣策略炒作反中激情，固然有利於其掌控輿論走向，卻為台灣帶來充滿不確定感的高風險。現在，美國極可能改弦更張，以溫和可預測的對中路線取代川普的正面衝撞，屆時台灣的重要性勢必降低。
面對如此的時空環境改變，民進黨是要繼續走川普的對抗老路，還是為兩岸僵局找新解方？國人都等著蔡總統給答案。
（本文刊載於109.11.07 中國時報）
財團法人
國家政策研究基金會
王順民
徐明珠
