王業立
至少到今天為止，政黨板塊似乎仍然是用來解釋台灣選舉最重要，也是最簡單的變數。而候選人的魅力、政見議題或突發事件，在此次五大都會區的選舉中，似乎都扮演較為次要、甚至邊際性的角色。台灣藍綠長期存在既有的政黨板塊，仍然呈現出近廿年來一貫的「超穩定結構」。
在此次競選過程中，民進黨以「地方治理」作為競選主軸，絕口不提任何有關國家定位、兩岸關係，甚至ＥＣＦＡ的議題，試圖以黨籍縣市長優異的執政成績，重拾都會區選民對其在地方執政的信心。
而在蔡英文主席領軍下的民進黨，也試圖以較清新的形象、較溫和的選戰訴求，來吸引中間選民以及年輕選民的認同，藉以擴大其既有之政黨版圖。但從選舉結果來論，至少在台北市及新北市兩大都會區，效果似乎並不顯著。
為何台灣的藍綠政黨板塊始終無法撼動？這是民進黨必須深思的嚴肅課題。如果民進黨永遠只固守著四成多的支持度，只期待藍軍分裂才有獲勝機會的話，那麼重新執政將是遙不可及的天邊彩霞。尤其是面對二○一二年的總統大選，國家定位、兩岸關係等絕對是不可能再迴避的議題，若無法在這些議題上脫繭而出，民進黨即使贏得了這次五都選舉的總得票率，未來的總統大選仍不容樂觀。
兩年以來，蔡英文主席所領導的改革路線絕對是正確的；蘇貞昌此次超越了既有的格局，打了一場不一樣的選戰，也的確值得喝采。
但是，這樣的努力對於民進黨而言仍是不夠的，只要既存的政黨板塊沒有變動；只要藍綠支持者各自歸位，民進黨再多的改革，可能也只是枉然。因為民進黨始終不願意面對最應該面對的核心問題。
隨著五都選舉的落幕，二○一二年的總統大選即將登場，雖然此次市長選舉落敗，但蔡英文、蘇貞昌、甚至蘇嘉全都絕對是未來正、副總統候選人的熱門人選。如何撼動穩固的藍綠政黨板塊？又如何帶領民進黨超越民進黨？未來的十五個月，將考驗著民進黨的集體智慧。
【2010-11-28/聯合報/A23版/五都選舉特別報導民意論壇】
（本文僅供參考，不代表本會立場）
李正修
楊朝祥
王順民
劉新圓
