透過唯一一場的副總統政見發表，我們看見藍綠白都強力訴求年輕世代。令人最有感觸的是，莫過於趙少康透過猛烈炮火，清楚刻劃出民進黨執政以來「青年躺平」的嚴重世代矛盾；這個現象，讓蕭美琴無論如何極力辯駁，也只會讓對不起年輕人的民進黨顯得更為蒼白。得年輕者得天下，眼見公平正義的消逝，讓台灣年輕人的生命遭遇太多力不從心的無奈，國民黨若要拉近與賴清德的距離，進而逆勢完成政黨輪替，就取決於國民黨將如何繼續縮短與年輕人的距離。
台灣社會確實存在強烈的民心思變，而相對被剝奪感最強烈的年輕世代，無疑是掀起這股民意海嘯的關鍵力量。因此，資歷老練的賴清德、蕭美琴，雖然在政見發表會上的表現幾乎沒有犯錯，論述也尚屬完整，但何以選民的反應卻異常冷淡，甚而導致賴蕭配遭侯康配不斷追近，於民調上幾乎進入難分軒輊的狀態？主要原因，無非是選民、特別是被蔡政府忽視的年輕選民，對民進黨已存有難以信任的既定印象；因此，侯友宜能否順勢登峰，就看國民黨能否填補蔡政府難以彌補的民意破口。
審視近日正副總統候選人談及青年政策，「賴蕭配」的青年政策3原則為「加薪、減稅、少負擔」，惟對年輕人的關心或提出的政策照顧仍然不夠細膩，民進黨政府不應只在選前才想起青年及弱勢學子，執政近 8 年來，卻未曾推動相關政策，反而是在任期剩不到一年，才開始敲鑼打鼓、緊鑼密鼓地推動，是否為選舉考量，昭然若揭。
當前社會快速變遷，青年世代無論是在就學、就業或是生涯發展機會方面，皆面臨嚴苛挑戰，政府應給予更多實質關注與扶助。「侯康配」提出五大面向政見，包含「青年安居生養」、「青年加薪」、「青年圓夢」、「青年學費減壓」、「青年公共參與」，試圖給年輕人一個希望和未來，然而業務範圍既深且廣，恐怕也非當前教育部轄下的「青年發展署」可以承擔。
此時，藍營欲開拓年輕選票，拉近年輕人與他們的距離，讓年輕人深刻感覺到受重視，侯友宜、趙少康就應展現誠意，提出中央要有更高層級的部會來處理青年事務，真正關心他們、提出解決困擾的對策，讓年輕人的政策更有發展性，而非每到選舉就用炒短線的心態來給補助。
例如：當前國家欠缺完整的青年專屬政策，需要召開青年國是會議，探討年輕人所重視的、所在乎的議題，才能讓我國青年政策更貼近青年，而非每到大選前才被放在心上。中央的青年部會明確訂出發展策略、投入經費資源，加上地方的青年局對於政策的發展與實施，才能齊心齊力、事半功倍。同理，提升體育署層級，可創造外溢效應，才能更有效跨部門合作，將外交、觀光與運動產業結合，擴大運動在生活中普及的層面，以提供年輕人多元的就業機會，也創造出運動選手在教職之外，更多的工作選擇。
（本文曾刊登2023年12月23日中國時報時論廣場）
林昭禎
王順民
成之約
胡思聰
林祖嘉
張瑞雄
