本次美國總統大選可謂是高潮迭起，繼川普遇刺，以及拜登退選後，總統大選日僅剩不到60天。川普在「讓美國再次偉大」的框架下，提出很明確的減稅、引導利率、對中國商品課高額關稅以及打擊移民等政策；而賀錦麗在接棒拜登參選總統後，雖然有一波慶祝行情讓民主黨士氣大增，然而因賀錦麗政策目前仍較為模糊，是要承接拜登的政策？還是要提出一套新的論述？目前大部分民眾仍不清楚，慶祝行情較難以維溫，也因此，大家正引頸期盼在美國時間9月11日即將登場的美國總統辯論，屆時賀錦麗的政策傾向會較為清晰。總結而言，辯論前系的美國總統大選結果仍勝負難料。
美國總統選舉制度：「贏者全拿」與「比例投票」
美國總統選舉不同於台灣的公民直接選舉制度，而是採取間接選舉的「選舉人團(Electoral College)」制度，而選舉人團是由各州的「選舉人(Elector) 」組成。各州的選舉人數目，是由該州參、眾兩院的席次決定，人口普查數字越多的州，有越多的參、眾兩院席次，也因此有越多的選舉人票；由於美國憲法規定，不管該州人數多少，都保證有三席參、眾兩院席次，因此各州都至少有三張選舉人票以上。若總統候選人在一州獲得最高票數，就拿到該州全部的選舉人票數，正是俗稱的「贏者全拿」規則，目前美國共有48州+1特區(DC特區)採取此制度。
而另外兩州「內布拉斯加州(State of Nebraska)」和「緬因州(State of Maine)」則是採取「比例投票」，內布拉斯加州有5張選舉人票，2張給全州得票勝出者，三票按照選區中的票數分配；緬因州有4張選舉人票，2張給全州得票勝出者，2張由緬因州兩區決定。
2024年美國總統大選，各州的選舉人票加總共有538張票，哪一個候選人率先拿到270張票即當選美國總統。
全國民調分析：賀錦麗支持度僅以微小差距略勝川普
全國民調是指根據美國人口結構進行的全國抽樣民調，可作為兩位總統候選人支持度參考，不能直接作為預測當選的分析。因美國總統並非直接制度，過去也發生多次「贏得人民普選票數，輸掉選舉人票數」的情形，20世紀以來就有兩次，如2000年民主黨高爾比共和黨小布希多54萬普選票，但卻比小布希少拿5張選舉人票敗選；2016年民主黨希拉蕊比共和黨川普多拿287萬普選票，但卻比川普少拿27張選舉人票敗選。
從近期的主流媒體民調可觀察到，賀錦麗僅在部分全國人口民調中，僅以微小的差距領先川普，另一部分民調則顯示兩者的全國人口民調支持度在誤差範圍內。
眾所周知，共和黨候選人川普與主流媒體存在不睦現象，經濟學人調查結果亦顯示主流媒體民主黨傾向有增強趨勢，加上部分美國評論員認為川普部分支持者有隱性支持的傾向(shy Trump vote)，也因此在2016以及2020年的美國大選中，都曾出現民調機構低估川普支持度的傾向。過去八年來，民調機構應該有在逐年修正其民調模型，預測結果如何我們也將拭目以待。
| 機構 | 民調時間 |
賀錦麗 支持度 |
川普 支持度 |
結果 | |
| 美國三大報社 | 紐約時報 | 9/3-9/6 | 47% | 48% | 誤差範圍內平手 |
| 華爾街日報 | 8/24-8/28 | 48% | 47% | 誤差範圍內平手 | |
| 華盛頓郵報 | 8/9-8/13 | 49% | 45% | 賀錦麗 勝4% | |
| 三大電視網 | ABC | 8/23 - 8/27 | 50% | 46% | 賀錦麗 勝4% |
| CBS | 8/14-8/16 | 51% | 48% | 賀錦麗 勝3% | |
| NBC | 7/7-7/9 | 45% | 47% | 誤差範圍內平手 | |
| 其他民調機構 |
哈佛大學 美國政治研究中心 |
9/4-9/5 | 50% | 50% | 誤差範圍內平手 |
|
愛默生學院民調 (Emerson College Poll) |
9/3-9/4 | 49% | 47% | 誤差範圍內平手 | |
|
美國晨間諮詢公司 (morning consult) |
9/2-9/4 | 49% | 46% | 賀錦麗 勝3% | |
|
昆尼皮亞克大學民調 (Quinnipiacuniversity Poll) |
8/23-8/27 | 49% | 48% | 誤差範圍內平手 |
選舉人票民調分析：
美國共50州加1個特區，根據過去選舉結果，藍州(民主黨獲勝州)有17個，共計207張選舉人票；紅州(共和黨獲勝州)有22個，共計184張選舉人票。若加上比例投票州，藍州估計可獲得211張以上選舉人票，紅州估計可獲得189張以上選舉人票，因此關鍵還是在10個搖擺州138張選舉人票會流向何處。
| 州數 | 選舉人票 | |
|
搖擺州 (Swing States) |
10 | 138 |
|
藍州 (Blue States) |
17 (含DC特區) |
207 |
|
紅州 (Red States) |
22 | 184 |
|
比例投票州 (States of Maine & Nebraska) |
2 |
9 (根據上次選舉結果，為藍4票，紅5票) |
資料來源：搖擺州的選取來自R&W，其餘資料來自作者推估
R&W 搖擺州民調
在R&W 民調中，10個搖擺州有5個州川普和賀錦麗在誤差範圍內平手，賀錦麗獲勝率較高的有4個州，川普獲勝率較高的僅有佛羅里達1州，根據此民調結果，賀錦麗推測可得251張以上選舉人票，川普推測可獲得219張選舉人票以上，有68張選舉人票仍未能明確預測流向藍或紅。
| 搖擺州 | 選舉人票 | 賀錦麗 | 川普 | 結果 |
| 亞利桑那州 | 11 | 48.0% | 46.0% | 誤差範圍內平手 |
| 佛羅里達州 | 30 | 43.0% | 48% | 川普勝5% |
| 喬治亞州 | 16 | 42.0% | 44.0% | 誤差範圍內平手 |
| 密西根州 | 15 | 47.0% | 44.0% | 賀錦麗勝3% |
| 明尼蘇達州 | 10 | 51.0% | 42.0% | 賀錦麗勝9% |
| 內華達州 | 6 | 47.0% | 47.0% | 誤差範圍內平手 |
| 新墨西哥州 | 5 | 47.0% | 40.0% | 賀錦麗勝7% |
| 北卡羅來納州 | 16 | 44.0% | 45.0% | 誤差範圍內平手 |
| 賓州 | 19 | 46.0% | 45.0% | 誤差範圍內平手 |
| 威斯康辛州 | 10 | 48.0% | 44.0% | 賀錦麗勝4% |
270 to win 搖擺州民調
在270 to win 民調中，10個搖擺州有6個州川普和賀錦麗在誤差範圍內平手，賀錦麗獲勝率較高的有3個州，川普獲勝率較高的僅有佛羅里達1州，根據此民調結果，賀錦麗推測可得236張以上選舉人票，川普推測可獲得219張選舉人票以上，有83張選舉人票仍未能明確預測流向藍或紅。
| 搖擺州 | 選舉人票 | 賀錦麗 | 川普 | 結果 |
| 亞利桑那州 | 11 | 47.0% | 48.5% | 誤差範圍內平手 |
| 佛羅里達州 | 30 | 44.0% | 48.33% | 川普勝4.33% |
| 喬治亞州 | 16 | 47.7% | 47.0% | 誤差範圍內平手 |
| 密西根州 | 15 | 45.6% | 47.3% | 誤差範圍內平手 |
| 明尼蘇達州 | 10 | 49.5% | 42.5% | 賀錦麗勝7% |
| 內華達州 | 6 | 48.3% | 47.2% | 誤差範圍內平手 |
| 新墨西哥州 | 5 | 49.5% | 41% | 賀錦麗勝8.5% |
| 北卡羅來納州 | 16 | 47.5% | 48.0% | 誤差範圍內平手 |
| 賓州 | 19 | 47.4% | 46.8% | 誤差範圍內平手 |
| 威斯康辛州 | 10 | 48.8% | 45.6% | 賀錦麗勝3.2% |
Emerson 搖擺州民調
在Emerson的民調中，公布的搖擺州民調有7個，也就是先前的10個搖擺中去除掉佛羅里達州、明尼蘇達州以及新墨西哥州，若我們根據前兩份民調的結果，將佛羅里達州歸類為紅州，明尼蘇達州以及新墨西哥州歸類為藍州，那麼在Emerson公布的民調中，推測賀錦麗可得241張以上選舉人票，川普推測可獲得230張選舉人票以上，有67張選舉人票仍未能明確預測流向藍或紅。
| 搖擺州 | 選舉人票 | 賀錦麗 | 川普 | 結果 |
| 亞利桑那州 | 11 | 47.0% | 50.0% | 川普勝3.0% |
| 喬治亞州 | 16 | 49.0% | 48.0% | 誤差範圍內平手 |
| 密西根州 | 15 | 50.0% | 47.0% | 賀錦麗勝3.0% |
| 內華達州 | 6 | 49.0% | 48.0% | 誤差範圍內平手 |
| 北卡羅來納州 | 16 | 48.0% | 49.0% | 誤差範圍內平手 |
| 賓州 | 19 | 48.0% | 48.0% | 誤差範圍內平手 |
| 威斯康辛州 | 10 | 48.0% | 49.0% | 誤差範圍內平手 |
從各州的民調分析中可知，搖擺州有近68-82張仍未知流向何處，川普與賀錦麗的選情仍難以判定輸贏，需要特別關注的搖擺州包含賓州(19張選舉人票)、喬治亞州(16張選舉人票)、北卡萊納州(16張選舉人票)以及威斯康辛州(10張選舉人票)等。
（本文已刊登於113.9.10 ETtoday新聞雲雲論）
林祖嘉
李正修
王順民
徐明珠
