美國亞太副助卿柯慶生的演說,對台灣選情,特別是民進黨的選情,帶來前所未有的震撼。民進黨如何因應此一危機,不只考驗其少數領導階層個人的政治智慧,也試煉該黨支持者集體智慧。
在台灣,民調機構詢問民眾要不要參加聯合國,有如問大家要不要吃鮑魚龍蝦大餐,自是眾皆曰可。但如果吃大餐要付出昂貴代價,大多數國人可能就會望而卻步了。柯慶生則將台灣人民要為入聯公投付出美台互信降低、美國對台安全承諾受損、台灣國際空間萎縮等高昂的代價,說清楚講明白。
柯慶生在演說中顯然對「理性、明智」的台灣人民,是寄予最後希望的。
從聯合報最新的民調結果來看,美國已達到了若干預期效應。台灣希望入聯或返聯的支持者已從過去的七成多降至五成四,無意見的高達三成四,顯示持保留態度的人增加。至於在美國公開反對下,認為沒有必要舉行入聯公投的人高達四成二,超過認為有必要的三成,無意見的二成七,顯示即使綠營在入聯公投議題上已經出現歧見或略有鬆動。
美國只要繼續寄希望於台灣人民,多來一兩次類似柯慶生演說的道德勸說,加上操作得當,即使最後仍如柯慶生所說,擋不住這項公投,但也會讓這項公投歹戲拖棚,甚至對民進黨選情造成負面影響。
柯慶生的演說更逼出了陳水扁的真面目。在接受美國華爾街日報專訪時,陳水扁表示,明年總統大選之後,「什麼事情也不會發生。」當陳水扁為了辯解以「台灣」名義參加聯合國的公投不會改變現狀,而表示總統大選之後「一切船過水無痕」,不啻自己承認舉辦入聯公投,目的只是為了騙選票而已。
柯慶生的演說無疑也對民進黨內造成一定的衝擊。稍早,包括謝長廷在內的民進黨人士支持入聯公投,是因為認為可以拉抬民進黨的選情。但是,現在不少人不但覺得美國的道德勸說已經逐漸發酵,並且發現入聯公投已是陳水扁為自己下台後操控深綠的政治工具,甚至將真正的選戰主角謝長廷逼到邊緣化,可能就會有不同的看法。
入聯公投是否只是陳水扁等少數人的政治工具,民進黨是否與陳水扁已成為命運共同體,還是可以切割,以讓真正的總統候選人主導選戰,值得民進黨內「理性、明智」的人士深思。
(本文刊載於96.09.15 聯合報第A23版,本文代表作者個人意見)