• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明

作者： 劉宏裕 ( 2012年8月24日 14:03)
關鍵字：國際奧會 國際運動事務

近日曾代表我國在2004年雅典奧運跆拳道金牌選手朱木炎，代表台灣參選國際奧會(IOC)競選運動員委員會委員，結果朱木炎被國際奧會指控在投票前發送「棒棒糖」，被判處「競選失格」。因為競選國際奧會委員朱木炎失格，網路上紛紛出現「吳經國國際奧會委員不如曾志朗有guts 」一句驚悚的話在媒體流傳。朱木炎的「棒棒糖事件」發生在7月26日，朱木炎因為參選這次國際奧會的運動員委員會委員，提早在16日抵達英國倫敦選手村，他在26日收到IOC的一封警告函，指控他使用棒棒糖做為助選工具，明顯違反規定，國際奧會因此判定朱木炎「失去競選資格」，也因此喪失台灣可能首位競選運動員委員會委員成功的運動員。國際奧會先表示朱木炎發送棒棒糖違反規定，之後改稱「禮物」，朱木炎出面否認，但他坦承有使用iPad競選。中華奧會得知結果之後，隨即聯絡我國籍之IOC委員吳經國未果，並認為吳經國委員他在今年競選執委成功，成為IOC的執委之一，應可藉由他了解和協助中華奧會對於此事的調查和查詢。

從情感面而言，筆者與台灣民眾一樣，會從內心燃起為何我國參與國際運動事務時屢屢遭到挫折，內心感到憤憤不平。基於台灣人相挺我國選手的心情無庸置疑，然而台灣處於全球化社會的發展架構，我們要如何面對時勢，及獲得我方最大效益，成為迫切需要拿捏的課題。

面對國際現實找出極效台灣

我國在國際運動場合，選手或官方代表曾經發生以下事件：雪梨奧運舉重禁藥；兩岸棒球經典賽球員疑似使用禁藥；前行政院長張俊雄參加韓國舉辦國際運動賽會期間G卡爭議，以及2009年在香港舉辦東亞運，南韓跆拳道選手疑似出現犯規動作，曾志朗替選手爭取權益，多次選手在國際賽會的國旗事件及因為對於相關賽制，因規則改變，我國選手對於新的器具及規則適應不良的質疑等等議題。

台灣在中央政府行政院體委會設有專職機構國際處、非政府組織中有中華奧會窗口，學術單位有國立體育大學國際運動事務研究所，我國在面對多變的國際運動事務於產、官、學皆有相應單位，對於國際事務的詭譎多變，理應能夠提供社會大眾及參賽相關人員，各種面向的資訊及面對的策略才是。如何在我方選手及相關人員，參與國際社會相關事務遭遇相關困難時，提供諮詢並提出有效的方法，值得重視。尤其全球化社會漸漸成型，國際事務的運作皆按照一定的規範及協約運作，在尋找突破我方困境的同時，如何符合國際約定成俗的規範，似乎是我們需要深思。以國際奧會委員及執委會委員吳經國先生的角色為例，吳經國雖然具有我國國籍，而且每年皆有政府相關單位補助其在台北之辦公室運作經費，然而他的角色定位卻是多元的。從情感面或許我們質疑在某些場合為何沒有為台灣發聲，其實在台灣國際空間如此狹窄的現況，其所扮演的國際奧委會的重要角色，才更是我們所需要特別珍惜的。尤其我國在1981年與國際奧會簽定「兩會協議」，即所謂我方參與奧會活動的模式，在參與規範條文上已經明訂名稱及旗、歌的使用規範。Chinese Taipei「中華台北」一度使得台灣能繼續參與國際奧會活動，其實是一個確保我方參與IOC活動的保身符，卻也成為一個台灣人情感、政治自我認同的緊窟咒。

吳經國委員的台灣人身分及他在擔任世界拳擊協會會長的績效，所受到的肯定，應是國際社會及國際奧會認同台灣人才優秀能力之重要指標，應保有其角色之國際化，讓台灣持續保有對於國際奧會重大決策之影響力及未來參與之機會，對於我方參與相關國際運動事務所面臨之問題，筆者提出應先行強化以下面向：

一、對於我方在參與國際運動事務時，面對所質疑之國際相關單位處理不公平事務，應循國際慣例在最短時間依照國際規範程序提出異議。

二、體委會國際體育處專責機構，應發揮主動整合、提供相關資源協助之應有功能。

三、中華奧會、體委會及體育大學國際事務研究所，應學習中國大陸替選手情蒐及英國政府官、學合作形成政策策略方式，成為選手、教練及從事國際體育事務人員之資訊策略中心平台。

四、我國參與或爭取擔任國際相關運動機構職位，須確實了解施行程序及嚴格遵守國際參與規範。

(本文僅供參考，不代表本會立場)

• 劉宏裕

作者其他文章：
從開放陸客觀光看台灣觀光休閒發展
倫敦奧運與台北2017的機遇
兩岸體育事業交流與合作
政府發展澎湖博奕產業之看法
政府組織再造之我見—對成立教育體育部之看法

• 文章類別：
• 國政評論
• 國政分析
• 國政研究
• 媒體投書
• 智庫觀點
• 影音專區
• 兩岸經貿文化論壇
• Q&A

• 議題類別：
• 內　　政
• 教育文化
• 國家安全
• 憲政法制
• 科技經濟
• 財政金融
• 永續發展
• 社會安全

• 公共政策大家談
• 精選議題
• 最新推薦文章
• 最新表情文章
• 本月熱門文章
• 作者一覽

• 關於基金會
• 捐助章程
• 聯絡基金會
• 隱私權聲明